Estás dibujando un guión que no solo busca sacar un poder mundial de la ecuación, sino más bien hacer que se extinga. Este es un escenario extremo y no muy humano. Prefiero mirar el escenario sin el bit de extinción si no le importa, ya que todo lo que agrega al escenario es hacer que el 11% de la masa terrestre sea habitable por eones.
Te daré dos respuestas para abordar ambos aspectos de tu pregunta.
- Interrupción rusa –
Esto realmente sucedió en el siglo XIII, cuando los incipientes ducados rusos sufrieron la peor parte del ataque mongol que el resto de Europa tuvo la suerte de perder.
Rusia perdió 4/5 de su estructura gobernante, gran parte de sus raíces urbanas y comerciales nacientes y fue relegada a la servidumbre miserable de la Horda de Oro durante casi 3 siglos.
- En su sincera opinión, ¿fue más de 100 años de dominio ruso en Asia Central más de algo bueno o más de algo malo?
- ¿Qué se debe contar sobre la esclavitud en el Imperio ruso?
- ¿Se puede comparar legítimamente la conquista rusa de Siberia y Asia Central con la expansión hacia el oeste de los Estados Unidos en forma de Destino Manifiesto?
- Después de examinar la “occidentalización” de Rusia bajo Pedro el Grande, ¿cómo se transformó Rusia y cuál fue su éxito?
- ¿Por qué el zar Nicolás II era impopular en Rusia? ¿Cuáles fueron los efectos de su percepción?
Es por eso que Rusia llegó tarde a entrar en la dinámica europea, desorientando el desarrollo del 2º Imperio Romano Sagrado, la guerra de los 100 años y muchas otras convulsiones que dieron forma al resto de Europa, incluida, por supuesto, la revolución protestante.
Todavía se pueden ver los efectos de esa demolición de Rusia, en la sospecha inherente del resto de Europa a su inclusión, y el impacto contundente que tiene en la política y la dinámica europeas, incluso en el bloque de los países eslavos.
Se podría decir fácilmente que sin que Rusia se acerque al extremo oriental de Europa, tanto las guerras napoleónicas como las mundiales se desarrollarían de manera muy diferente. Sin un fuerte contrapeso para las potencias de Europa occidental, Alemania se expandiría hacia el este y probablemente tendría un peso mucho mayor en Europa y ganaría las dos guerras mundiales. Pero probablemente perdería ante Napoleón antes, por lo que realmente no se sabe cómo se vería el mapa de Europa hoy.
- Desaparición de una potencia mundial.
Hace unos 3.500 años, una enorme erupción del volcán Thera diezmó la cultura minoica con nubes de cenizas y gigantescos tsunamis en la cuenca del mar Egeo.
Un importante jugador de poder en la cuenca del Mediterráneo, a la par de Egipto y con un imperio comercial increíble hasta el subcontinente indio, el Báltico y posiblemente incluso los Grandes Lagos de América del Norte, los minoicos nunca se recuperaron de ese desastre.
En ese vacío fluyeron los micenios, antepasados de la Grecia moderna de hoy, así como múltiples culturas a orillas del mar, incluidos los fenicios, filisteos e israelitas. Toda la historia de la cuenca cambió a nuevas direcciones que probablemente no funcionarían de la misma manera si los minoicos conservaran su base de poder.
Tenemos muy pocas pistas de los trabajos arqueológicos para realmente dibujar un paisaje preciso del alcance de la influencia minoica, su poder efectivo y rutas alternativas a la evolución de algunas de las cunas de la cultura occidental como Egipto, Atenas, Esparta y Anatolia. región.
Entonces, si Rusia volviera a desaparecer, en cualquier momento desde Iván el Terrible hasta nuestro siglo XX, todo el curso de la historia en Europa y el mundo sería muy diferente.
Rusia fue el principal agresor que bloqueó a los turcos en el este de Europa y luego rompió el poder del Islam y empujó a los otomanos a Asia. Sin Rusia, es probable que la mitad de Europa siga siendo musulmana, desde Hungría hacia el este.
Rusia llenó el vasto vacío siberiano y empujó los límites y la influencia de China a sus fronteras actuales. Sin Rusia, China podría estar llamando a las puertas de Europa.
Rusia era la cultura perfecta para el comunismo. Sin Rusia, el comunismo probablemente evolucionaría más como un movimiento y partido social en toda Europa que como un movimiento de dominación mundial amenazante patrocinado por los estados, como sucedió de hecho. Probablemente veríamos una adopción mucho más amplia de conceptos y modelos comunistas en la política existente que en nuestra era, donde Rusia contaminó el comunismo con aspiraciones imperialistas y un modelo dictatorial de izquierda que rivaliza con la extrema derecha.
Me atrevo a decir que el mundo también echaría de menos el vasto tesoro de inspiración, talento e inventiva que surgió de Rusia en los últimos 400 años. Un mundo sin Mendeleev, Stravinsky, Gorki, Tolstoi y otros mil gigantes sería un mundo disminuido.