¿Sería cierto decir que los ejércitos de Rusia siempre han sido un caso de cantidad sobre calidad?

Mediados de septiembre de 1941. La 1.a División Panzer alemana se movía rápidamente a través de las vastas llanuras o Rusia. Se les asignó la tarea de capturar una carretera principal, que era la clave para abastecer al resto de sus ejércitos. Se ordenó a 22 tanques que lo capturaran. Todo lo que se interponía en su camino era un único tanque KV-1 solitario. Media hora después, todos los tanques alemanes habían sido aplastados, y el tanque KV-1 aún estaba en pie. De hecho, su tripulación contó más de 150 golpes de los cañones alemanes, sin ningún efecto. El propio Hitler se enfureció y ordenó a la fábrica que los destruyera.

Noviembre de 1941. Alemania en la cúspide de capturar Moscú. Una brigada de tanques alemanes atravesaba un bosque cuando fueron detenidos por una unidad de infantería soviética. Mientras los tanques se preparaban para volarlos, los tanques T-34 salieron de los bosques y los emboscaron, aplastando a la brigada de tanques alemana. El impacto fue tan grande que el Alto Mando alemán ordenó una investigación especial y costosa para descubrir cómo estos ‘humanos inferiores’ diseñaron un tanque tan poderoso, y qué tan poderoso era realmente el tanque.

La cuestión es que esto es una especie de mito, perpetrado por los alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial, y desafortunadamente se ha extendido para incluir todas las guerras. Por ejemplo, en la Batalla de Borodino (la batalla fundamental en la invasión de Rusia de Napoleón en 1812), los rusos fueron superados en número, 130,000-160,000 a 140,000-190,000. A lo largo de su existencia, Rusia ha sido como cualquier otra potencia, a veces fuerte, a veces débil.

Desafortunadamente, el pobre desempeño de Rusia en la Primera Guerra Mundial junto con la propaganda antisoviética en la Guerra Fría ha hecho que esta idea arraigue.

No , aunque es un mito popular. Aquí hay solo algunos ejemplos.

  1. Batalla de Molodi. Esta no es una batalla ampliamente conocida hoy en día, sin embargo, su importancia es grande. Mientras los ejércitos de Iván el terrible estaban librando la guerra de Livonia, Devlet I Giray, Crimean khan, atacó Rusia y quemó Moscú en el suelo en 1571. En 1572, volvió a traer una devastación aún mayor a Rusia y se enfrentó a la milicia rusa, que tomó Una pelea cerca de la aldea de Molodi, superada en gran medida por las fuerzas de Crimea. Después de varios días de lucha, los rusos obtuvieron una victoria decisiva y solo una pequeña parte del ejército del khan regresó a casa.
  2. Asedio de Petropavlovsk durante la Guerra de Crimea. Las fuerzas británicas y francesas querían atacar a Rusia en uno de sus puntos más débiles: el Lejano Oriente (península de Kamchatka), que estaba muy poco desarrollado y poblado en ese momento. Los Aliados tenían el doble de hombres y tres veces más cañones que los rusos, sin embargo, estos últimos salieron victoriosos con pequeñas bajas. El comandante británico Price se suicidó.

Y, por supuesto, sin mencionar al hombre cuyo lema era ” ganar con habilidad, no con números “, uno de los personajes más admirados en la historia rusa, el generalísimo Alexander Suvorov . Ganó 63 batallas importantes en su carrera y nunca perdió una. Muchas veces sus fuerzas fueron superadas en número (incluidas las batallas cuando Suvorov estaba atacando, lo que subraya aún más su talento). Sus principios, tácticas militares, las innovaciones que introdujo en el ejército ruso y su libro ” El arte de la victoria ” sirvieron con éxito como ejemplos para muchos comandantes militares después.

Para ser justos, también hubo batallas que los rusos perdieron en comparación con las fuerzas superadas en número, debido a la falta de mando, la baja moral o la baja calidad del ejército (por ejemplo, durante el Tiempo de Problemas o al comienzo de la Gran Guerra del Norte). Pero, de nuevo, eso sucedió lejos de “siempre”. Y ciertamente tienes que ver la historia militar soviética por separado de la rusa.

No, nunca digas “siempre” en la historia.

Al igual que todas las demás naciones, el poder militar de Rusia disminuye y fluye en relación con su fuerza. El imperio de Pedro el Grande sufrió una humillante derrota de los suecos en Narva, solo para aprender su lección, modernizar su ejército (y sociedad) y derrotar a Carlos XII en Poltava, terminando efectivamente la guerra en una batalla, el objetivo principal de los militares de estilo occidental. artes que se remontan a los griegos.

Hasta 1917, Rusia era esencialmente una nación feudal, donde la aristocracia tenía un gran poder y el imperio era administrado por un monarca absoluto, el zar, designado por Dios. Lo que pasa con esta estructura de poder es que cuando obtienes un Peter o un Catherine, realmente puedes hacer que las cosas buenas sucedan rápidamente; desafortunadamente, cuando obtienes un Nicholas, las cosas malas suceden igual de rápido.

Teniendo en cuenta también que gran parte del resto de Europa se había librado del derecho divino de los reyes en el siglo XVIII, muchos veían a Rusia como un estado atrasado, técnica, intelectual y social, como dijo el propio Stalin en 1931, “al menos cien años detrás “del resto de Europa.

Todas estas percepciones alimentan un estereotipo racial histórico asociado con los eslavos en general, no solo con los rusos. El miedo a las hordas eslavas bárbaras y hambrientas que invaden Europa fue algo que se sintió hasta y después de la Segunda Guerra Mundial. Desafortunadamente, parece que es un sentimiento racista moralmente en bancarrota que simplemente no desaparecerá por completo.

Un buen ejemplo de esto fue cómo se discutió el frente ruso después de la Segunda Guerra Mundial. Los generales alemanes que escribieron memorias explicaron su derrota alegando que su superioridad técnica, organizativa y profesional se había desvanecido por la gran cantidad de enemigos soviéticos.

Esto es falso: el ejército soviético de 1941 definitivamente utilizó tácticas de choque masivo en la batalla de Moscú, y durante todo 1942, pero el ejército soviético de 1944-1945 fue una bestia completamente diferente. En Berlín, en mayo de 1945, los soviéticos manejaron las operaciones de armas combinadas sin problemas, mientras que los alemanes se vieron obligados a utilizar en masa a la infantería mal entrenada.

Hay muchos más ejemplos, pero olvídate de la noción de que los ejércitos rusos están formados perpetuamente por dos balas por hombre y un rifle por escuadrón.

No. Contrariamente a la percepción generalizada de que los rusos ganaron solo abrumando a sus enemigos con números superiores es la Batalla de Moscú en la Segunda Guerra Mundial. Fue la batalla más grande de la historia por número de participantes. Durante la mayor parte, los alemanes superaron en número a los soviéticos, 2 millones de wehrmacht frente a 1,4 millones en el Ejército Rojo. Sin embargo, los soviéticos no solo detuvieron a los alemanes durante la fase defensiva, sino que luego fueron al contraataque y los alejaron un promedio de 100 millas.

Los rusos también fueron superados en número durante la invasión de Napoleón a su país en 1812. Napoleón invadió con aproximadamente 685,000 soldados. Los rusos tenían menos de 200,000 soldados regulares en sus ejércitos en ese momento. El equilibrio cambió después de que los ejércitos de Napoleón se desintegraron después de la desastrosa retirada de Moscú, mientras que los rusos se movilizaron y entrenaron a sus milicias. Pero ellos (y el invierno) rompieron a los franceses a pesar de una desventaja numérica rusa.

En la Segunda Guerra Mundial tienen números superiores, pero comenzaron en condiciones inferiores como ser tomados bajo vigilancia, perdiendo 3 millones de soldados como prisioneros de guerra, la mayoría de los oficiales competentes asesinados o encarcelados.
Sin embargo, detuvieron a los alemanes en las primeras semanas y defendieron su tierra con gigantescas bolas de acero.

Ahora, ¿qué hizo Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial ?, lanzó una gran cantidad de soldados y máquinas sobre el Pacífico y Europa. Los tanques estadounidenses eran mediocres, ya que sus aviones, al menos al principio, todo lo que enviaban a los soviéticos y británicos era utilizado para unidades de reserva o retaguardias, o modificado por los usuarios.
¿Cómo destruyeron las ciudades alemanas ?, enviaron enjambres de cientos de bombarderos y combatientes sobre Alemania con una ventaja numérica sobre la Luftwaffe, la mayoría de las veces los alemanes tenían de 1 a 8 para defenderlos de los ataques aéreos estadounidenses.
¿Cuántos infantes de marina de los EE. UU. Se usaron contra Japón ?, ¿cuántos combatientes, transportistas, acorazados pusieron en el campo? Muchos y muchos.
Estados Unidos tenía una cantidad ilimitada de hombres para sacrificar como una cantidad ilimitada de máquinas para reemplazar. Simplemente arrojan a la gente sobre los defensores hasta que los venzan.
Lo hicieron en Afric, hasta que Estados Unidos se unió a Rommel pateando los culos británicos, luego decenas de miles de yanquis frescos aterrizaron con una logística ilimitada, miles de bombarderos, cazas y tanques.
Lo hicieron en Italia, atraparon a todos los hombres, luchadores, tanques y bombarderos que obtuvieron y simplemente aplastaron a las fuerzas italianas y la resistencia alemana. Recibieron muchas bajas en Monte Cassino, pero tenían cada vez más hombres para atraer a los alemanes.
Lo hicieron en el Día D, aterrizaron en una playa más débil por miles contra una pequeña guarnición.
Lo hicieron en el Pacífico, la flota estadounidense siempre superó en número a los japoneses, obtuvieron más portaaviones, lanzaron ataques aéreos de cientos de aviones contra los japoneses en una proporción de 10 a 1. Asaltaron islas con 2 a 5 veces las tropas que los japoneses tenían para defenderse y las atacaron frontalmente hasta que sobrepasaron sus posiciones.

Dijo eso. La Unión Soviética pateó los culos japoneses en Kalkin gol no solo con números superiores, sino con un comando y tácticas superiores. La famosa “guerra relámpago” no fue más que una guerra de maniobras de armas combinadas desarrollada por los soviéticos de los años 30, donde los alemanes fueron enseñados en la propia Unión Soviética.
Los soviéticos no lucharon simplemente tirando a los hombres frente a las ametralladoras hasta que pudieron sobrepasar las ametralladoras. En 1942, muchos oficiales encarcelados fueron devueltos al servicio cuando pasó la conmoción de la invasión, tomaron la iniciativa y montaron varios movimientos magistrales estratégicos y tácticos. La Operación Urano, la Batalla de Kursk, el cerco y la captura de ejércitos alemanes enteros, los movimientos de engaño que hicieron que los alemanes se movieran a ataques soviéticos ficticios que condujeron a la aniquilación de grupos enteros del ejército, etc., muestran que los soviéticos eran más que solo un grupo de campesinos pobres con locos comunistas apuntando con armas a la espalda para suicidarse frente a las armas alemanas.

Cerco y captura del 6º ejército alemán en Stalingrado.

Batalla de Kursk

En toda la guerra de 1942, los soviéticos tenían un poder superior de aviación y artillería.
De hecho, perdieron 21 millones en la guerra, 13 de los cuales fueron civiles asesinados por los alemanes en asedios, crímenes de guerra y bombardeos. 8 millones de soldados, y 2.5 millones de esos soldados murieron cuando los prisioneros de guerra capturados en 1941. Alemania perdió 6 millones de soldados, más de 5 millones murieron en el frente ruso.
¿Superioridad tecnológica en Alemania? Cuando atacaron la guerra, sus fuerzas principales fueron Pz 35t, Panzer III y VI barril corto. Los soviéticos fueron pioneros de la guerra blindada y el desarrollo de tanques, como lo vieron los alemanes cuando horrorizaron docenas de tanques perdidos contra tanques KV que los mantienen durante horas permitiendo a las unidades soviéticas retirarse y defender sus ciudades.

Batalla de Raseiniai

Sección de Historia de World of Tanks: Batalla de Raseiniai

Durante varias horas, el KV permaneció en el camino, disparando periódicamente hacia Raseiniai. ¿Por qué no se movía? Quizás se quedó sin combustible o sufrió una falla del motor. Quizás la tripulación tenía órdenes de cubrir el camino. Tal vez, sabiendo que tarde o temprano el tanque estaría inmovilizado, el comandante decidió elegir una posición ventajosa para luchar. La tripulación del tanque debe haber entendido que esta batalla sería la última. Es difícil imaginar cómo debe haber sido hacer esa elección.

A los alemanes les tomó un tiempo darse cuenta de que estaban tratando con un tanque y no con una división completa. Mientras tanto, el KV se sentó bajo el sol ardiente. Raus dio la orden de eliminar el tanque lo antes posible. Su grupo necesitaba municiones urgentemente, los heridos tuvieron que ir a un hospital. Los camiones que intentaron rodear el KV se atascaron en los pantanos.

Los alemanes movieron una batería de cuatro cañones AT de 50 mm contra el KV. Los soldados alemanes esperaban una muerte fácil, tomando posiciones donde el efecto de la batería se podía ver fácilmente. Los petroleros soviéticos, presumiblemente, no notaron la batería. Su arma todavía apuntaba hacia Raseiniai.

El primer disparo fue disparado. Los observadores vitorearon. Otros siete disparos alcanzaron el tanque soviético. Parecía que todo había terminado. Sin embargo, varios minutos después, el tanque comenzó a girar su torreta. Es necesario señalar que después de ser golpeado, el ruido dentro del tanque es ensordecedor. Incluso el fuego de ametralladoras suena como si el tanque estuviera siendo golpeado con un mazo. Después del fuego de artillería, los tímpanos de la tripulación explotan, la sangre fluye desde los oídos, la nariz y los ojos, la gente pierde el conocimiento. Recordemos que el tanque estaba hirviendo adentro durante el verano. Los petroleros no pudieron abrir fuego de inmediato.

El tanque apuntó su arma hacia la batería y abrió fuego. Dos armas fueron noqueadas, junto con sus tripulaciones, otras dos resultaron dañadas. Los alemanes intentaron destruir el KV con fuego indirecto desde un obús de 105 mm, pero no pudieron golpearlo. Entonces Raus solicitó una pistola AA de 88 mm de la sede. Esa era la única arma capaz de penetrar la armadura en un KV.

Los artilleros AA que llegaron abrieron fuego desde 2000m, luego decidieron acercarse, para estar seguros. Al cubrirse detrás de camiones en llamas, se acercaron a una distancia de 700 metros. El KV estaba listo y destruyó el arma AA en el primer disparo. El estado de ánimo de los alemanes se arruinó. No tenían posibilidad de traer suministros, no había forma de llevar a los heridos a un hospital. Raus estaba sufriendo bajas, todo por nada.

Por la noche, los alemanes intentaron colocar explosivos debajo del tanque. Los zapadores que se arrastraron se sorprendieron de que alguien aún permaneciera en el tanque soviético. Se rompieron ramas, escotillas crujientes, se escucharon pasos cuidadosos. Los alemanes decidieron que los aldeanos locales llevaban comida y agua a los soviéticos. Cuando los misteriosos sonidos se calmaron, los alemanes se acercaron y presentaron sus cargos. Antes de que desapareciera el eco de la detonación, el tanque soviético respondió con fuego de ametralladora. O bien no había suficiente explosivo, o los zapadores eran malos en sus trabajos, pero lo único que hicieron los cargos fue dañar los enlaces de la pista.

A la mañana siguiente, mientras se entregaban más armas AA de Raseiniai, Raus ordenó que sus tanques atacaran. Él entendió que sus armas eran inútiles, pero el ataque no estaba destinado a desactivar el KV. Los tanques ligeros necesitaban distraer al KV mientras los artilleros de artillería se movían a su posición. Pz35 (t) s maniobró al lado del tanque, tratando de no ser víctima de su arma. El KV no disparó. El artillero sabía que golpear tanques en movimiento rápido sería muy difícil.

El arma AA se instaló y abrió fuego. El primer disparo dio en el blanco. El KV trató de defenderse y comenzó a girar la torreta hacia la nueva amenaza. Otro disparo, otro golpe, la torreta se detuvo. Los alemanes no creían que finalmente detuvieran el invencible tanque. Enviaron otros 4 proyectiles perforantes de armadura al costado del tanque.

Después de aproximadamente media hora, los soldados alemanes más curiosos se acercaron al tanque. Lo rodearon, curiosamente observando las abolladuras de los proyectiles AP de 50 mm. Solo había dos penetraciones en el casco, de proyectiles AA. Alguien tocó la armadura del tanque. Como en respuesta, la torreta se movió. Se escucharon gritos asustados y los soldados alemanes salieron corriendo del tanque. Alguien arrojó una granada en el KV a través de una de las brechas. La explosión abrió la escotilla en la parte superior de la torreta. Los alemanes se acercaron nuevamente y encontraron a seis tripulantes muertos dentro del tanque. La valentía de estas personas los golpeó tanto que no abandonaron sus cuerpos, sino que los enterraron.

Cuando los alemanes encontraron por primera vez los tanques T-34 y KV, perdieron muchos tanques que no pudieron penetrarlos, ya que Finkel informó: “Media docena de armas antitanque disparan proyectiles contra él [un T-34], que suena como un tamborileo Pero él maneja firmemente a través de nuestra línea como un monstruo prehistórico inexpugnable … Es notable que el tanque del teniente Steup golpeó un T-34, una vez a unos 20 metros y cuatro veces a 50 metros, con Panzergranate 40 (calibre 5 cm), sin ningún efecto notable ”

También tenían una superioridad de artillería brutal, como la famosa Katyusha, que era una maravilla tecnológica en ese momento (una vez más, los rusos fueron pioneros del cohete sinusoidal en el siglo XIX).
Hay muchos ejemplos sofisticados de maquinaria soviética que sobresalieron, como el Yak -3 que hizo que el comando de la Luftwaffe ordene a sus pilotos que eviten el caza de yak con radiador de aceite debajo de su cuerpo (Yak 3), el tanque volador Il-2, el La-5 , el T-34, el Su-100, etc., etc.

Mira esto, esta fue una herramienta clave para las tropas rusas, el poder de saturación en unos segundos de estas armas literalmente vaporizó todo en sus casillas objetivo.

Este desagradable bastardo podría golpear a la mayoría de los tanques alemanes fuera de su alcance. Es responsable de cientos de tanques alemanes explotados en pedazos.

No
Hay que tener en cuenta que a veces la cantidad es calidad disfrazada.
Por ejemplo, en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial, el ejército soviético a menudo logró alcanzar una gran superioridad numérica durante las operaciones ofensivas, pero eso no fue porque la URSS tenía un suministro inagotable de mano de obra, sino porque los generales soviéticos se habían convertido en expertos. en maniobrar y concentrar grandes cantidades de tropas y porque la logística había mejorado enormemente. Además, se llevaron a cabo operaciones de engaño a gran escala para confundir a los alemanes sobre el lugar real donde se lanzaría la próxima ofensiva.

Tomemos la desafortunada operación alemana Ciudadela en el verano de 1943: se lanzó en el lugar más obvio con la intención de pellizcar el saliente de Kursk, se pospuso varias veces, todos lo sabían, literalmente todos, incluidos los soviéticos Al final, los alemanes terminaron enfrentándose a fuerzas rusas muy superiores y fracasaron miserablemente. Casi atravesaron el perímetro defensivo ruso en Prokhorovka, pero incluso si hubieran atravesado allí, se habrían enfrentado al Frente de la Estepa y habrían sido aplastados.

Ahora compare eso con la Operación Bagration, la ofensiva de verano a gran escala lanzada por las tropas soviéticas contra el Grupo de Ejércitos Centro aproximadamente un año después: fue precedida por una campaña de desinformación sin precedentes para tratar de convencer a los alemanes de que el objetivo principal de la ofensiva sería el área de Lviv para intentar cortar el Centro del Grupo de Ejércitos en Bielorrusia. Los alemanes lo compraron totalmente y algunas reservas se trasladaron allí, pero luego la ofensiva real se lanzó en varios ejes de avance simultáneamente en Bielorrusia propiamente dicha, con algunas unidades avanzando a través de pantanos en puentes de pontones improvisados, naturalmente, esas unidades terminaron cortando las formaciones alemanas más débiles. como un cuchillo a través de mantequilla caliente. Pero no fue un caso de cantidad sobre calidad, fue un caso de planificación y engaño de primer nivel que maniobró a los alemanes en una situación en la que fueron atrapados con los pantalones bien maduros para el eje trasero que terminaron recibiendo en Bielorrusia en 1944

La duda de que el ejército ruso ha vencido la calidad con la cantidad proviene de un malentendido fundamental de la guerra.

Cuando libramos una guerra en Rusia, ya sea que estemos hablando de Carlos de Suecia, Napoleón o Friedrich von Paulus, el ejército está lejos de casa y cada víctima es un hombre perdido. Y lo mismo es cierto para las armas, municiones, equipos, caballos y comida. Para los rusos, sin embargo, los reemplazos están cerca.

Entonces, a medida que avanza la batalla o la campaña, el atacante ha perdido fuerza que no pudo ser reemplazada, y aunque los rusos pueden haber sufrido más bajas, su fuerza comparativa no disminuyó tan rápido. Quemar la tierra ante el enemigo y atacar los trenes de suministros, las tradiciones que Pedro el Grande aprendió de los cosacos y los otomanos, simplemente exacerba el efecto. Esencialmente, Rusia tiene ventajas reales en su campo de origen hostil.

Hay algunos corolarios horripilantes para esto. Con una mejor capacidad para reemplazar a hombres y material, los rusos han estado dispuestos a quemar vastas extensiones de tierras de cultivo y destruir las casas de su propia gente en sus esfuerzos defensivos, incluido el sacrificio de Moscú en 1812. Y con una mayor capacidad para reemplazar a los soldados , Los comandantes rusos han sido menos cuidadosos con sus hombres que algunos de sus homólogos, empleando tácticas que invitaron a un gran número de bajas. Enviar a hombres desarmados al combate en Stalingrado viene a la mente, esperando que recojan los rifles de sus camaradas muertos.

Entonces la vida es un poco más barata en el ejército ruso. Pero eso todavía no equivale a la noción de que los rusos han competido una y otra vez con enjambres de tropas mal entrenadas y equipadas.

Estoy seguro de que la Segunda Guerra Mundial es mucho mejor conocida por la mayoría de los lectores (incluido yo mismo) que otros capítulos de la historia rusa, así que me quedaré con eso.

No entiendo por qué Hitler sintió que era necesario acumular 4,000,000 de soldados, 4,000 tanques, miles de aviones y decenas de miles de piezas de artillería para la operación Barbarroja. Declaró que todo lo que tienes que hacer es “patear la puerta y todo colapsará”. Si necesitas 4 millones de soldados, etc. … esa sería una puerta bastante grande, ¿no?

Si escuchas algunas de las declaraciones después del hecho:

Casi creerías que Hitler atacó a la Unión Soviética solo (OK, y su secretaria). Como si el ejército alemán no fuera enorme , muy disciplinado, bien equipado y tácticamente superior a cualquier enemigo (al menos hasta que los rusos aprendieran correctamente).

Casi lo creerías hasta el ’41, Rusia era un país tropical y no tenían forma de saber que hacía frío allí.

Casi creerías que hasta que llegaron los alemanes, Rusia era del tamaño de Liechtenstein y nadie habría adivinado que tiene 10.000 km de ancho y casi tres veces la población de Alemania.

Puedo simpatizar con la terrible experiencia de los alemanes comunes, pero tengo poco interés en las amargas disputas de los líderes nazis. Y no veo ninguna razón para seguir citándolos.

>> ¿Sería cierto decir que los ejércitos de Rusia siempre han sido un caso de cantidad sobre calidad?

Canción de motivación sobre juicios y tribulaciones del Rey Prusiano luchando contra toda Europa y sufriendo la invasión rusa.

Era cierto en muy malos períodos de la historia rusa. Por ejemplo, durante la época de los problemas en el siglo XVI, cuando los moscovitas no pudieron lidiar con los aventureros polacos y los invasores cosacos durante mucho tiempo.

Cuando el estado ruso estaba en buena forma, incluso los prusianos y los franceses no estaban contentos luchando contra las tropas imperiales, muy motivados y extremadamente bien entrenados.

No. Algunos de los ejemplos en los que la cantidad no estaba necesariamente del lado de Rusia y, sin embargo, la victoria final fue la de Rusia incluirían su guerra de liberación contra la Horda de Oro en el siglo XIV y la invasión de Napoleón en 1812.