¿Qué lugares en la India nunca han estado bajo el dominio británico?

El dominio británico en India en términos de tierra se puede dividir en dos tipos:

  1. Provincias británicas directas gobernadas
  2. Estados gobernados o estados tributarios británicos indirectos

Aquí está el mapa de la India británica

El área coloreada por Pink son las provincias directamente gobernadas por británicos y el área amarilla son estados tributarios.

Así que enumeraré los nombres de estos estados tributarios

  1. Mysore
  2. Jammu y Cachemira
  3. Rajputana (Rajasthan)
  4. Hyderabad
  5. Gwalior
  6. Patiala y otros estados de Phulkain
  7. Travancore
  8. Baluchistan
  9. Barodara

Goa estaba bajo control portugués, si no bajo el control británico y era una colonia.

Estos son estados importantes que no han estado bajo el dominio británico directo

En el momento de la Independencia de la India, había aproximadamente 565 estados principescos o provincias, la mayoría de los cuales estaban gobernados por Rajputs , aproximadamente el 70% de estos 565+ estados, las provincias restantes fueron gobernadas por Marathas y algunas por musulmanes y pocas fueron gobernadas por Jat.

En 1947, los estados principescos que sumaban 565 cubrían el 48 por ciento del área de la India preindependiente y constituían el 28 por ciento de su población. Legalmente, los estados principescos no eran parte de la India británica y la gente de estos estados no era tratada como súbditos británicos.

Estos estados principescos tenían su propia autonomía, tenían sus propios sistemas judiciales, ferrocarriles, universidades y otra infraestructura, sus propias monedas y bandera y tribunal de armas, etc. Estaban en alianza con los británicos pero tenían autonomía en su propio estado gobernado.

Puede ver la distribución de estas Provincias y su dinastía gobernante y los herederos / custodios actuales e imágenes de Forts y datos de contacto navegando por el siguiente enlace y páginas relacionadas para leer más detalles sobre cada uno de estos
Lista de dinastías Rajput en la India

Bikaner (Estado principesco)
Incluye los distritos actuales de Hanumangarh, Bikaner, Churu, Shri Ganganagar.
Clan: Rathore, Dinastía Solar Rajputs
Aquí están las monedas de Bikaner, de Maharaja Ganga Singh Ji Rathore de Bikaner

Y, estos reyes han construido muchas infraestructuras, por ejemplo, ferrocarriles, institutos de educación, judicatura, canales y depósitos de agua, etc. Lea sobre Maharaja Ganga Singh de Bikaner. Documental de NDTV Good TImes sobre Bikaner

Jodhpur (Estado principesco)

Región de Marwar incluida: Jodhpur, Badmer, Nagore, Pali, etc.
clan: Rathore, Dinastía Solar Rajputs

Arca Real: Jodhpur
BRAZOS:

Barry de cinco tenne , argent , gules , o , y un halcón que se eleva propiamente ; sobre todo en un cantón del cuarto, tres espigas de cebada propiamente dicha . Casco : argent . Cresta : Un sable de leopardo. Partidarios : los halcones se alzan propiamente . Lema : “Rana Banka Rathor” (en brazos ninguno sobrepasa al Rathor) o en una banda de azul celeste. Lambrequines : o y vert .

BANDERA:

Bandera rectangular de 5 franjas horizontales iguales de rosa, blanco, rojo, azafrán y verde (de arriba a abajo), en general un halcón parado en la franja inferior con las alas ligeramente levantadas.

Sello e Insignia de Jodhpur

Aquí hay monedas de Jodhpur, lanzadas con motivo de la conmemoración del Jubileo ferroviario de Jodhpur

Aquí hay sellos de la corte de Jodhpur

Incluso Thikana / Thakurates tenían sus propios sellos, etc. Aquí hay detalles de Ahua
Ahua (Thikana)
Clan: Rathore, Rama: Champawat

Thakur Kushal Singh de Ahua también luchó contra los británicos.
१८५७ ई. की क्रांति में राजस्थान के आउआ ठाकुर कुशल सिंह से सम्बन्धित दोहे

Jaipur (Estado principesco)
clan: Kachwaha, Dinastía Solar Rajputs
Sellos de la corte

En la imagen de arriba: Maharaja Sawai Man Singh II de Kachwaha House, quien construyó un hospital de SMS entre muchas otras cosas.

Vea cuán limpio estaba Jaipur en el siguiente documental, a pesar de que había carros de animales y su declive es increíble.

La residencia de Jaipur se estableció en 1821.

Puede ver los detalles de estos estados principescos en la base de datos más grande de los clanes reales del mundo en Royal Ark visitando el siguiente enlace. Arca Real: INDIA

Residencias de la India británica

Hay diferencia entre la residencia y los estados principescos.
Aquí está la lista wiki de las principales dinastías de Rajput Lista de dinastías y estados de Rajput: Wikipedia y otras clasificaciones de estados como Salute states, etc.

Residencias de la India británica – Wikipedia

Las residencias de la India británica eran oficinas políticas, cada una gestionada por un residente, que se ocupaba de las relaciones entre la India británica y una gran cantidad de estados principescos. El sistema de residencia tiene su origen en el sistema de alianzas subsidiarias ideadas por los británicos después de la Batalla de Plassey en 1757, para proteger a Bengala del ataque mediante el despliegue de tropas de la Compañía de las Indias Orientales del ejército de Bengala en estados nativos amigos.

A través de este sistema, los príncipes indios de estos estados nativos tenían asegurada la protección contra agresiones internas y externas, mediante el despliegue de tropas de la compañía. A cambio, tuvieron que pagar el mantenimiento de esas tropas y también aceptar a un residente británico en su corte.

Travancore (residencia)
Vea amablemente el siguiente documental del Templo Padmanabh, Travancore (residencias británicas, Travancore no es un estado gobernado por Rajput por cierto)

Lo que es realmente lamentable es que lo que Mughals no pudo hacer, los británicos no pudieron hacer, lo hace el Congreso, es decir, la destrucción de nuestra cultura rica y vibrante de la India. Tenga en cuenta que estos estados principescos se estaban convirtiendo en estados progresistas con infraestructura e instalaciones modernas, tribunales, escuelas, caminos ferroviarios, universidades e incluso presas y canales estaban siendo construidos por príncipes de estos estados nativos. Espero que hayas visto el video sobre Bikaner y Maharaja Ganga Singh Rathore, lee sobre él. Incluso en la región de Shekhawati y Amer, el trabajo ferroviario se realizó de manera oportuna y rápida antes de la Independencia y después del Gobierno de la Independencia. Of India no pudo convertir la línea ya establecida a un ancho de vía después de anunciar el proyecto en más de 15 años, mientras que el mismo trabajo se realizó desde cero bajo el patrocinio de Jaipur Maharaja en 5 años. Si a las Familias Reales se les permitieran sus designaciones y bolsos privados, entonces los eventos culturales podrían tener lugar y ser parte de la herencia india, habríamos tenido una sociedad vibrante y floreciente y feliz. Muchos turistas vendrían a ver eso y les encantaría, sin necesidad de hacer ningún anuncio para atraer turismo. De hecho, fue una clara traición a la promesa dada por Vallabhbhai Patel a las familias reales. Han sacrificado su riqueza y títulos por la unidad de la India. Sería genial si se les diera el respeto que merecían. Pero me entristece que Indira Gandhi y Nehru tuvieran un enfoque y una visión muy malos de los Reales de la India. La familia Nehru consideró y se comportó como si fueran descendientes de algún señor británico sin conocimiento de la India y la cultura india.

Algunas citas sobre Rajputs de varias fuentes, que gobernaron la gran mayoría de los estados principescos alrededor del 70% del total de los estados principescos

Entre las colinas de las que fluyen Sutlej y Ravi, hay jefes que llevan el nombre de Raja, en su mayoría descendientes de Rajput y cuyas genealogías se remontan en una sucesión ininterrumpida durante varios miles de años … Dinastía tras dinastía ha gobernado en Hindustan y en el pasado. Dos los credos, fuertes para conquistar y extranjeros para desembarcar, han sido prominentes desde la Bahía de Bengala hasta los pasos de Khaibar, pero antes de que Mahomed, intoxicado por Dios, destrozara a los ídolos de Arabia, antes de que el fundador de la fe cristiana reuniera a sus pocos discípulos junto al lago de Galilea, los pequeños principados de Rajput existían en sus tranquilos valles; y cuando llegue el día en que el nombre de la pequeña Inglaterra ya no sea un poder en Hindustan, sino solo un vago recuerdo, una hoja de ella larga y maravillosa historia, los Rajputs seguirán gobernando sus antiguos valles y rastreando su ascendencia hasta el sol “
– LH Griffith, Rajas del Punjab.

La raza Rajput es la más noble y orgullosa de la India, son de la más alta antigüedad y más pura descendencia, tienen una autocracia militar de tipo feudal, y “valientes y caballerescos, muy sensibles a una afrenta y especialmente celosos del honor de su mujer”.

Teniente Col. James Tod, Anales y Antigüedades de Rajasthan

De hecho, es entre los Rajputs de nuestro ejército que encontramos el mejor espécimen de carácter hindú, y en ninguna parte del mundo la devoción de los soldados a sus jefes inmediatos ha sido más notable que entre los Rajputs.

~ Compañía Británica de las Indias Orientales

El intenso orgullo de su origen y ascendencia, la intensa lealtad al clan y la intensa creencia en la justicia de su causa, hicieron de los Rajputs los más valientes de los valientes.

MS Naravane en Los Rajputs de Rajputana: Una visión del Rajastán medieval

Hay algunas respuestas a continuación. Todos son técnicamente correctos, pero a excepción de Giridhar son incorrectos.

Toda la India + Pakistán + Bangladesh + Nepal + Bhután + Birmania + Sri Lanka estaba bajo el dominio británico.

Algunos estados disfrutaron de más autonomía que otros en ciertos asuntos relacionados con la educación, la salud, la lingüística, la religión, etc. Pero las finanzas, la defensa y la política exterior estaban bajo el virrey británico / gobernador general, al igual que el ministerio del Interior en gran medida.

Entonces, hablando de hecho, la mayor región india, es decir, todo Bharat Varsha estaba bajo el dominio británico.

Puedo pensar en Pondicherry; Goa, Daman y Diu, Mahe, Karikal y Chandernagore en Bengala Occidental. Todos estos estaban bajo el francés o el portugués.

Incluso si los estados principescos no estuvieran bajo el dominio británico; y ocuparon una gran franja de tierra; aparte de la India británica (todas las presidencias, estados, etc.); Todavía eran vasallos del Imperio.

Los estados principescos de la India [1] eran partes del subcontinente indio que no fueron anexados y conquistados por los británicos, pero estaban sujetos a alianzas subsidiarias. Puede leer más sobre eso haciendo clic en el enlace.

Las partes verdes no fueron administradas directamente por los británicos. Los estados principescos más famosos fueron Jammu y Cachemira (estado principesco) y el estado de Hyderabad. Tenían su propia moneda, su propio sistema de correos, su propia autonomía interna, sus propias universidades, sus propios ferrocarriles, etc. Éstas eran monarquías.

Nepal y Bután eran protectorados, territorios que tenían autonomía interna.

Goa es una excepción. Fue gobernado por los portugueses.

Notas al pie

[1] Lista de estados principescos de la India

Pregunta: ¿Cuáles son los lugares en India que nunca estuvieron bajo el dominio británico?

Respuesta: Los estados principescos de la India eran nominalmente monarquía soberana bajo un príncipe o gobernante indio pero en una relación amistosa con la India británica. Los principales fueron los estados principescos de Baroda, Hyderabad, Jammu y Cachemira, Mysore, Gwalior. Sikkim era un protectorado de Gran Bretaña gobernado por un rey o un chogyal. En 1975 se convirtió en parte de la India. Hubo un total de 565 estados principescos en el momento de la independencia india.

Como dice Shrinivas Swaminathan, el dominio británico en realidad se extendió a todas partes, aunque esto incluía estados administrados por gobernantes nativos.

La única excepción real fue Goa, un enclave portugués hasta que la India independiente se hizo cargo.

Lohagarh Fort, que se encuentra en Bharatpur (Rajasthan).
Lohagarh Fort (Fuerte de hierro), que fue uno de los más fuertes jamás construidos en la historia de la India. El fuerte inaccesible de Lohagarh podría resistir los repetidos ataques de las fuerzas británicas dirigidas por Lord Lake en 1805 cuando pusieron sitio durante más de seis semanas.

Nepal, la tierra de budhha, esta ciudad siempre fue independiente. Libre del dominio británico.