¿Cuáles son algunas historias de héroes anónimos e impopulares del Movimiento de Independencia de la India que nunca tuvieron un lugar en las páginas de la historia?

Answer 1

Un mártir olvidado – Ram Mohammad Singh Azad

Era el 31 de julio de 1940, cuando un hombre llamado Ram Mohammad Singh Azad fue a la horca en la prisión de Pentonville, Reino Unido, y fue enterrado dentro de los terrenos de la prisión. Había matado a un general británico a sangre fría. Y durante su juicio se había reído de los jueces y se había negado a prestar juramento sobre un libro sagrado, eligiendo en cambio una historia de amor para el juramento. Su equipo de defensa declaró a los jueces que estaba loco, pero Azad lo negó e insistió en que estaba en su sano juicio, y todo esto lo hizo mientras se reía de los jueces.

Un nombre muy extraño para un indio. Ram, Mohammed, Singh y Azad; todo en un solo nombre! Nadie podía adivinar por su apariencia o su nombre si era hindú, musulmán o sij. Pero se notaba que era un indio, un hindustani. Por sus palabras y sus acciones, era obvio que podría haber tenido a India en su alma cuando abandonó el nombre que le dio su orfanato, cuando arrojó la ropa y los símbolos religiosos que lo separaron de sus compatriotas.

Algunas personas dijeron que era un lunático. Incluso Mahatma Gandhi lo dijo. ¿Qué tipo de persona podría mantener un nombre tan gracioso después de dejar un nombre apto para sus inclinaciones religiosas? ¿Una persona cuerda viajaría mil millas y esperaría veinte años pacientemente para vengar el asesinato de miles de sus compatriotas? Sin embargo, lo hizo, su propio hombre, un lobo solitario esperando pacientemente su tiempo y planeando su movimiento.

Había estado en el Reino Unido para vengar el asesinato de miles de hindustanis y estaba planeando sus movimientos con cuidado. Con mucho esfuerzo, finalmente consiguió empleo bajo el general británico al que consideró responsable del crimen. Con el tiempo había ganado confianza y se había convertido en una mano confiable. A menudo solía acompañar al General en sus excursiones de caza como un asistente capaz. Finalmente, un día tuvo al General bajo la mira de su arma. Apuntó con cuidado y estaba a punto de apretar el gatillo. Pero se detuvo. Si mataba a su empleador, se preguntó, ningún británico confiaría nunca en un hindustani para trabajar. Ciertamente, no quería poner a todos los hindustanis en el Reino Unido en riesgo de desempleo. Retiró su arma y se alejó, de la oportunidad y del empleo.

Esperó su tiempo hasta que se presentara otra oportunidad el 13 de marzo de 1940, ya que el General tenía previsto hablar en una reunión conjunta de la Asociación de las Indias Orientales y la Sociedad de Asia Central (ahora Royal Society for Asian Affairs) en Caxton Hall. El protocolo de seguridad era hermético, pero Azad entró de alguna manera con su revólver oculto en un Bhagwad Geeta. Caminó lentamente por el pasillo y se paró contra la pared. La reunión se prolongó durante una hora y, cuando concluyó, Azad le disparó al general dos veces mientras se acercaba a la plataforma de conversación. El general murió al instante.

Azad no intentó huir y fue arrestado en el sitio.

En una foto granulada de antaño, puedes verlo sonriendo mientras lo llevan a la horca.

En declaraciones a la prensa, Mahatma Gandhi condenó el tiroteo de 10 Caxton Hall y dijo: “la indignación me ha causado un dolor profundo. Lo considero un acto de locura … Espero que esto no permita afectar el juicio político “.

En un juicio que comenzó el 1 de abril de 1940, Azad fue acusado formalmente del asesinato del general. Mientras esperaba el juicio en la prisión de Brixton, inició una huelga de hambre de 42 días y tuvo que ser alimentado por la fuerza. Cuando se le preguntó en la corte sobre su motivación para el asesinato, explicó:

Lo hice porque tenía rencor contra él. Se lo merecía. Él era el verdadero culpable. Quería aplastar el espíritu de mi pueblo, así que lo he aplastado. Durante 21 años completos, he estado tratando de vengarme. Estoy feliz de haber hecho el trabajo. No tengo miedo a la muerte. Me muero por mi país. He visto a mi gente morir de hambre en India bajo el dominio británico. He protestado contra esto, era mi deber. ¿Qué mayor honor podría otorgarme que la muerte por el bien de mi patria?

De hecho, era un hombre loco. Cuando se le pidió que eligiera un Libro Sagrado para el juramento, eligió una historia de amor de Waris Shah. El Heer

Prefirió prestar juramento sobre la copia de la poesía clásica punjabi: ¡Heer-Waris Shah! ¡Con qué tributo más puede soñar un poeta: un revolucionario y sería un mártir que presta juramento sobre su libro!

Durante el curso de su juicio, se negó a prestar juramento sobre cualquier libro sagrado y eligió ‘Heer’ de Waris Shah para el honor.

El 4 de junio de 1940, su juicio comenzó en el Tribunal Penal Central, Old Bailey, ante el juez Atkinson. Fue declarado culpable y condenado a muerte. Incluso cuando lo llevaron a la horca, se negó a inclinarse ante cualquier libro sagrado.

Fue ahorcado el 31 de julio de 1940. Pero murió afirmando que Jalianwaala Bagh había sido vengado, 21 años después de que sucediera.

El general que había matado era el general Michael O’Dwyer, el principal gobernador de Punjab en 1919, cuando ocurrió la masacre de Jallianwaala Bagh. Más de 3.000 indios habían muerto en esa masacre, asesinados sin piedad por un aluvión de balas por un pelotón de cipayos del ejército, dirigido por el general de brigada Dyer, que era el comandante de Amritsar en Punjab. El general O’Dwyer elogió a Dyer por el ataque y lo elogió por su acción oportuna contra los indios del bandolero.

Azad no siempre se llamaba Azad, sin embargo, había nacido como ‘Sher Singh’, algunos historiadores dicen que era ‘Sikander Singh’. De todos modos, la mayoría está de acuerdo en que fue llevado a un orfanato a la edad de 10 años después de la muerte de su padre. Su madre había muerto cuando él tenía solo 3 años. Se dice que el orfanato lo nombró ‘Uddham Singh’, un nombre que usó en su pasaporte. Los historiadores difieren en muchos aspectos relacionados con su vida. Algunos dicen que nunca usó el nombre ‘Ram’, algunos dicen que sí. Los historiadores abandonaron el nombre de Mohammed a todos los efectos prácticos, ya que adoptaron el nombre de Sardar Uddham Singh, como ahora se lo conoce en Punjab. Los sitios web separatistas de los sijs lo glorifican pero extrañan el alma de sus creencias. Y como con la mayoría de las cosas relacionadas con Punjab, el resto de la India lo ha olvidado, sin encontrar ninguna mención en los libros de texto. No hay memorial en su nombre y se le olvida.

Sin embargo, sus restos fueron devueltos a la India en 1974 y sus últimos ritos se llevaron a cabo en su pueblo 44 años después de su muerte. Pero incluso esa actividad se limitó a Punjab y fue principalmente un drama político orquestado por Giani Zail Singh.