¿Por qué la mayoría de la gente de Cachemira tiene problemas con la India?

Answer 1

Interesante pregunta. Trataría de dar una cuenta imparcial exhaustiva de Kashmi r.

Imagínese esto: 1947: Cachemira probablemente irá con Pakistán, pero las fuerzas invasoras paquistaníes que violan oficialmente el acuerdo de suspensión de Pakistán que reconoce la Cachemira independiente, aseguran lo contrario. El popular líder de Cachemira, Sheikh Abdullah, también buen amigo de Nehru , es el autor intelectual detrás de la adhesión. Él torció el brazo de Maharaja para firmar el documento de adhesión. Maharaja insistió en privilegios especiales (artículo 370, Estado con PM separado, derecho de autodeterminación), por lo que India prometió un plebiscito poco después. Jeque Abdullah también rechazó la teoría de las dos naciones. Por lo tanto, Cachemira acordó unirse a la India!

2016 : los cachemires son en su mayoría gobiernos antiindios . ¿No cree que este cambio no es repentino y debe haber habido algunos errores en nombre de la India que gradualmente cambiaron las probabilidades a favor de la India?

¡Ahi esta!

1953: Sheikh Abdullah, entonces primer ministro de J&K que ayudó a Cachemira a unirse a la India, fue encarcelado en un intento por ejercer más poder por parte del gobierno central. Lo suficiente como para cabrear a los cachemires.

Guerras : Pakistán lanzó muchas ofensivas en el lado indio. En 1965 está bien documentado que los cachemires fueron quienes denunciaron activamente la infiltración paquistaní a las fuerzas indias. El ejército lo reconoce hasta la fecha. ¿No piensas de nuevo que debe haber habido errores de India involucrados, que cambiaron los engranajes de la mentalidad de Cachemira?

Pensar. Y la respuesta es ” Sí “, India cometió errores.

1950 , Anantnag, Cachemira.

A lo largo del año, las condiciones de adhesión, que definieron la relación entre India y Cachemira, fueron restringidas deliberadamente por el gobierno central a través de enmiendas que ampliaron el déficit de confianza entre dos partes.

1986: Hasta ahora, los pandits de Cachemira han expresado su apoyo al gobierno indio. Los musulmanes, por otro lado, junto con los sijs , tenían una perspectiva neutral pero seguían exigiendo sutilmente el derecho a la autodeterminación.

¿Por qué la diferencia de opinión?

Maharaja fue mirado de manera neutral por los pandits, sin embargo, él era de naturaleza tiránica y los cachemires lo miraron de la misma manera, citando acciones de Dogra King masacrando el número alucinante de Jammu Muslim y lo que no.

El ejército indio había experimentado la expedición de octubre de 1947 mientras defendía a los cachemires que los transportaron desde el campo de aviación a la primera línea de combate contra una mezcla de ejército pakistaní y ‘ kabaylis ‘ tribales, que eran musulmanes. Pero para este último, el Ejército ni siquiera pudo llegar a la cerca del aeropuerto. El ejército se enfrenta hoy a las mismas personas en el juego de controlar a la población involuntaria. A sk mismo por qué?

1987: Aparejo de elecciones: el líder local de Cachemira consideró las elecciones como un enfoque constitucional para el derecho de autodeterminación. Disputó las elecciones junto con otras, y el partido político indio ejecutó un fraude electoral generalizado.

Esta traición causó un aumento exponencial en el déficit de confianza entre India y Cachemira aislada geográficamente, lo que nuevamente dio una oportunidad de oro para que Pakistán extienda su apoyo a los separatistas, genere militancia transfronteriza ( Pakistán patrocinó, armó a los rebeldes locales y los entrenó ) e ideó una rebelión masiva tal vez en un patrón similar seguido por ellos para alimentar el problema de Jalistani antes.

En un período tan tenso como este, entre todas las comunidades, solo la voz inminente de Pandit para la India era significativa y, por lo tanto, se convirtió en la única comunidad vulnerable, por lo tanto. Algunas secciones fueron aterrorizadas para escapar por militantes patrocinados, mientras que otra sección se fue debido al miedo que resultó en éxodo masivo y un pequeño número de panditas aún permanecen en el Valle. Soy un Pandit por mi lado materno de la familia

1987 cambió las ecuaciones de Cachemira fuera del control de la India.

El ejército interviene. No hay problemas . Pero también trae consigo una ley draconiana llamada AFSPA ( Ley de poderes especiales de las fuerzas armadas ) Ahora hay un problema . ¿Consíguelo?

AFSPA otorga poder absoluto al Ejército. Y es comprensible que cualquiera pueda corromperse bajo tal influencia. El poder absoluto genera corrupción en cualquier organización gubernamental / privada.

Punjab también consiguió, AFSPA. Muchos inocentes fueron asesinados, sin embargo, las cosas lograron calmarse y posteriormente se retiró AFSPA . 47 policías indios consiguen cadena perpetua por matar a peregrinos sijs

Sin embargo, dado que Cachemira es un territorio en conflicto, Pakistán continúa con su interferencia ( también Cachemira sigue siendo mucho más accesible desde Pakistán, luego India ), por lo que lograr calmar la situación es casi imposible sin resolver la disputa.

En una breve nota, en mi opinión, el mayor obstáculo para el problema de Cachemira ha sido Pakistán, que desde el principio cree que Cachemira es propiedad de papá, lo que los llevó a iniciar guerras posteriormente . India debería haber respondido a un estado de guerra, con ofensiva militar colectiva en lugar de actuar agresivamente a la defensiva ( de la cual el delito está subconjunto ) en Cachemira.

Alguien dijo con razón, en las guerras, la ofensiva es la mejor defensa.

Como sea

Ahora, desde el día en que el Ejército entró en Cachemira, se lanzaron operaciones masivas de contrainsurgencia y búsqueda. Una operación de búsqueda militar en sí misma es una violación de los derechos humanos y esto continúa en forma de varios frenes frecuentes en la carretera con un número alucinante de puestos de control, bunkers en el valle, etc.

Hoy Cachemira es la zona más militarizada del planeta.

También solía haber varias celdas de detención, muy parecidas a las celdas de tortura dirigidas por el BSF . En particular, Papa II. En un intento por capturar a militantes, tal vez muchos civiles inocentes también enfrentaron su ira por mera sospecha.

La agresión, las violaciones de algunos hombres corruptos del ejército han sido una ocurrencia en serie en Cachemira, después de todo, el poder sin responsabilidad es la receta para la corrupción. Aquí hay una respuesta que incluso el oficial del Ejército de acciones puede hacer tal cosa ( Molest, etc. )
Leer: La respuesta de Neil Menon a ¿Qué es lo más valiente que has hecho?

No estoy pintando Army negativamente en caso de que pienses, entonces. Los respeto en conciencia colectiva e igualmente me siento bien cuando marchan con orgullo. Sin embargo, siempre hay excepciones, al igual que algunas manzanas podridas en una cesta. Desde que 900,000 soldados están estacionados, el número de “ Excepciones ” se vuelve lo suficientemente significativo como para que las acciones contaminen el trabajo duro de muchos.

India acusada de uso sistemático de tortura en Cachemira -El hindú

Hay varios casos en los que un joven fue capturado por sospecha ( sucedió lo mismo en los días naxales de Bengala también ) y nunca fue devuelto a su familia. Y cuando la familia llama a todas las puertas de la justicia, se niega. Ante la denegación de justicia, la psicología se desplaza hacia el apoyo a los rebeldes para aparentemente deshacerse del Ejército. Y el resto continúa como un círculo vicioso.

En Cachemira, los valores y credenciales democráticos de la India son una broma. No existe, por lo que un perpetrador del Ejército que está siendo juzgado es arrojado por la ventana. Disparos en Cachemira: el ejército expresa pesar; Mehbooba Mufti plantea un problema con Manohar Parrikar – Times of India

La libertad de expresión es una barricada absoluta en Cachemira.

Debes entender que, a nadie en la tierra le gusta ese ambiente. Las circunstancias han obligado a la India a estacionar tantas tropas, pero para los locales que viven bajo vigilancia constante es como vivir en una prisión. Este acto en sí mismo califica para ser muy ocupante en la naturaleza, no se supone que un territorio normal sea tratado de manera tan maternal.

Desde entonces, se reportan casi 1 lakh de víctimas civiles, justificadas como daños colaterales. Desde entonces se han ejecutado varias masacres. Aquí está la lista de masacres en Jammu y Cachemira

El ejército indio nunca matará a civiles. ¿Como es posible?

Debido a que no existe una tecnología de ciencia de cohetes que pueda permitir que cualquier Ejército elimine las amenazas externas e internas y limpie un área infestada de militancia, sin víctimas civiles, daños colaterales y violaciones de derechos humanos a gran escala. Para aquellos que han sufrido las heridas, es difícil olvidarlo y dejarlo ir, y es exactamente por eso que los cachemires tienen problemas con la administración india.

Hay una razón por la cual el término “crímenes de guerra” existe en el diccionario. Algo que los habitantes de Cachemira, Sikh y Nagaland conocen bien.

La dinámica es tal ahora que todos los cachemiros son mirados con recelo. Esto se pone frustrante. De Verdad.

También según la narrativa del Ejército, es necesario disparar contra las protestas para protegerlos de ser linchados por la mafia. De la narrativa de Cachemira, las protestas están ahí para expresar la injusticia. Ambos tienen razón. Entonces, ¿qué pasa? Es la situación que es.

Eso es lo que dice un brigadier retirado, que sirvió en Cachemira. El es mi vecino.

Si es Delhi, nadie tendría autoridad para disparar en un tipo similar de protestas. Pero en Cachemira, puedes rodar tus armas y disparar. Esa es la diferencia.

Centrándose en la diferencia entre Cachemira y el resto de la India.

Dime una cosa: ¿Cuántos civiles fueron asesinados en las protestas de reserva de Jat donde se produjo una violencia masiva que incluye lanzar bombas de gasolina, además de arrojar piedras?

Una pérdida de 34000 millones de rupias en el país junto con múltiples casos de violencia (que incluye lanzamiento de piedras contra la policía, violaciones masivas de Murthal, incendiar tiendas locales). ¿Cuántos fueron asesinados por la policía? ¿Alguna bala?

Entonces, ¿por qué solo las protestas de Cachemira contra la injusticia llueven con balas? ¿Por qué?

Vea esta actividad reciente: protesta en Bangalore: 152 autobuses dañados, 20 millones de rupias perdidas en un día de vandalismo – Times of India

¿La policía o el ejército dispararon contra la gente, en Bangalore? NO. ¿Hipocresía? Si.

No estoy agitado, pero esto me duele.

Lamentablemente, es porque el Ejército goza de inmunidad bajo AFSPA.

Libertad de expresión en Delhi, una barricada en Cachemira

El ejército no es el problema principal, pero AFSPA y la situación sí lo son.

26 años. AFSPA está presente. Los cachemires son como tú, en busca de prosperidad y paz y quieren deshacerse de esta guerra fría indo-pakistaní , sobre sus tierras y quieren ser un pájaro libre.

EDITAR 1: Recientemente, en el episodio de Handwara ( Comenzado a partir de un rumor. Supongo que lo sabes ) se reportaron 5 víctimas civiles. Uno de ellos fue Nayeem Qadir Bhat, que era un jugador de críquet con talento en Cachemira. Soñaba con jugar para India ( evidente por sus publicaciones de FB ) y fue seleccionado para el campeonato All India y Ranji. Sin embargo, perdió la vida por las balas en un asesinato del que el Ejército lamenta oficialmente. Mohammed Rafique, fue el hombre que le disparó a la espalda baja. Los disparos tuvieron lugar en protestas y Nayeem era un simple transeúnte. ( Enlace arriba en la respuesta )

Ahora sus padres se han desmoronado, y todas esas medallas de oro y trofeos ganados por su hijo se arruinaron en minutos. El hermano de Nayeem es un agente de policía , a pesar de que la familia que sirve al estado lo que les recompensa son las balas. Las hermanas de Nayeem están indignadas y quienes nunca participaron en las protestas de hoy quieren matar a los culpables o arrojarles piedras y desangrarlas.

Lea la última conversación de Nayeem antes de ser asesinado:

¿Todavía no crees que hay suficientes razones para razonar que a su familia no le guste la administración india?

Situación de Cachemira: se aplica tanto a los hombres de Cachemira como a los del Ejército

Si no puedes empatizar con los inocentes cachemires que perdieron a alguien por la violencia de los últimos 25 años, hay algo terriblemente mal en tu brújula moral.

Atrocidades de escala masiva en el Tíbet . Y los chinos lo niegan. Las atrocidades en Cachemira , bien documentan pero la negación de los indios . Genocidio en Bangladesh por el ejército pakistaní , pero los pakistaníes lo niegan.

El hombre nunca entiende qué es la atrocidad a menos que se enfrente a lo mismo algún día

En serio, ¿cuándo aprenderán las personas a mirar las cosas desde una perspectiva humanitaria objetiva en lugar de solo gafas nacionalistas?

EDITAR 2: Para una vista detallada sobre el tema de las violaciones de los derechos humanos, asesinatos, etc. en Cachemira, que van desde el éxodo de 1990 hasta el presente, lea este informe completamente detallado por Observador de derechos humanos organización.

Aquí : https://www.hrw.org/sites/defaul…

El amor por tu país no debe cegarte de sus errores.

Answer 2

Acabo de responder a una pregunta similar sobre Quora, así que estoy reproduciendo la respuesta aquí también para poner las cosas en perspectiva.

Para empezar, no soy un cachemir, pero esperar una respuesta imparcial de un cachemir es pedir demasiado.

Un extracto de un artículo de Mohammad Ashraf se pega a continuación. Aquí hay un artículo completo. ¡Nada más que toda la “Verdad”!

“Por cierto, entre ellos, los cachemires tienen las tres etapas de” Verdad “. Cuando un cachemir jura por el Dios Todopoderoso, dice” Wallah “y afirma que su discurso es verdadero. Uno debería considerar que es 100% mentira. Una vez que jura por su padres, ¡debe ser una verdad a medias! Sin embargo, cuando él jura por sus hijos, se puede considerar que la declaración está algo cerca de la “Verdad”.

Sir Walter Lawrence, un oficial inglés de ICS que se quedó por mucho tiempo en Cachemira e incluso fue autor de un enlace del libro “El Valle de Cachemira” al libro ishttp: //www.rarebooksocietyofindi…

Ha escrito lo siguiente

En la página 6 “Si un demandante fuera a los Tribunales en Srinagar, aparecería el lado oscuro de su personaje. Los líderes y los asistentes de la Corte adulterarían su simple reclamo, y de la misma manera el acusado rechazaría la franqueza y la veracidad inspiradas por el presencia de sus vecinos en el pueblo, y mentiría de la manera más ingeniosa y sorprendente “.

En la página 274, escribe: “Debo admitir de inmediato que los cachemires, en sus tratos con los funcionarios, no se adhieren estrictamente a la verdad. En general, abren una conversación asegurándoles que nunca dicen mentiras y, de hecho, no pueden decir una verdad”. mentira. Cuando se detectan, no se sienten avergonzados, y en cuanto a decir la verdad, parecen absolutamente sin ningún sentido moral “.

En la página 422 “En la actualidad, ningún hombre confía en otro. Los aldeanos sospechan unos de otros, y los funcionarios, aunque son leales y unidos en su tratamiento de los ingresos de la tierra, siempre temen la traición cuando sus intereses chocan. Puedo decir con verdad que yo Nunca he escuchado a un funcionario decir una buena palabra para otro, y su método habitual de hablar sobre sus oficiales hermanos es condenar con débiles elogios o insinuaciones inteligentes “.

Bueno, él era un árbitro neutral que podemos asumir, que las cosas cambien, uno se pregunta. A juzgar por el reciente caso de presunto abuso sexual por parte de un hombre del ejército, no lo han hecho y no esperan que cambie pronto.

Answer 3

Cachemira, un paraíso para los amantes de la naturaleza y un lugar seguro para todos. Pero en los últimos tiempos, su belleza ha sido eclipsada por los conflictos, la insurgencia y el radicalismo. Cachemira fue una vez el destino de la paz, pero ahora se muere de hambre por la paz.

El rey de Cachemira, en nombre de Cachemira, había venido una vez a la India en el régimen de Jawaharlal Nehru por protegerlos de las tribus de Pakistán que estaban arrebatando la paz de Cachemira despiadadamente e intolerante. Muestra claramente que los cachemires siempre estuvieron interesados ​​en estar con India pero no con Pakistán. Pero como India, aunque poderosa que Pakistán pero aún no pudo asegurar la Cachemira. Mientras tanto, Pakistán ha ocupado Cachemira e incluso China también ha mantenido su pie del otro lado.

En mi opinión, las personas que crecieron en un entorno tan inestable siempre estarán de humor para tomar represalias y optarán por la violencia como el camino hacia su salvación. Si la India hubiera tomado medidas previas y trabajado para el desarrollo genuino de la región, entonces la escena real habría sido diferente. Como India no tuvo éxito en el mantenimiento de la paz y nunca había negociado genuinamente con Pakistán, India solo está ocupada en suprimir a los radicales pero no puede suprimir el problema.

India y Pakistán afirman que Cachemira les pertenece, pero en realidad, ambos países gobiernan una parte de Cachemira cada uno. Cachemira confió en India durante la independencia, pero India no pudo asegurar su fe en nosotros. India ha alcanzado ese nivel, donde comenzaron a odiar a India y se desviaron hacia Pakistán. Porque podrían estar pensando que es mejor estar con Pakistán al menos para tener una vida pacífica hasta cierto punto. Las noticias recientes sobre la asistencia de los estudiantes a sus exámenes de la junta fueron más del 95%. Esto muestra claramente que quieren educación y otras comodidades básicas, están luchando por una vida pacífica como nosotros y quieren vivir como nosotros.

Al menos ahora, India debe abrirse y comenzar negociaciones con Pakistán porque Cachemira es parte integral de India y, como son nuestros ciudadanos, no podemos perderlos, son nuestra familia, es nuestro deber hacer que vivan en paz. India debe luchar con uñas y dientes para asegurar a nuestros ciudadanos de Cachemira y brindarles acceso a todos los recursos.

Si India puede lograr la paz en Cachemira, entonces no hay duda de que el pueblo de Cachemira vuelve a tomar el camino de los indios y definitivamente acepta a India como su patria de todo corazón.

Answer 4

Ni siquiera voy a entrar en el éxodo de los pandits de Cachemira y antes de responder a esta pregunta, me gustaría aclarar que Cachemira, incluido PoK, es una parte integral de la India. Bueno, ese es el núcleo de la respuesta. Debido al siniestro diseño e intenciones de Pakistán, se han desarrollado muchos elementos marginales en Cachemira. Básicamente hay 2 tipos de enemigos de la India en Cachemira. El primer tipo son las personas que han sido oprimidas de manera correcta o, a veces, erróneamente por el ejército indio. Siento pena por los oprimidos injustamente pero no podemos evitarlo. Triste pero cierto “Chane ke saath ghun a pista hi hai” . El segundo tipo son los jóvenes equivocados cuyo sentimiento anti India (en el contexto de las operaciones de insurgencia) ha sido avivado por los grupos extremistas y militantes marginales. También es en parte un error de la India, ya que han sido muy suaves con estos grupos separatistas y su propaganda. Por ejemplo, hace un par de días vi al Gran Mufti dando sermones contra la India en la televisión nacional. Aparentemente, personas como él también disfrutan de la seguridad del gobierno.

Muchos partidos políticos en Cachemira tienen este punto de vista separatista y, en lugar de hablar sobre el desarrollo holístico de la región y convertirse en parte de la política nacional, todo lo que hacen es alentar los sentimientos separatistas equivocados. Aprovechando algunos de los aspectos equivocados de AFSPA, incluso están listos para poner en juego la integridad nacional por el poder.

El artículo 370 también ha enajenado al estado, pero desafortunadamente es el núcleo de la política estatal en Cachemira y, como la política de castas en otras partes del país, es casi imposible deshacerse de él.

El futuro de Cachemira es con la India. Esa debería ser la línea de fondo para todos los líderes en Cachemira en lugar de servirle rencores personales y confundir a algunas personas de Cachemira.

Cachemira ama la India. India ama a Cachemira. Pero es fácil caer en una propaganda y más fácil si muestra un camino equivocado.

PD: Todos amamos al ejército indio.

Answer 5

Soy de Jammu La respuesta corta es: quieren el dominio islámico. La respuesta larga es la siguiente:

• Cambio del centro hindú-budista a la islamización de Cachemira:

En la primera mitad del primer milenio, la región de Cachemira se convirtió en un importante centro del hinduismo y más tarde del budismo; Más tarde, en el siglo IX, surgió el Shaivismo. La islamización en Cachemira tuvo lugar durante los siglos XIII al XV y condujo al eventual declive del Shaivismo de Cachemira en Cachemira. Sin embargo, los logros de las civilizaciones anteriores no se perdieron, sino que fueron absorbidos en gran medida por la nueva política y cultura islámica que dio lugar al misticismo sufí moderno de Cachemira. De 1339 a 1819, fue gobernado por gobernantes musulmanes.

Puedes entender cómo podrían haber alterado la demografía y la cultura del lugar. Como está un poco aislado del continente de la India debido a diferencias geográficas, siguió desarrollando la cultura indígena. Como es el intento de cada gobernante musulmán de esforzarse por convertirlo en el paraíso del Islam. Consulte las divisiones del mundo en el Islam. El martirio del gurú Tegh Bahadur durante los tiempos de Aurangzeb es bien conocido.

• Avance rápido a los tiempos modernos: el primer golpe a las ambiciones musulmanas se produjo cuando Ranjit Singh se anexionó Cachemira. Cuando los sikhs fueron derrotados en la Primera Guerra Anglo-Sikh, Gulab Singh se convirtió en el gobernante. Los musulmanes siguieron oponiéndose a la regla. El último imperio hindú, la dinastía Dogra terminó en 1947.

Las lógicas musulmanas de Cachemira presentes son:

• que Cachemira siempre fue un estado independiente. Por lo tanto, la India no tiene derecho sobre eso. Esta misma lógica puede ser planteada por cualquier antiguo estado principesco.
• Al pueblo de Jammu Cachemira se le prometió celebrar un plebiscito para que la gente pueda elegir quedarse con India, Pakistán o mantenerse independiente. Bueno, eso no es posible hasta que Pakistán entregue la parte de JK ocupada por él. Además, creo que el plebiscito tampoco es una respuesta, ya que más del 30 por ciento del estado todavía no es musulmán. Decirles que se unan a Pakistán o que se vayan de la India tampoco lo es. Pero los líderes pro Pak y separatistas de Cachemira siguen socavando este hecho siempre. ¿Por qué? Porque han estado condicionados durante 2 siglos para anhelar la resurrección de un estado musulmán. Además, el terrorismo patrocinado por Pakistán en el estado fue y está destinado a deshacerse de la mayor cantidad posible de no musulmanes para garantizar que gane el voto musulmán.
• Como JK es un estado remoto y está protegido por el artículo 370, los lugareños tienen menos exposición al resto de la India, por lo tanto, los consideran extraterrestres, si no inferiores. Recientemente, después de las elecciones de la asamblea legislativa de 2014, cuando se les preguntó a Shamima Firdous de la Conferencia Nacional si forman una coalición con BJP, ¿considerarán un CM de Jammu (obviamente hindú; ya que BJP había ganado 25 escaños en la provincia de Jammu). A esto ella respondió descaradamente que nunca había sucedido, el CM debe ser de Cachemira, es decir. ser un solo de Cachemira.

Estoy tan lleno de emociones y asco que no puedo concentrarme. Si tiene alguna consulta sobre mi respuesta, por favor pregunte.

Answer 6

No .. Por el momento, los cachemires no tienen problemas con la India. Para entender esto tenemos que conocer mejor la región.

J&K tiene 3 regiones, cada una con su propia historia: Jammu, Cachemira y Ladakh.

El grupo demográfico de Jammu tiene en gran parte Dogras, Sardars, otros hindúes / punjabis: todos aman la India sin excepción, sin duda.

Ladakh – Budista – No te preocupes por ninguno de los dos países – Odio a China. Amo la India Razón Dalai Lama y Tibet.

El grupo demográfico de Cachemira tiene principalmente musulmanes, sardars, pandits (lo que queda de ellos) e hindúes.
Los hindúes y los sardars aman la India
Las opiniones musulmanas varían

Pandits – Ahora aquí está el problema complejo.

Durante los años 80-90, cuando los medios de comunicación eran en gran parte Doordarshan, solo vimos lo que el Congreso quería que viéramos. Punjab era el entonces poder económico de la India: el movimiento de Jalistán en el estado más rico no era tolerable y utilizamos todos los métodos del libro (constitución) para asegurarnos de que la revuelta fuera aplastada y que los sardars que apoyaban a Jalistán fueran declarados terroristas.

La revuelta fue aplastada dentro de 3-5 años con disparos a la vista y tolerancia cero incluso a protestas pacíficas.

Durante el mismo tiempo, Cachemira sufrió.

Durante ese período, los terroristas asesinaron selectivamente a más de 1,000,000 de cachemir panditas en lo que quizás sea el pogromo moderno más brutal de la actualidad. Es sorprendente que hasta la fecha nadie hable sobre la mortalidad real en J&K.

La matanza selectiva, la violación, el lanzamiento de ácido, el corte de partes del cuerpo (como nariz, extremidades, etc., mientras la persona estaba viva) se dirigieron solo a los Pandits. Lógicamente hubo un éxodo de Cachemira a Jammu.

¿Qué pasó por esto?
Era joven en ese momento, y recuerdo que las tiendas en Jammu empleaban niños de Cachemira en lugar de niños de Dogra.

¿Por qué?
Porque si bien el trabajo no requería una calificación súper alta, sí pagaba algo de dinero, digamos Rs 1000-2500 por mes.

Sin embargo, los niños de Cachemira en ese momento estaban dispuestos a trabajar para obtener alimentos, en consecuencia, esto causó un desempleo masivo en Jammu, y los que se vieron directamente afectados eran en gran parte de la clase media baja.

Entonces, ¿qué pasó en Jammu?
Con esta afluencia masiva de cachemires a Jammu, se vio afectado un estado pobre y los problemas de electricidad, agua, etc. se hicieron más frecuentes. El turismo se desplomó: la economía del estado en ruinas y, de repente, un pequeño pueblo se convirtió en una gran ciudad sucia que ahora estaba agobiada por los pobres de Cachemira y dogras más pobres que se estaban empobreciendo día a día.

Estas colonias todavía existen en Jammu; de hecho, hasta la fecha, las colonias de Jammu están dominadas por una población particular solamente. Por ej. Gujjar Nagar – Gujjars Live, o Nanak Nagar – Sardars Live o Shahidi Chowk – Musulims live etc, etc …

En ese momento, el concepto de refugiados en el mismo país nunca existió de hecho, la mayoría del país ni siquiera sabía lo que estaba sucediendo o la gravedad del problema, por lo que el Gobierno Central no envió ningún paquete económico, etc. (El gobierno, por supuesto, lo sabía, pero por qué molestarse).

Pero, ¿por qué no se resolvió el problema mientras que hace solo unos años la India se deshizo de un movimiento terrorista en Punjab?
En ese momento, Punjab producía trigo para toda la nación: si la India tuviera que importar alimentos básicos, aumentaría el costo de los alimentos, lo que se conectaría con todos los indios, el Congreso nunca volvería al poder por motivos de inflación, etc. y como es el ex Nehrus El plan de industrialización de la India mediante el subsidio del acero, etc., basado en el modelo comunista, fue solo un fracaso que la India persistió durante más tiempo del requerido: este modelo envió fondos a las industrias que estaban reguladas por el gobierno y no invirtió directamente en Agri RnD, solo subsidios estúpidos estos aún continúan por cierto). Por lo tanto, un compromiso sobre la agricultura perjudicará a la India.

Sin embargo, J&K depende de los cultivos comerciales y el turismo; esto no es demasiado importante para un país tan pobre como India en los años 90, por lo que el problema se agravó.

¿Pero por qué solo fueron asesinados los pandits?
En el proceso, algunos hindúes y sardars desafortunados también resultaron heridos. Pero esa no era la parte del plan. Después de la división de India Pak, se decidió que un plebiscito decidirá a dónde irá Cachemira, los pandits de Cachemira siempre fueron para India y habrían votado por India, por lo que un plan claro era deshacerse de todo el grupo demográfico.

¿Qué es este plebiscito?
Nuevamente, J&K revela la distinción única de ser una región con hindúes que dominan Jammu, musulmanes de Cachemira, budistas Ladakh, pero los gobernantes eran sardars. Los sardars aman la India: J&K como estado principesco habría sido directamente parte de la India, PERO, durante 1947 se creía que una gran parte de Cachemira (musulmanes) quería ser parte de Pak. Esta creencia también era consistente con la razón de la división, por lo que no se hicieron preguntas.

Entonces, ¿por qué Cachemira no estaba incluida en Pakistán?
La división se realizó para garantizar una distribución equitativa del agua: no tiene sentido darle Cachemira a Pak mientras Jammu, Ladakh y el gobernante quieren estar en India. Cachemira era un valle atrapado entre las llanuras de Jammu y las montañas de Ladakh.

¿Pero dónde está el plebiscito?
Es una ilusión que los paquistaníes creen que sucederá algún día. Internamente se creía que los cachemires que aman Pakistán abandonarán Cachemira e irán allí, al igual que los hindúes de Lahore se mudaron de regreso a Jammu. + tiempo de compra por 10 años asumió que las cosas se calmarán. En otras palabras: esta ilusión se alimentó a los pakistaníes para sacarlos de J&K al menos por ahora (1947-50). Debido a un posible referéndum, J&K obtuvo un estatus especial para garantizar que artísticamente personas de India no vinieran y se establecieran allí para cambiar la demografía de votación.

¿Problemas?
Pak quiere la votación. Sin embargo, tenían miedo de que los pandits locales votaran por India

Solución
Deshazte solo de los pandits. Los terroristas hacen la matanza: el gobierno. llora a la ONU para el momento de la votación, no hay Pandits de los que preocuparse.

Resultados:

Hay más pandits en Delhi que en Cachemira. Todavía hay personas en Cachemira, los musulmanes en gran medida, que creen que deberían ser parte de Pakistán y crear una molestia. Pero hay que tener las cosas en perspectiva: crecer en las amenazas de bomba de Cachemira, quemar autobuses, disparar en las calles, no tener electricidad, no tener agua, no trabajar, no hay escuela, los inviernos amargos, etc. Un poco de piedra moderna es no se define como un problema en Cachemira, es solo una forma de ser visto y escuchado.

Jammu continúa sufriendo y desafortunadamente tiene ese estado especial de estado, pero no tiene nada de especial. Debido a este estado estúpido, digamos que alguien como Ambani, Bajaj, Tatas, etc. no puede venir y abrir fábricas, lo que significa que no hay trabajo, lo que significa ningún incentivo para estudiar, lo que significa que incluso aquellos que pueden pagar la educación superior simplemente no ven el punto, todos Esto da como resultado un pobre capital humano. Jammu no se beneficia del crecimiento intelectual que India en su conjunto está experimentando debido a un fuerte impulso a la educación y el empleo 🙁

Pakistán nunca obtendrá el voto, no importa cuánto lloren a la ONU. Pakistán en su conjunto es mucho peor que Jammu: de hecho, las mejores partes de Pakistán solo serán marginalmente mejores que J&K cuando se compara el PIB per cápita, las tasas de alfabetización, etc. El país no tiene absolutamente ninguna posición en la economía global; pronto India se librará del estado especial del estado y los indios desarrollarán J&K como si Pakistán ni siquiera existiera.

El mejor de los casos será que J&K se desarrolle mejor que Israel, con problemas fronterizos para siempre, sin embargo, podemos usar su modelo para el desarrollo infra. Sin embargo, por ahora, J&K continúa sufriendo, es lamentable que la mayoría de mis hermanos de allí ni siquiera sepan por qué.

Conclusión
Entonces sí, los musulmanes cachemires (no todos excepto los analfabetos o los alfabetizados, sino los tontos) tienen un problema con la India. Los pandits de Cachemira viven en Delhi, por lo que no tienen ningún problema con la India.

Pero sí, uno podría argumentar que la India como país no pudo defender a su gente, por lo que tener pocos problemas es lógico; esto no equivale a odiar

Answer 7

Uno tiene que hacer un trabajo en el momento adecuado. Si desea subir a un tren, debe llegar a la estación en el momento adecuado. Hay que calentar una plancha cuando está caliente, de lo contrario no se derretirá.

Eres suave como tu líder Gandhi era suave, que era un santo, un monje, que se suponía que era un hombre religioso y no debería ser un hombre de política, que ha destruido el tejido mental de los indios, así como La estructura de la India. Un santo no puede prever el futuro de una nación. Ahora debería ser abandonado de la India, de lo contrario su ideología de no violencia por causa del bien o del mal sería perjudicial para el futuro si la India.

Era el momento adecuado para que el Gobierno de la India golpeara el corazón de Cachemira cuando los panditas de Cachemira fueron masacrados y desalojados de su hogar y hogar. Cachemira debe convertirse en un estado de India que tenga el derecho de todos los indios a vivir allí y, con el transcurso del tiempo, el lugar para convertirse en un lugar cosmopolita para que cada indio tenga derecho a decidir el futuro de Cachemira como se hace. por Pakistán en CHT (Chittagong hill track, 80% budista) y el este de Pakistán (47% hindúes).

Bueno, la gente se equivoca, pero la determinación podría ganar el gol. Mire a los otros líderes mundiales del siglo veinte. Hablemos de Mao Tse-Tang, un hombre estaba decidido a traer desarrollo trayendo revolución, pero inicialmente fue ayudado por Chiang Kai-shek para aplastar a los dos millones de caudillos, pero luego se opuso.

Aunque en 1949 tuvo éxito al expulsar a Chiang Kai-shek a la isla de Taiwán, pero no tuvo éxito en impulsar el desarrollo. Pero no se desanimó, llevó a cabo la Revolución Cultural a fines de 1966. Eso atrajo al mundo. El presidente de los Estados Unidos llegó a China en 1972 para comerciar con el nuevo gigante económico.

Entonces la determinación traería éxito. Pero para hacer Cachemira de la India, una determinación firme es una necesidad y lograr que un espíritu de sacrificio de fuerza sea necesario pero no un espíritu de sacrificio de no violencia, que es una ética de la oración, pero no una ética de gobernar un país. .

Answer 8

La misma razón por la que algunos comunistas se sienten orgullosos de difamar al hinduismo.

La misma razón por la que algunos estadounidenses se sienten orgullosos de criticar a su propio país. No es la crítica constructiva la otra.

La misma razón por la cual los intelectuales europeos de clase alta no se sienten mal por personas como zakir naik. Una prohibición no puede hacer nada si hay millones de personas con esa ideología en su país.

La misma razón por la cual algunas personas altamente educadas en una universidad realizan un seminario con el tema de la marcha de la victoria sobre el contexto del asesinato de un soldado.

La misma razón por la cual algunos reporteros informan erróneamente los hechos.

La misma razón por la que algunos sijs educados hablan de los profesionales de tener un “Jalistán”.

La misma razón por la cual algunas personas del antiguo Rajputana hablan sobre cómo la era de los reyes fue fabulosa y por qué no se debe dejar la estructura de castas. Personalmente, creo que la era de los reyes fue buena, pero mala supera a la buena y compararla con la India de hoy no sería buena.

Por esta razón, puede llamar a esta razón como lo desee: pseudo-secularismo, pseudo-modernismo o cualquier cosa. Yo personalmente lo llamo
” IGNORANCIA LAVADA CEREBRAL”

Answer 9

Historia : Cachemira fue gobernada por un rey hindú, Raja Hari Singh, quien durante la partición esperaba que el estado se convirtiera en una especie de Suiza. Neutral e independiente con una monarquía en su lugar.

Dada su ubicación estratégica, este era un pensamiento demasiado ingenuo. Cito una teoría geoestratégica popular conocida como la “teoría del corazón” (John Mackinder) para enfatizar la importancia estratégica de Jammu y Cachemira. Mackinder llamó a la región que se extiende desde el Volga hasta el Yangtze y desde el Himalaya hasta el Ártico como el corazón. (Foto abajo). Mackinder dice que “quien controla el corazón controla el mundo”, debido a los ricos recursos naturales del corazón. Esto explica por qué Cachemira es tan importante estratégicamente para todas las potencias en Asia y, de hecho, en el mundo. El control sobre Cachemira da acceso a Asia Central y el Ártico. Además, la mayoría de los ríos principales del subcontinente pasan o se originan en el estado.

Durante la partición de la India, fue extremadamente importante para Pakistán que Cachemira acceda a ella, ya que el 77% de la población de Cachemira era musulmana. Si Cachemira no hubiera accedido a Pakistán, la teoría de las dos naciones, que era la premisa sobre la cual se había dividido a la India, habría fracasado. Por lo tanto, combatientes pakistaníes atacaron Cachemira en un intento de anexarlo en 1947-48. Raja Hari Singh pidió ayuda a Lord Mountbatten y, bajo la presión de él, accedió a la India. Por lo tanto, a diferencia de otros estados principescos como Travancore o Hyderabad, la gente de J&K realmente no tenía voz para decidir a qué país se unirían, principalmente debido a los planes mal concebidos que el Ejército de Pakistán tramó. Es muy posible que si se hubiera celebrado un referéndum en 1947-48, el estado hubiera votado para unirse a India y, por lo tanto, la incomodidad de Pakistán al esperar uno. Por ejemplo, el jeque Abdullah, quizás el líder más popular del estado, dijo en 1948: “Nosotros, los habitantes de Jammu y Cachemira, hemos lanzado nuestra suerte con los indios, no en el calor de la pasión o en un momento de desesperación, sino por una elección deliberada. . La unión de nuestro pueblo ha sido fusionada por la comunidad de ideales y sufrimientos comunes en la causa de la libertad. Más tarde también reflexionó que el millón de no musulmanes del Estado no tendría lugar en Pakistán y, como los cachemires siempre habían predicado el secularismo, su hogar ideológico era la India ”.

Sin embargo, el ataque paquistaní condujo a una división artificial del estado de J&K y la salida que el valle de Cachemira tenía a través de la ruta del valle de Jhelum ahora estaba bloqueada. Además de la crisis humanitaria que esto provocó, también tuvo un impacto significativo en el comercio y la conectividad, lo que restringió el crecimiento de la economía de la región. Para un estado que ya se estaba recuperando de la pobreza, esto sería un gran golpe. Debe tenerse en cuenta que la pobreza casi siempre proporciona un caldo de cultivo fértil para agitaciones violentas. Por ejemplo, el corredor rojo o el cinturón de Naxal en India se compone de algunas de las regiones más atrasadas del país.

Sin embargo, la gente de J&K permaneció leal a la India hasta principios de los años 70. Por ejemplo, en 1965, cuando Pakistán invadió repentinamente Cachemira, la gente apoyó al ejército indio en la guerra y ayudó a repeler el ataque paquistaní. La mayoría de la gente de Cachemira se había vuelto fuertemente anti-Pakistán, ya que eran vistos como los agresores.

Gobernanza, factores políticos y económicos : por lo tanto, el imperativo para el gobierno indio después de 1948 era actuar en dos frentes. En primer lugar, proporcionar tanta descentralización democrática como fuera posible bajo la constitución (lo que hizo en papel al otorgarle un estatus especial a J&K), operacionalizar la autonomía local en la práctica y lograr un rápido cambio socioeconómico. Fracasó miserablemente en ambos aspectos.

En los años setenta y ochenta, la política miope de Cachemira de la India había comenzado a alienar a los locales. Los historiadores dicen que las elecciones locales vieron una manipulación generalizada que condujo al descontento y al cierre de los medios no violentos de reparación de quejas. Hubo corrupción generalizada y mala administración. Los que protestaron fueron calificados como pro-pakistaníes. El desempleo también fue alto. En 1987, cerca de 70,000 graduados en Cachemira estaban desempleados. Tenga en cuenta también que este fue el período en que la guerra entre India y Pakistán en 1971 llevó a que Pakistán se dividiera por la mitad. Pakistán en represalia comenzó su política de “muerte por mil recortes”. La situación socioeconómica y política en el valle estaba madura para que Pakistán iniciara y fomentara la insurgencia. Comenzó una propaganda generalizada en Cachemira promoviendo el Islam radical y una ideología extremadamente provocativa y comunal. Para los jóvenes inquietos de Cachemira que se sentían indefensos, oprimidos y alienados, el arma parecía una fuente de poder. Y así nació, la insurgencia en el valle.

AFSPA : La respuesta del gobierno indio a la insurgencia fue miope. Promulgó la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas, 1990. Este acto que debe mencionarse fue modelado a lo largo de la ordenanza de los Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas aprobada por los británicos para suprimir el Movimiento Quit India en 1942. Por lo tanto, fue una reliquia de la era colonial. Una legislación destinada a frenar las libertades civiles y la disidencia. Le dio poderes radicales al ejército. La historia nos dice que, no importa cuán disciplinada esté diseñada una fuerza policial o militar, debe colocarse bajo control civil para garantizar la responsabilidad y el control. El acto con sus poderes radicales, por lo tanto, alienó aún más a la Cachemira local. El ejército se convirtió así en la cara del estado indio para él. Para él, es una fuerza alienígena que tiene el poder de arrestarlo y detenerlo sin ningún medio de reparación de quejas disponible.

En resumen, una combinación de factores históricos, políticos, sociales y económicos ha llevado a este estado de cosas en Cachemira.

Es hora de que nos demos cuenta de que nuestra política de Cachemira ha sido un fracaso. Lo que necesitamos hoy es llegar al pueblo de Cachemira nuevamente. Considere la posibilidad de derogar la AFSPA, ponga a algunos de los locales a cargo de la policía y los paramilitares, invierta inversiones masivas en el estado y garantice el desarrollo socioeconómico. Pero lo más importante es buscar un camino de regreso al corazón del pueblo de Cachemira a través de lo que Atal Bihari Vajpayee en 2003 había dicho que su política de Cachemira se basaría en “Insaniyat” y “Kashmiriyat”.

Answer 10

Viajaba de Manali a Shimla, en un autobús. Probablemente era la única persona que no era de esa región, y parecía obvio porque yo era el único que llevaba equipaje: una mochila y una mochila.

En algún lugar de Mandi, tres policías entraron al autobús. Casualmente revisaron las bolsas de todos. Por último, se me acercaron (estaba sentado en el tercer último asiento (ese es mi lugar)). Abrí mi mochila, haciendo su trabajo un poco más fácil, y también para que pudiéramos ahorrar algo de tiempo.

El primero lo comprobó casualmente. Luego vino el segundo y abrió mi mochila. Sacó todas las cosas que había dentro y las arrojó por todas partes. Y luego vino el tercero. Me preguntó de dónde soy, qué estoy haciendo aquí, desde cuánto tiempo he estado viajando, dónde he estado en Himachal Pradesh y qué hago. Respondí todas sus preguntas, y luego comenzó a buscar en mis bolsillos. Y luego, pasó sus manos por todo mi cuerpo. En todas partes. Parecía que estaba jugando, y la gente en el autobús me miraba.

Nunca me han buscado así. No en ninguno de los aeropuertos en los que he estado, ni siquiera en el control de seguridad de la frontera de Wahgah.
Se fueron sin siquiera ayudarme a empacar mi mochila.

No hicieron lo que hicieron para divertirse. Lo hicieron porque a menudo los extranjeros visitan Kasol (es famoso por algunas hierbas, y yo, aunque no soy extranjero, visité ese lugar).

Ahora, antes de responder a la pregunta, les pregunto a ustedes lo que me hicieron los oficiales, ¿verdad?

También había mujeres en el autobús. Pero ni siquiera una sola mujer oficial. Por qué no? ¿Podría ser que están seguras de que las mujeres no llevan cosas ilegales? Porque obviamente no había nadie para buscarlos. ¿Y si fuera mujer? ¿Quién me habría buscado?

Los cachemires experimentan algo similar todo el tiempo. El ejército indio siempre sospecha de ellos. No porque quieran, es más una medida de precaución. Esa es una razón por la cual la gente de Cachemira tiene problemas con el ejército indio.

Editar: no estoy difamando a nadie con mi respuesta. Pero hay algo que no está bien.
Si no hay una mujer oficial, nadie debería tocar a una mujer, ¿verdad?
Sin embargo, dado que no hay una mujer oficial, y las mujeres sabrían que nadie puede tocarlas, pueden llevar malala cremé. O brazos.

Nota al pie: Antes de experimentar esa búsqueda cercana a la franja, le pregunté a un oficial del ejército, publicado en Srinagar, sobre sus pensamientos sobre el odio hacia el ejército indio por parte de la mayoría de los cachemires. Me dijo que ni los cachemires ni el ejército indio están equivocados, esa es la situación.

Answer 11

Dos problemas principales UNO quieren separados independientes / kashmiri paquistaní

SEGUNDA represalia por parte del ejército en respuesta a sus actividades terroristas y algunas veces en el pasado por sobrealcance del ejército mediante el uso de AFSPA. Pero esto es muy raro.

Los problemas son muchos, pero el día que los cachemires estén junto a India, todos los problemas desaparecerán.

El gobierno proporciona todo lo que comienza una buena institución allí, como IIM, NIT, AIIMS, una serie de esquemas de habilidades, entrenamiento deportivo desde la escuela hasta la universidad. El ejército los salva de terroristas e inundaciones, etc. La ironía es que estos imbéciles están ocupados para mostrar su experiencia en Lanzando piedras y obteniendo recompensa en forma de pellets por el ejército.

Conozco personalmente a varios estudiantes de Cachemira que estudian en IIT, muchas universidades de ingeniería en el norte de India, que reciben educación casi gratuita allí, admisión con cuota. En términos de lealtad a su país, que da forma a su brillante futuro, solo apoyan a PAKISTÁN y aplaude a PAKISTÁN.

Me pregunto si en su mayoría son ignorantes del genocidio de los pandits de Cachemira y no tienen un poco de simpatía por ellos, pero muestran su victimización cuando son tratados con un arma de perdigones en respuesta a apoyar y ocultar terroristas y arrojar piedras al ejército.

Acaban de hacer del Cielo en la Tierra al Infierno en la Tierra . No merecen al menos mi simpatía por lo que les ocurra.

Lo que han sembrado a lo largo del tiempo, cosechan lo mismo ahora a partir de las conversiones bárbaras de Aurangzeb al genocidio pandit de Cachemira hasta cuando celebran la muerte de un hombre del ejército de Cachemira al duelo de la muerte terrorista en Cachemira.

La única solución es cambiar su mentalidad, obtener una buena educación, hacer un futuro brillante, dejar de lanzar piedras y amar la paz y amar a su país.

Answer 12

Hoy el problema de Cachemira es tanto interno como externo . Nunca fue un gran problema para la India aplastar el apoyo de Pak a los militantes si no eran apoyados activamente por los locales que ven al Ejército, el BSF y el CRPF y los indios en general como ciudadanos de una nación separada. Ven la mano india en todo y comienzan a arrojar piedras sobre el ejército y JKP tan pronto como un niño se ahoga en Jhelum, un oso mata a un niño perdido en la jungla o alguien de J&K muere en Rajasthan / Mumbai en un accidente como si el ejército fuera responsable de todo lo que les sucede. Algunas de las formas de exigir buenas carreteras e infraestructura es gherao el tren a menos que la administración se doblegue a sus deseos. Para ellos, India es una nación desarrollada con 1.200 millones de personas que viven en bunglows dúplex en sociedades lujosas. Ojalá pudieran venir y ver las brutalidades y vulnerabilidades policiales aquí no son diferentes y menores que en Cachemira (no es que esté justificado). Por supuesto, el descontento tiene su origen en crímenes cometidos por el ejército en los años 90. La situación es muy diferente ahora, pero la multitud solo está reaccionando a los eventos y crímenes cometidos hace 2 décadas.

Cuestión del desempleo: los jóvenes de Cachemira hoy no tienen trabajo y se les provoca fácilmente a participar en el lanzamiento de piedras. Pero no puede esperar que el gobierno proporcione 1 lakh de empleos en el gobierno. Esto no solo es imposible sino también sin precedentes. Tienen que salir de sus hogares como lo hacen las personas de Bihar.

Answer 13

No soy un cachemir, pero el problema puede resolverse si la gente decide hacerlo. Si, como Cachemira, desea que se elimine el AFSPA, entonces exija (de su gobierno estatal) que elimine el Artículo 370 y se fusione por completo con la Unión India y sea tratado como cualquier otro estado.

Es bueno que los cachemires reconozcan este hecho “… mejor vivir con India que vivir con Pakistán o como nación independiente … ”

Si como indio desea que se resuelva el problema de Cachemira, debe recordar el eslogan “Sea indio, compre indio”. Boicotee todos los productos de Cachemira (chales, alfombras, etc.) y deje de visitar Cachemira para luna de miel y vacaciones. ¿Te preguntas cuál es la conexión? Cachemira goza oficialmente de una tierra extranjera debido a la inmunidad proporcionada en virtud del artículo 370. ¿Sabe que una Ley aprobada por la Corte Suprema de la India no se aplica en J&K? Necesitamos obligar a la gente de Cachemira a elevar la demanda de fusión incondicional con la India, y la única forma de hacerlo es paralizando su industria turística.

Answer 14

¡No de Cachemira, pero estudié en amu tenía mucho kashmiri para interactuar y esta es una pregunta que casi todos los estudiantes que no son de Kashmiri le hacen a un kashmiri!
El problema, según tengo entendido, es más sociopolítico. El ejército había hecho mal, hay evidencia de eso, pero incluso la presencia en ese volumen puede irritar a cualquiera, y mucho menos a las búsquedas, cordones, etc. Pero el ejército se desplegó alrededor de 30 años atrás, el problema había comenzado justo después de la partición, cuando Pakistán reclamó Cachemira. Su reclamo y apoyo por la causa de Cachemira había despertado estos sentimientos, además de que socialmente a Cachemira le resulta difícil asociarse con el continente indio que también se acumula. Esta batalla política había convertido a Cachemira en un campo de batalla tanto para el frío como para el frío. guerra activa dejando a Cachemira con emociones encontradas, sí, hay una variedad de puntos de vista en Cachemira, ya que son los que están en el extremo receptor. Y probablemente no les guste más la India, ya que desde aquí vieron un asalto directo, pero si profundizas en sus pensamientos, puedes encontrar un desencanto universal.

Answer 15

Los pandits de Cachemira solían vivir en Cachemira (antes de ser masacrados, violados, asesinados y expulsados ​​por sus compañeros de Cachemira), pero nunca odian a India hasta la fecha, por lo que el problema no radica en los gobiernos indios. o ejército. Antes que nada, preguntémonos, ¿por qué los cachemires aman Pakistán y izan banderas paquistaníes en Cachemira y apoyan a los equipos deportivos de Pakistán donde sea que estén? Y antes de que odies al ejército indio, ten en cuenta que fue el ejército indio quien salvó a miles de cachemires durante las inundaciones hace 2 años y no el ejército paquistaní a quien aman tanto. Y supongo que incluso los cachemires saben que no puede haber un lugar más seguro para ellos que India e incluso en sus sueños de fantasía si obtienen ‘azadi’, todos saben cómo sus vidas serán peores que el infierno en manos de Pakistán.

Answer 16

Realmente tenemos que ser muy pacientes al lidiar con este problema. Ser egoísta es la naturaleza humana. Pero hay algunas personas que incluso están listas para matar a la humanidad por su interés personal. Tenemos muchos de ellos en nuestro país también. Quien no sabe dónde limitar su egoísmo. Hay personas, algunas en Cachemira también como en otras partes de la India. pero la situación es diferente allí, por lo que las pérdidas también son diferentes. En nombre de la lucha por los derechos de la población local, aseguran su propio bienestar. Viven como un rey con todos los lujos. No tienen nada que ver con el dolor de la gente por la que dicen luchar. En realidad están jodiendo la felicidad de la gente común. N en lo que respecta al ejército no es que solo en el ejército de Cachemira esté allí. Está en todos los estados. Tal vez la situación y las condiciones locales son diferentes en Cachemira. Las personas del ejército son el lote más disciplinado entre todos los tipos de agencias de seguridad que tenemos en nuestro país. A todos se les paga igual, pero aun así se les llama durante todas las calamidades como si fueran superhéroes. También son los mismos humanos que la policía o los administradores locales. Es solo que hacen su trabajo y saben su trabajo y están interesados ​​en entregar. Es totalmente prerrogativa de los gobiernos lidiar con la situación e infundir confianza en la gente de que el gobierno está preocupado por ello y hará todo lo posible para resolverlo.
Las personas necesitan ser educadas. propagar propaganda, recibir pagos de poderes externos o simplemente podemos llamarlos parásitos, necesitan ser tratados con severidad. Ellos son la causa del problema. De hecho, están sobreviviendo creando problemas. Más que Cachemira o Azadi, la gente quiere paz. Todos quieren la paz. Es el fracaso de nuestros gobiernos. O no saben dónde se encuentra el problema o no se preocupan por él o no están interesados ​​en eliminar la causa del problema. Cada problema tiene una solución si realmente queremos una. Creo que si podemos frenar el egoísmo de esos traficantes de propaganda por las buenas o por las malas y al mismo tiempo educar a las personas, infundirles confianza, satisfacer las necesidades básicas de un hombre común, el problema está resuelto.

Answer 17

Daré una respuesta corta y simple. No se trata de historia. Se trata de sangre. La gente de Cachemira ha perdido tantos seres cercanos a la agitación que ahora les es imposible creer que India es un amigo. Más de 80,000 personas han muerto desde los años 90. Miles de mujeres han sido violadas por el ejército indio. Tomemos por ejemplo un incidente de 1993. En una aldea llamada Kunan-Poshpora, 100 mujeres fueron violadas, en una sola noche, en sus hogares, por el ejército indio, mientras que los hombres fueron obligados a mirar. Ni un solo oficial ha sido perseguido hasta ahora.

Además, los canales de noticias indios están vendiendo propaganda cuando se trata del tema de Cachemira en nombre del periodismo. Se muestran noticias que agrada a sus ojos. Al igual que, recientemente se transmitió un video donde un ‘Sarpanch’ se vio obligado a levantar lemas contra la India. Los canales de noticias usaron ese video exhaustivamente, pero nunca se muestra un solo clip en la televisión donde personas armadas maltratan a mujeres, golpean a niños y matan adolescentes. Sí, hay innumerables videos en Internet donde la brutalidad del ejército ha sido captada por la cámara, pero los canales de noticias transmiten lo que les agrada. Cachemira ha sido utilizada por el centro para hacer política. Ninguno ha intentado resolver la disputa.

Como kashmiri, puedo asegurar que no mucha gente quiere una fusión con Pakistán. De hecho, si el plebiscito se hiciera ahora, la mayoría de las personas votaría por la independencia. Las banderas paquistaníes a veces se levantan en procesiones solo porque la gente aquí está enojada con la India, y considera al ejército indio como un enemigo, por lo tanto, Pakistán es un amigo. ” El enemigo de mi enemigo es mi amigo”

————————————————————————————————————-

Editar: Después de escribir esta respuesta, algunas personas realmente enojadas me enviaron mensajes de texto con esto y aquello y me contaron cómo India ha hecho tanto por la gente de Cachemira y estamos siendo desagradecidos. Así que estoy compartiendo un enlace a otra respuesta donde discuto algunas cosas bastante buenas que la India le ha hecho a los cachemires.

La respuesta de Aaqib Bhat a ¿La gente en Cachemira odia / disgusta al ejército indio?

Answer 18

No soy un cachemir y no estoy citando diferentes eventos históricos para explicar qué llevó a qué más y justificar.

A riesgo de sonar políticamente incorrecto, la raíz del problema de Cachemira es que es una región de mayoría musulmana e India, supuestamente, es una nación dominada por los hindúes. Aparentemente, la idea de democracia, igualdad de derechos, etc., que hubiera estado bien en otros lugares, y creo que la India establece que, en virtud de la constitución y el estado de derecho, en la medida de lo posible, tales cosas no son aceptables para las demografías musulmanas en general. el mundo. Cachemira no es una excepción a esto.

Answer 19

Permítanme aclarar antes de comenzar que estoy respondiendo desde una perspectiva de Cachemira. Así que por favor trate de entender su punto de vista.

Siempre tomamos la perspectiva única … para empezar, Cachemira no es exactamente parte de la India … Sé que levantaría algunas cejas, pero Cachemira es el Dominio de la India … Al igual que Australia era de Gran Bretaña o lo que se le ofreció a la India en 1930. Ahora, profundizando en la psicología, no ven las cosas de la misma manera que nosotros. Tienes que estar de acuerdo en que existe una discriminación y generalmente se debe al grupo radical que instigó la división entre nosotros. J&K fue gobernado por un gobernante hindú con la mayoría de la población musulmana. No era parte de la India cuando Pakistán atacó. Se incorporaron a la India como prisa para que el ejército indio pueda contrarrestar el ataque y así se puede ver que las masas no estuvieron exactamente involucradas en la decisión.

Otro problema es que J&K se ha convertido en una zona de guerra activa. La tasa de alfabetización no es tan alta, por lo que es un poco fácil para las personas llegar a las ideas anti India. Agregar 24 * 7 ejército no está ayudando. a pesar de que el ejército es para su seguridad y les ayuda, pero la mente se ha corrompido para pensar en contra de la India.

En algún lugar, incluso nosotros tenemos la culpa. Necesitamos hacerlos sentir bienvenidos. Deja de pensar que todos los cachemires tienen una agenda o algo así. He visto personas tratarlos como si fueran terroristas. Incluso en mi universidad, pero la realidad es que son genuinamente agradables, son incomprendidos y el hecho de que alguien se haya equivocado ha estado golpeando sus hombros. El odio se refleja de la manera que vemos. Son como nuestros hermanos separados. Haz que se sientan como en casa y harían lo mismo.

Answer 20

Un incidente que recordaría mientras viajaba a Ladakh en mi bicicleta, estaba pasando por Srinagar en lugar de Manali.

Todos los miembros de mi grupo habían llegado al destino. Estuve atrapado en el tráfico por un tiempo y, como resultado, fui el último en llegar. Estaba buscando mi hotel. Al pasar por un camino estrecho, me encontré con una escuela.

De repente, un niño vino por detrás y estacionó frente a mí. Aunque mi bicicleta era lenta, aún así él. Se cayó y sufrió muchas heridas. Yo también me caí, pero estaba a salvo.

Estaba tenso, como el valle. Mucha gente se reunió a mi alrededor y, por supuesto, todos los musulmanes.

El niño que se cayó, vino gritando enojado hacia mí. 2-3 personas ya habían comenzado a recoger piedras. Y hablando de la bonificación, el gobierno indio había prohibido la carne de res . Me quedé sin palabras, esperando ser golpeado por la mafia. Había personas abrazándome y hablando conmigo, pero en ese momento no se me ocurrió nada. Me temblaban las manos y de repente sentí que no tenía extremidades.

Cerré los ojos cuando vi que alguien venía corriendo hacia mí. Pensé en pedirles un último deseo: hablar con mis padres, pero desafortunadamente no había red e Internet estaba prohibido.

Podía sentir que me quitaban el casco con fuerza y ​​alguien me tiraba hacia atrás. Todavía cerré los ojos y estaba esperando el primer golpe cuando el ruido se intensificó después de quitarse el casco. De repente, sentí un fluido frío bajando por mi cabeza. Pensé que me golpearon y la sangre corría, pero no sentí ningún dolor.

Una vieja voz susurró en mis oídos: “¿ Beta kahin lagi a nahi? ” (Hijo, ¿te lastimaste?)

Sorprendido, abrí los ojos y miré a mi alrededor. Toda la gente había bajado de sus hogares. Dos viejos sostenían botellas de agua y otro buscaba heridas.

No pude creer por un momento lo que estaba sucediendo. ¿Estaban realmente preocupados por mí? El chico al que había golpeado había reunido algunos amigos y todavía me estaba gritando. Aunque no podía entender el idioma, podía darme cuenta de que él me dijo que era de la India. En ese momento, alguien de detrás vino y abofeteó a ese chico. Más y más personas se reunieron alrededor y ai también le ofrecieron comida algunas personas, para mi sorpresa. Entonces reuní algo de coraje y fui al chico que golpeé y le pedí disculpas. Todavía estaba sangrando y enojado conmigo.

Llevaba un botiquín de primeros auxilios y me ofrecí a repararlo. Pero eso también había sido resuelto. El hospital del gobierno solo estaba en frente y algún tipo de MR ya había abierto un kit. Pocas personas mayores estaban regañando al niño por su conducción imprudente y algunos me aseguraron que no me harían daño, mientras revisaban mis heridas.

A medida que la multitud disminuía, le ofrecí al niño algo de dinero por su vehículo dañado. Y he aquí, la gente dijo que no fue mi culpa. Así que no necesito pagar un solo centavo. Pero cuando insistí en que pagaría el daño, llamaron a un mecánico para que inspeccionara el daño. Como discutieron por un tiempo, pensé que pedirían mucho.

Pero me equivoqué de nuevo. El mecánico se acercó a mí y dijo: ” Beta bahut kam daños hua hai, fikr karne ki koi baat nahi-200 me kaam ho jayega”. ” (Hijo, es un daño pequeño, se haría dentro de 200 / -) Sorprendido, cuando miré el vehículo estaba seguro, eso habría costado un mínimo de 2000 / -.

Cuando les dije que tenía que irme, un tipo amable también sacó su automóvil y me pidió que lo siguiera, ya que no sabía la ubicación de mi hotel. Aunque un poco escéptico, lo seguí. Un grupo de ciclistas locales también me siguió.

Por una vez parecía que habían planeado algo y me matarían en un lugar aislado. Cuando llegó este pensamiento, dejé de seguir el auto y tomé una ruta diferente. Conduje tan rápido como pude. Luego llegué a un callejón sin salida. De repente, vi a los mismos ciclistas que me seguían, corriendo hacia mí. Ahora, ni siquiera podía girar mi bicicleta. Se detuvieron frente a mí y dijeron: ” Apne galat mod le liya, humare piche aiye”. (Has tomado un giro equivocado, síguenos). Estuve aturdido allí por un tiempo y luego los seguí.

Finalmente me llevaron a mi hotel y después de confirmar que estaba con mi gente, se fueron sin esperar ni siquiera un agradecimiento.

Cuando llegué a mi habitación e intenté reproducir las escenas de piedra lanzada, asesinatos, terroristas cargados de máscaras y mi cadáver empapado en sangre, alguien llamó a la puerta. Cuando abrí, el camarero estaba allí con muchos alimentos. Cuando le dije que no había ordenado nada, me dijo: ” Señor, aún no ha almorzado. Tómelo, ya que cerraríamos nuestros servicios de almuerzo. Te estábamos esperando.

Al día siguiente, mientras continuaba con mi grupo y miraba detrás del valle que dejé, solo pude pensar en una sola cosa: “Si hay cielo en alguna parte de esta tierra, está aquí, está aquí, está aquí.

Ahora, mientras escribo en esta publicación, estoy pensando lo mismo: ¿Cuál podría ser el problema con la India?