India: ¿Cuáles fueron algunos de los cambios notados en la vida de un hombre común después de la Independencia de la India?
(Según los pocos ancianos que vivieron antes y después de la era de la Independencia, eso cambió visiblemente después de la Independencia. El gobierno después de la Independencia continuó disfrutando de los mismos métodos de represión y explotación contra los ciudadanos que los británicos idearon. Los mismos impuestos, lo mismo todo. ¿Es esto cierto? ?)
Como de costumbre, la pregunta publicada por Anonymous OP. Si bien considero que la pregunta es relevante e interesante, en mi opinión, los detalles que siguen son una gran decepción y apesta a ignorancia e inmadurez, además de un formato deficiente.
Dado que la pregunta es correcta sobre los cambios notados en la vida de un hombre común , dejaré de hablar con elocuencia sobre el crecimiento en los números del PIB / PPA, los grandes aumentos en los índices Sensex / Nifty o las crecientes reservas de Forex, etc. y gráficos, y limitarme a los problemas más mundanos de las preocupaciones cotidianas.
- ¿Cuáles son algunos casos que respaldan que la historia india tiene algún impacto en la configuración del mundo moderno?
- ¿Cómo se enseña la segunda guerra mundial en la India, si es que lo hace?
- ¿Por qué la India no se desarrolló como Singapur, a pesar de tener políticas socialistas?
- ¿Por qué la mayoría de la gente de Cachemira tiene problemas con la India?
- Historia de la India: ¿Cuáles son algunos de los hechos relacionados con Shaheed Udham Singh?
1 El hombre común ahora vive más: en primer lugar, el cambio más notable en la vida de un hombre común en la India independiente es que vivirá el doble de lo que se esperaba en el momento de la independencia. Si bien la esperanza de vida promedio de un indio alrededor de 1947 era de unos míseros 32 años, ahora lo mismo ha ascendido a unos respetables 65 años.
2 Es probable que sobrevivan más niños nacidos en la India independiente : la tasa de mortalidad infantil que fue de alrededor de 146 muertes por cada 1000 nacidos vivos alrededor de 1947 se redujo con éxito en casi un 75% a un nivel moderado de 38 por 1000.
3 Los hombres más comunes ahora al menos podían leer y escribir : la tasa de alfabetización en la India independiente se ha multiplicado por seis, desde un insignificante 12% en el momento de la independencia hasta un saludable 74% en el presente.
4. No es probable que un hombre común muera debido a tuberculosis, malaria, cólera o viruela y, lo que es más importante, por inanición. : Todas estas enfermedades, así como la lepra y la poliomielitis, que eran endémicas en la India y representaban miles de millones de muertes cada año durante el tiempo de la independencia, ahora han sido totalmente erradicadas o totalmente controladas. Y con la exitosa Revolución Verde, las muertes por hambre y hambre que eran bastante comunes antes son ahora cosas del pasado.
5. Cada vez más hombres comunes se han vuelto cada vez menos pobres: la proporción de personas que viven en la pobreza extrema (debajo de la línea de pobreza) que era extremadamente alta en el momento de la independencia y alrededor del 50% incluso a principios de la década de 1990 se ha reducido a alrededor del 21% para 2012 y actualmente se cree que es alrededor del 12%. Aunque la pobreza relativa aún persiste y es un problema importante, en términos de pobreza absoluta , hubo una reducción inconfundible y visible, y a pesar del aumento en la población general, cada vez más personas salen de la pobreza extrema cada año.
6 El hombre común tiene un mejor acceso a la infraestructura y disfruta de un mejor nivel de vida: en comparación con los días de independencia, el acceso del hombre común a la infraestructura básica como carreteras, electricidad, agua potable, escuelas y hospitales se ha multiplicado por muchos, y la mayoría de los hogares pobres ahora poseen dispositivos como televisión, teléfonos móviles y algunos vehículos.
Esto no quiere decir que la independencia haya convertido al país en un paraíso para el hombre común y, de hecho, incluso con todos los parámetros anteriores, India todavía está muy por detrás de los estándares internacionales. Las mejoras han sido lentas y tardías, y aún queda mucho por recorrer. Pero equiparar el gobierno de bienestar de la independencia posterior a la cruel regla colonial es como comparar queso con tiza. Vivir bajo el Raj británico era como vivir en un campo de trabajo forzado como esclavo, mientras que vivir bajo el gobierno democrático indio debe ser como vivir en un sistema familiar conjunto. La diferencia fundamental debe ser la libertad y la dignidad, que la pregunta detalla desafortunadamente.