¿Tres grandes partidos políticos del Reino Unido cumplieron sus promesas después del resultado del referéndum de Escocia?

Si. Pero la promesa fue mal concebida y posteriormente vino con condiciones adjuntas.

Durante la campaña del referéndum de independencia de Escocia, David Cameron, Ed Miliband y Nick Clegg prometieron nuevos poderes a Holyrood. Esto se conocía como el “voto”. El “voto” fue una respuesta apresurada a las encuestas que apuntaban al referéndum que resultó en un voto de “sí” (independencia de Escocia).

Ese ‘voto’ se hizo hace más de 18 meses. La Ley de Escocia 2016 resultante proporciona al parlamento escocés más poderes delegados, un mayor control financiero y hace que Holyrood sea permanente. Holyrood mantendrá la mitad de los ingresos del IVA recaudados en Escocia y establecerá algunas tasas de ingresos y bandas impositivas.

Cuando los líderes de los partidos políticos del Reino Unido hicieron su promesa, el “voto”, ninguno de ellos indicó que los parlamentarios escoceses serían excluidos de ciertos votos parlamentarios del Reino Unido, “votos ingleses por leyes inglesas”. En mi opinión, los votantes escoceses fueron engañados.

Justo al comienzo de la campaña de referéndum de independencia de Escocia, los partidos políticos del Reino Unido deberían haber ofrecido el ‘voto’ (en lugar de hacia el final de la campaña) y al mismo tiempo explicar sus planes de introducir los votos en inglés para las leyes inglesas (en lugar de después el resultado del referéndum).