¿Por qué tantos inmigrantes ilegales intentan ingresar a Gran Bretaña? ¿Qué es lo que aparentemente hace de Gran Bretaña un destino más deseable que otras naciones europeas?

Desde mi experiencia como residente “legal” en el Reino Unido durante los últimos 5 años, podría enumerar tres razones principales:

1. Falta de leyes y reglamentos sobre documentos de identificación personal: mientras que en otros países europeos es obligatorio llevar una tarjeta de identidad nacional, licencia de conducir u otro documento emitido oficialmente como prueba de su identidad, y mostrarlo a los agentes del orden cuando se le solicite, No existe tal requisito en el Reino Unido. Esto permite a cualquier persona que se encuentre ilegalmente en el país evadir cualquier búsqueda o investigación viviendo “bajo el radar”.

2. Corrección política: los agentes de la ley y los fiscales británicos temen ser etiquetados como “racistas” si intentan hacer cumplir la ley de la tierra contra los inmigrantes ilegales no blancos, particularmente aquellos que provienen de antiguas colonias británicas como India, Pakistán, Bangladesh, Nigeria, etc., que también obtienen el apoyo de sus respectivas comunidades en el Reino Unido, que a menudo los ayudan a esconderse entre ellos.

3. Falta de poderes de ejecución: incluso cuando la autoridad de inmigración británica identifica y detiene a inmigrantes ilegales, no pueden deportarlos si han abandonado sus pasaportes y documentos, y se niegan a revelar de qué país proceden. Cuando se conoce su nacionalidad, las embajadas o altas comisiones respectivas se niegan a emitir documentos de viaje sin el consentimiento del inmigrante ilegal, lo cual es muy poco probable que se otorgue. Como resultado, los inmigrantes ilegales en el Reino Unido son liberados y libres de quedarse el tiempo que deseen, a menos que decidan irse por su propia voluntad.

En primer lugar, no es correcto suponer que Gran Bretaña es un destino más deseable que muchos de los otros estados nacionales de la UE. Cada nación tiene la percepción de que los migrantes se dirigen principalmente a su país. Es comprensible que un estado nación no esté demasiado interesado en los problemas de inmigración de otro estado, a menos que los afecte. El idioma es una influencia importante en la determinación de los objetivos de destino.

Desde la perspectiva de los inmigrantes, la migración masiva es una historia de éxito creciente. Si alguno de nosotros tuviera que vivir el infierno que estas personas del Tercer Mundo han tenido que soportar durante generaciones, con la perspectiva de beneficiarse inmediatamente de las sociedades altamente estructuradas de los países del Primer Mundo, nos agregaríamos a La lista de migrantes.

Las poblaciones del Tercer Mundo son demasiado masivas para que Europa, y más aún para las ciudades densamente pobladas del Reino Unido, continúen absorbiendo. Las naciones del primer mundo deben mirar más allá de sus intereses locales e invertir en esos estados nacionales desde donde se origina la migración. Las entregas monetarias gratuitas para ser utilizadas por un gobierno corrupto no son la respuesta. Brindar capacitación y empleo en los estados nacionales de los migrantes contribuiría en gran medida a resolver el infierno al que están sometidas las poblaciones indígenas.

Lamentablemente, la administración de la UE burocráticamente incompetente y, en algunos casos, corrupta y egoísta no ha reconocido la propuesta anterior como una solución incipiente para limitar la migración masiva a los países del primer mundo. Con la mentalidad de los eurócratas, la catástrofe en ciernes ni siquiera se ha desarrollado más allá del primer turno.

La BBC hizo un análisis bastante profundo de esto recientemente [1]:

Los titulares son:

  • Tanto el Reino Unido como Francia proporcionan pagos de subsistencia a los solicitantes de asilo. Los pagos son un poco más generosos en Francia para quienes no tienen hijos, y un poco más generosos en el Reino Unido para quienes tienen hijos.
  • Tanto el Reino Unido como Francia proporcionan algún tipo de alojamiento, pero la creencia entre los migrantes parece ser que si vienen al Reino Unido, es probable que se alojen en Londres o sus alrededores (este no es realmente el caso).
  • Los hijos de los solicitantes de asilo reciben educación en ambos países.
  • Hay poca diferencia en la perspectiva de trabajo real (basada en una variedad de fuentes de datos).
  • Los refugiados de países de habla inglesa tienden a preferir el Reino Unido (por ejemplo, Eritrea, una importante fuente actual de refugiados). Los refugiados de países de habla francesa tienden a preferir Francia (por ejemplo, la República Democrática del Congo).
  • La tasa de desempleo en el Reino Unido es de aproximadamente 5.5%, pero en Francia es de 10.3%.
  • En general, el Reino Unido otorga el 38.8% de las solicitudes de asilo, mientras que Francia solo otorga el 21.7%
  • Sin embargo, debido a los números más altos que se aplican a Francia, en general, Francia otorga asilo a unos 15,000 al año, y el Reino Unido a solo 10,000.
  • Francia tiene tarjetas de identificación obligatorias, y la policía tiene el poder de exigir verlas. El Reino Unido no.

[1] ¿Los inmigrantes de Calais estarían realmente mejor en el Reino Unido? – Noticias de la BBC

¡Debe haber algunos hechos aclarados, creo! Primero, los inmigrantes ilegales no están cruzando el canal en masa: la gran mayoría llegan legalmente con visas y se quedan. Los inmigrantes ilegales NO pueden reclamar beneficios, los solicitantes de asilo sí. Las últimas cifras para los solicitantes de asilo fueron de 22,000 y no todos reclaman / obtienen beneficios. Esta cifra coincide con las cifras de% de Mark. Por cierto, Alemania tuvo 1.1 MILLONES de solicitantes de asilo el año pasado. Es difícil obtener información adecuada sobre los inmigrantes legales (UE) que reclaman beneficios, principalmente porque las cifras incluyen aquellos que obtienen desgravaciones fiscales (por ejemplo, para niños). También existe la tontería de que los inmigrantes de la UE están tomando todos nuestros trabajos. Mire las cifras de desempleo: los últimos 5 años muestran que u / e cayó del 8,5% al ​​5%.

Finalmente, dirigir esto a la pregunta original. No puedo encontrar ninguna respuesta sobre cuántos inmigrantes ilegales están tratando de ingresar al Reino Unido, ni nadie puede decirle, sin importar las tonterías que haya en la prensa y / o las declaraciones de los políticos. Pero es seguro que hay muchos más tratando de obtener asilo en otros lugares.

¡Es porque el Reino Unido es la tierra donde las calles están pavimentadas con pagos de beneficios, atención médica gratuita y casas del consejo! La gente es suave y liberal y está más o menos preparada para tolerar que nunca hagamos nada para venir a aprovecharse de nosotros. Si usted es un alcohólico o drogadicto, básicamente se le paga para alimentar su hábito mientras está desempleado, por lo que obtiene más pagos de asistencia social que una persona trabajadora honesta que se encuentra en tiempos difíciles. La policía está desarmada y suave e incluso si te atrapan por un delito grave, las penas de prisión son extremadamente cortas y laxas, y la prisión en sí misma es como un campamento de vacaciones donde puedes acostarte en tu cama todo el día y fumar tantas drogas como puedas. .

Estoy totalmente a favor de la inmigración, pero debe hacerse como Australasia, donde tienes que demostrar tu valía antes de entrar.

¡El país rico, liberal, tolerante y tolerante que es la Gran Bretaña moderna ha creado un paraíso para todo tipo de personas que nunca hacen bien y escoria en todo el mundo!

Primero, ¿de dónde sacaste esa idea? La gran mayoría de los que intentan venir al Reino Unido (pero no lo hacen) están interesados ​​en ejercer su derecho legal de solicitar asilo. La pregunta quizás sería mejor al revés. ¿Por qué Gran Bretaña hoy no toma su responsabilidad con los solicitantes de asilo tan en serio como lo hizo anteriormente?

Algo horrible ha cambiado en la psique británica y la identidad propia, promovida por una vil coalición entre los barones de la prensa sensacionalista y los políticos de extrema derecha, y por el hecho de que hoy muy pocos recuerdan los horrores de la década de 1930 y las razones por las que nuestros padres y abuelos lucharon contra el Segunda Guerra Mundial.

Gran Bretaña solía defender a los desvalidos y dar la bienvenida a los que sufren persecución en su propio país. ¿Recuerdas el transporte más amable? o los asiáticos de Uganda? Dar la bienvenida a los refugiados solía ser un valor central británico. Gran Bretaña todavía tiene una reputación en todo el mundo por la justicia, el estado de derecho y el buen gobierno. Combine esto con el idioma inglés, que es el segundo idioma para muchas de las naciones más pobres y, por supuesto, Gran Bretaña parece un destino atractivo para aquellos que huyen de la guerra y sus efectos destructivos. Todo lo que quieren es vivir y trabajar en un país con buen gobierno, estado de derecho y cierta estabilidad; una oportunidad de criar a sus hijos sin preocuparse de que sean reclutados por regímenes corruptos o como niños soldados.

El aspecto más inquietante del cambio reciente en el sentimiento es la rapidez con que Gran Bretaña parece estar perdiendo su reputación de buen gobierno. Trabajo en una universidad de investigación, ya estamos viendo disminuir las solicitudes de los europeos para becas de investigación. No pasará mucho tiempo antes de que nuestro mejor y más brillante comienzo comience a partir hacia lugares mejor gobernados y más justos.

Debido a las conexiones con sus antiguas colonias y el idioma inglés.

Vengo de un medio paquistaní de clase media, y he vivido en Alemania, Suiza, Austria y actualmente Reino Unido; aunque no ilegalmente o en estado de asilo. Mis amigos y familiares siempre me han preguntado por qué no me mudaría al Reino Unido, porque (en sus cabezas) el Reino Unido es el país más rico del mundo, posiblemente solo superado por los Estados Unidos. La gente común en Pakistán, y estoy seguro de que en países como India y Bangladesh, asumen que la calidad de vida y las instalaciones son las mejores en el Reino Unido y muy por encima de cualquier otro país. Simplemente no han escuchado mucho sobre otros países europeos ya que la población desi no es lo suficientemente grande. Esta es la razón por la que el mayor número de personas, al menos del subcontinente indio, intentan mudarse al Reino Unido, y también los solicitantes de asilo. Por supuesto, otra razón es que el idioma inglés ahora se enseña en las escuelas de todas partes y cuando la gente piensa en mudarse a un país desarrollado, los países anglosajones vienen primero a la mente.

Como comentario aparte (y generalizando mucho), debo mencionar que encontré que la calidad de vida en el Reino Unido es la peor entre mis estaciones anteriores; ¡una opinión que la mayoría de los desis que conozco no podrán digerir!

“¿Por qué no intentan ganarse la vida en Europa?” Bueno, lo hacen. Alemania es, con mucho, el principal destino para los inmigrantes de acuerdo con casi cualquier estadística que mire y que sea publicada por un organismo acreditado, tanto gubernamental como independiente. Alemania no solo está más abierta a los inmigrantes, es una economía más grande que el Reino Unido, y muchos migrantes sienten que es más probable que puedan construir una vida en Alemania que el Reino Unido.

Dependiendo de las estadísticas que mire, el Reino Unido, en la mayoría de los casos, ni siquiera se encuentra en los 3 principales países en inmigración. Por ejemplo, este es el gráfico del gobierno del Reino Unido sobre el número de solicitudes de asilo en 2015.

Aquí hay un gráfico de inmigrantes ilegales publicado por los servicios de investigación del Parlamento Europeo (Inmigración irregular en la UE: hechos y cifras):

Por lo tanto, no se puede decir que los inmigrantes en general “sienten que el Reino Unido es mucho mejor que el resto de Europa” cuando el Reino Unido no es el principal destino ni se encuentra entre los tres primeros, por cualquier medida razonable de inmigración; La única razón por la que la gente dice que los inmigrantes aman al Reino Unido sobre otros países europeos se debe al giro político y la propaganda de aquellos con agendas nacionalistas, euroescépticas, sensacionalistas o simplemente intolerantes.

BBC se perdió la razón más grande, no científica, que nos lleva, africanos / asiáticos / lo que sea a Gran Bretaña:

Reino Unido a través de la historia de su imperio y la forma en que se comercializa para el mundo, tiene un ambiente de sueño americano.

Es por eso que los inmigrantes “legales” europeos prefieren el Reino Unido sobre, digamos, Alemania, a pesar de que la economía alemana ha sido más fuerte y más estable que el Reino Unido durante las últimas décadas.

Es por eso que los multimillonarios rusos y árabes compran casas en los distritos grises nublados y desiertos del oeste de Londres en lugar de inversiones mucho más baratas (más bellas) en otras partes del mundo.

Es por eso que las grandes empresas como HSBC amenazan con trasladar su sede de Londres, pero no lo hacen, y las nuevas empresas luchan con los alquileres de Londres, pero aún se quedan y millones llegan a Londres a pesar de ser prohibitivamente caro. (Y sí, para inmigrantes, Londres es Reino Unido)

Con nosotros, ex colonias, es aún más sutil la complejidad arraigada: cuando me mudé al Reino Unido desde Holanda, mi abuela en casa me felicitó por finalmente llegar a la Europa adecuada.

No son solo los pobres “ilegales”.

Mark, has hecho una pregunta muy general y también has sugerido que el Reino Unido es “más deseable” que otros países europeos; entonces solo proporcione una comparación básica entre Francia y el Reino Unido basada en un artículo. Este es un conjunto de datos demasiado estrecho para proporcionar un análisis útil de un tema complejo y simplemente muestra cuán desinformados estamos todos. Si la pregunta era “por qué no quedarse en Francia”, entonces este artículo encaja; pero como se lee, en realidad no aborda preguntas como “¿por qué el Reino Unido?” o ‘¿por qué no ir a otros destinos?’ Tampoco aborda la pregunta de ‘deseabilidad’ que hace, ya que hay una comparación real limitada, si la hay, en esta área. Como resultado, obtiene especulación y razones personales, de las cuales muchas brindan razones cualitativas válidas, pero no brindan datos cuantitativos suficientes para sacar conclusiones. Podría, por ejemplo, decir que todo se reduce al fútbol y qué tan bien está jugando el Manchester United, y eso sería igualmente válido, pero no tiene fundamento y apenas es científico. Al final del día, las razones serán muchas y variadas, y se relacionan con las circunstancias y percepciones de un individuo sobre lo que hace una vida mejor. La pregunta que no se hizo lo suficiente, incluye “¿por qué te fuiste?” Y “¿qué debe hacer el mundo desarrollado para brindarte las oportunidades y el estilo de vida que buscas en tus propios países?” Abordar las razones por las que las personas se van tendrá un mayor impacto en los inmigrantes ‘ilegales’, y eventualmente puede crear un mundo donde todos podamos convertirnos en ‘expatriados’ (si así lo deseamos).

Grecia e Italia tienen una inmigración ilegal mucho mayor, ya que reciben y retienen a la mayoría de los inmigrantes del barco mediterráneo. La mayoría simplemente quiere llegar a los países más ricos del norte de la UE, incluido el Reino Unido, que tienen mejores oportunidades de empleo.

Inmigración ilegal en todo el mundo: 13 países comparados con los Estados Unidos

Los medios de comunicación prestan mucha atención a los problemas no resueltos de Calais, donde se encuentran los túneles ferroviarios y los transbordadores. Sin embargo, la mayoría de los ilegales del Reino Unido provienen de EE. UU. Y África del Sur en avión, luego simplemente se quedan sin visas, algo sobre lo que los medios guardan silencio. Si puede pagar el boleto, esa es la manera fácil de ingresar.

Según el último recuento oficial en julio, unos 3.000 inmigrantes, principalmente de Etiopía, Eritrea, Sudán y Afganistán, vivían en los campamentos improvisados ​​en Calais, pero Eurotunnel cree que hay hasta 5.000. Algunos han hecho hasta 3500 intentos individuales fallidos de cruzar. Esto da la impresión de que decenas de miles esperan cruzar, pero en realidad son relativamente pocos los que hacen intentos repetidos sin éxito.

En realidad, el Reino Unido no tiene idea de cuántos ilegales hay en el Reino Unido. Incluso entonces, los pocos que son atrapados por las autoridades a menudo se escapan nuevamente durante el proceso de devolución. Si no tienen papeles, entonces no tienen un país “oficial” para ser deportados y permanecen en el limbo.

Porque el Reino Unido es más amable con la inmigración * que casi todos los demás países. Cuánto de esto es un hecho y cuánto de esto es la percepción está abierta a debate, y estoy empezando a preguntarme cuán suave es el Reino Unido en materia de inmigración según algunas de las estadísticas que veo publicadas en otras respuestas.

Sin embargo, hablando como un ex inmigrante, me parece que el Reino Unido es más amable con la inmigración. Incluso cuando se le niega el asilo, tiene derecho a apelar (dos veces, creo) y llega a un cierto punto en el que se considera poco ético que una persona sea expulsada de un país en el que haya pasado 5-6 años ( esperando el proceso de apelación).

* “Debido a que el Reino Unido cumple plenamente con sus obligaciones convencionales en relación con los solicitantes de asilo, a diferencia de muchos otros países europeos”. Gracias, Ernest W. Adams

La respuesta simple es que todo es GRATIS aquí. médicos, escuelas, viviendas, y también les pagan.

Son los británicos los que están sufriendo por el dinero gastado en países extranjeros y sus inmigrantes …

Las personas mayores y los niños en este país se van sin él. Algunas escuelas ahora tienen un club de desayuno para asegurarse de que los niños no se pierdan el desayuno, los bancos de alimentos siempre están vacíos y la gente mayor se queda solo mientras puedan preparar una taza de té, esa es la prueba … .

Por decir que una vez fuimos un Imperio y un país próspero, parece que ahora estamos retrocediendo en el tiempo con la división entre ricos y pobres y el nivel de pobreza es uno de los más altos que ha habido en el 2 ° y 21 ° C.

¿Pero los inmigrantes todavía obtienen todo gratis de todos modos?

Mark, mi viejo hijo de puta. Muchas cosas sobre tu publicación han logrado aclarar un

cantidad de cosas en mi mente Muchas gracias.

Me emociona ver que alguien de tu considerable capacidad (capacidad para

autoengaño y escribir mensajes racistas apenas disfrazados a la ‘red) ha

logró vivir en este país olvidado de Dios desde 1970.

Desde que decidiste participar en un concurso de saludos sobre cómo británica eres

son: he vivido aquí desde 1962. ¿Eso significa que mis puntos de vista tienen más

relevancia que la tuya? Quizás puedas poner tu intelecto obviamente enorme a

resolviendo eso.

Estoy seguro de que es solo cuestión de tiempo antes de que se mencione tu nombre en

el mismo aliento que otros titanes intelectuales británicos del pasado como:

Platón, Sócrates, Euclides, Gauss, Euler, Von Neumann, Voltaire, etc.

Estoy totalmente de acuerdo con la premisa de tu publicación: no queremos a Johnny

Extranjero que viene aquí y contamina nuestro acervo genético (er … quizás

eso debería ser “charco genético”?)

Nunca he entendido por qué John Boorman (un británico) tuvo que filmar ” Deliverance ” en

al otro lado del estanque con caras estrellas de Hollywood cuando tuvo a Norfolk

en su puerta. Duelo de banjos con un nativo de Norfolk y 7 dedos en cada uno

¿mano? ¡Ahora estamos cocinando a gas!

“La mitad de bueno a la mitad del precio ” es la visión convincente de este país

ahora ofrece el mundo post-Brexit. Sí, tenemos un gobierno medio incendiado que

está encabezado por una mujer que ha pasado toda su carrera siguiendo en lugar de

líder; siendo jugado como un violín barato por los ” bastardos ” completamente locos

dentro de su propia fiesta.

Como dice la canción: ” El futuro es tan brillante que necesitarás sombras “.

En respuesta a su pregunta, es por eso que todos estos extranjeros quieren venir

aquí. También ayuda que hayamos bombardeado sus países de origen con altos explosivos.

e hizo la vida insostenible para ellos a través de la política exterior. Necesitas ambos

zanahoria y palo, al final del día.

Los migrantes que llegan a este país son un raro ejemplo de ratas que se unen a un hundimiento

Embarcacion.

La gente en este país con IQ’s por encima de la temperatura ambiente está vendiendo y

envío, para su información.

Déjame adivinar … te quedarás.

Es interesante notar las respuestas a tu publicación.

Un merkin decidió dejarle saber al mundo en general que es un

Desarrollador Php [sic] “.

Una palabra para el sabio para él: reemplaza la descripción de ti mismo como ” Php [sic]

desarrollador “con” pedófilo convicto vigorosamente activo “. La gente entonces

Tener un respeto considerablemente mayor por usted y sus opiniones.

Como algunos han aludido, la respuesta está en el “Imperio” británico. Como un extraño permanente (nacido en Estados Unidos, criado en el Reino Unido, hizo Nunneries y elocution), tengo que decir que es el precio que paga una nación por intentar el derrocamiento y la ocupación ‘no violenta’: los ‘conquistadores’ se crían con los pueblos indígenas. Cada muchas generaciones después, sus hijos quieren ir a donde vivían sus abuelos, padres, etc.

Desde tiempos inmemoriales han emigrado personas. Quizás inicialmente de África, pero en cualquier lugar donde hay humanos no comenzaron desde allí, excepto quizás en un lugar desconocido en África. Las migraciones son casi siempre para mejorar sus oportunidades de vida, ya sea debido a la guerra, la hambruna o simplemente porque la hierba es más verde en el otro lado.

Por supuesto, si intentas ocupar tierras o aprovechar oportunidades en lugares donde viven otras personas, entonces a menudo surgen conflictos. Piense en las Américas, Australia, etc.

A veces, las personas que ya se encuentran en un lugar cómodo hacen leyes que prohíben que otros se beneficien de su buena fortuna. Si el país que impone la ley es lo suficientemente fuerte, puede hacer cumplir estas leyes, al menos por un tiempo. Si no son lo suficientemente fuertes, entonces son invadidos ‘pacíficamente’ o por la fuerza.

Ahí es donde estamos.

El Reino Unido está “sufriendo” por sus acciones pasadas y actuales.

Somos un país rico quizás porque saqueamos la riqueza de aquellas naciones que ahora están tratando de visitarnos.

Nuestro idioma es casi universal porque cuando visitamos países en el pasado olvidamos que es de buena educación integrar y seguir nuestro idioma y cultura (quizás anfitriones renuentes).

Así que ahora queremos y nos beneficiamos de la prosperidad que proviene de la exportación de ideas, bienes y cultura en todo el mundo.

Hemos utilizado la riqueza para hacer de nuestro país un lugar agradable para trabajar y vivir, una residencia deseable para nosotros y nuestros descendientes.

Pero eso hace de estas islas una residencia deseable (acabo de decir eso) para otros.

¡Es por eso que { tantos } tantos inmigrantes en Europa intentan ingresar ilegalmente al Reino Unido !

Simplemente porque la mayoría de las personas de otros países aprenden inglés como segundo idioma y, por lo tanto, van a un país donde pueden comunicarse con la gente. Además, la cultura del Reino Unido está mucho más orientada al trabajo que muchos otros países de Europa, lo que da la ilusión de que tiene más trabajo del que realmente tiene. Todavía es bueno para el trabajo, pero cuando piensas en Francia, piensas más en la cocina que en los negocios y eso tiene una influencia psicológica en el país que eligen.

En pocas palabras, Gran Bretaña no es más deseable que muchas otras naciones europeas. De hecho, un número relativamente bajo de inmigrantes está eligiendo el Reino Unido en lugar de Alemania, Francia, Italia y Suecia.

El Reino Unido es, sin duda, un lugar atractivo para vivir, pero no se lo ve mejor que muchas otras naciones europeas, si se considera la cantidad de migrantes que atrae cada nación.

¿Cuántos solicitantes de asilo necesitarían otros países de la UE para igualar a Alemania?

Debido a que el Reino Unido es el punto más alejado posible desde el punto de entrada, los traficantes de personas cobran más y obtienen mayores ganancias.

El capitalismo en todas las cosas, especialmente el tráfico de personas.

Los problemas actuales de refugiados y migración son una preocupación para todas las personas que piensan. Un artículo reciente en mi sitio web ofrece una posible nueva solución a muchos de estos problemas y un análisis científico de las fuerzas subyacentes a la migración. Si tiene tiempo para mirar este artículo, está en:

MT202: Osmosis Syston – Por qué las personas migran y se mueven

Este artículo parece ser el primero en poner números en las fuerzas que hacen que las personas se muevan y migren.