Esa es una pregunta muy interesante. El nacionalismo, tal como lo entendemos, es en realidad una invención bastante moderna. Dependiendo de cómo lo cuentes, se remonta al siglo XVII. Con cada siglo que pasaba, creció en importancia, hasta el siglo XIX, Prusia con filósofos como Hegal le dio un significado por encima de todos los demás.
WW1 en muchos sentidos fue la culminación de los conflictos que comenzaron en 1066, pero también el viejo orden (es decir, el feudalismo), etc. Fue, en otras palabras, el punto de inflexión en la historia mundial.
El nacionalismo era muy importante y era el principal impulso para que el hombre común se uniera al ejército (al menos al principio), se usaba mucho en propaganda, así como en la continuación de la guerra (nadie quería que su nación pareciera perdedora).
Entonces, responder a su pregunta directamente fue un aspecto muy importante para la lucha y para la continuación de la guerra, pero el comienzo de la guerra fue realmente (según las personas que realmente encendieron el barril de pólvora) el viejo orden versus el nuevo. Se comenzó a responder a esta pregunta: “¿Quién será el gobernante de Europa y el mundo?”
- ¿Las guerras históricas fueron tan traumáticas para los soldados como lo fueron WW1 y WW2?
- ¿Cómo logró Turquía mantenerse neutral en la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que fue el aliado de Alemania en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Qué se censuraría en una carta de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Las armas, los vehículos y los equipos que aparecen en el trailer de Battlefield 1 son reflejos precisos de los utilizados en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Estados Unidos tuvo un gran efecto militar en la Primera Guerra Mundial?