¿Por qué los otomanos eran tan débiles antes y durante la Primera Guerra Mundial?

El Imperio Otomano era apenas una entidad unida en ese momento. La mayoría de sus territorios europeos habían declarado su independencia. Los Beys regionales lucharon entre sí por el prestigio y obstaculizaron en gran medida su capacidad de lucha. El Imperio no fue industrializado y se enfrentó a una guerra mecanizada contra el Imperio Británico con oficiales de bandera mal entrenados, un ejército abismal, sin tecnología e industria avanzadas. Incluso sin la Primera Guerra Mundial, habría continuado reduciéndose, y probablemente hasta sus fronteras aproximadas hoy.

En el momento de su muerte inexorable, los beys (jefes locales, señores, duques, etc.) ejercían tanta influencia que el Sultán era solo un gobernante en el título. Su séquito de visires era tan corrupto que solo eran parásitos que se alimentaban de las arcas estatales.

Históricamente, las grandes potencias no tienen tanto al Levante como lo gravan. La mayor parte es bastante terrible y es costoso ocupar y / o defender, por lo que no lo hicieron. Su estado tributario cambia periódicamente de norte a sur y viceversa.

Los otomanos también lo trataron como un afluente de ciudadanos de segunda clase, lo que lo dejó maduro para movimientos de independencia (alentados por los británicos) y / o voltear la realineación hacia Egipto, que era cada vez más independiente después de 1841. El resto del norte de África era cada vez más indefendible después de 1830. Trípoli fue a Italia en 1912. En ese momento, la parte sur del imperio estaba, por razones prácticas, perdida. Movimientos nacionalistas similares desentrañaron el imperio en el norte.

¿Por qué? Eso no es facil. Había ventajas en el complejo sistema de integración social del otomano. Si tuviera que adivinar, diría ‘esclavitud’. El Islam permite la emancipación. Los otomanos no lo hicieron. Una actitud similar impregnaba el orden social. En una teocracia, lo mejor que un no musulmán podría esperar era ser un miembro cómodo del rebaño.

El Imperio Otomano era débil (además de las otras respuestas dadas a esta pregunta) porque durante casi 350 años cada gobernante sucesivo fue más débil y más decadente que el anterior. En lugar de intentar llevar su imperio al siglo XX y hacer coincidir el ritmo con la Revolución Industrial y los avances tecnológicos que se están realizando en gran parte de Europa, los otomanos se involucraron en un comportamiento tan depravado que a fines del siglo XIX el Imperio mismo estaba en peligro de colapso.

Si Gran Bretaña y Francia no hubieran reconocido el valor estratégico de mantener el Imperio como un contrapeso a la posible hegemonía rusa en SW y Asia Central, el Imperio se habría derrumbado en el momento de la Guerra de Crimea o durante la breve pero brutal guerra en 1870-1871 que Rusia y se comprometió.

Una breve pieza en la cuenta de la Primera Guerra Mundial, A World Undone , de GJ Meyer y una cuenta más larga, The Fall of the Ottomans, de Eugene Rogan, detallan cómo los otomanos lograron explotar su oportunidad de alcanzar la verdadera grandeza y, en cambio, se redujeron a lo que ahora es el estado problemático de Pavo.

Los otomanos fueron muy buenos para matar británicos, australianos, indios, franceses y canadienses desperdiciando alrededor de 252,000 enemigos durante la victoriosa campaña de Gallipoli (abril de 1915 – enero de 1916) solamente, muchas gracias.

La debilidad general de los otomanos siguió a la debilidad principal de todas las potencias centrales: la falta de control del mar debido a la flota débil ya que el Reino Unido con la flota más grande del mundo luchó contra ellos.

Creo que la pregunta necesita correcciones:

  1. El Imperio Otomano estaba en decadencia y disolución justo antes de la Primera Guerra Mundial. El declive comenzó a principios del siglo XVIII, se llevaron a cabo algunas reformas, pero el Imperio nunca pudo detener el declive, y el declive se aceleró a principios del siglo XIX. La revolución industrial nunca tuvo lugar, el imperio necesitaba exportaciones para sobrevivir y el imperio era principalmente agrario. El Imperio tenía muchas naciones dentro de sus fronteras, pero con el surgimiento del nacionalismo, incluso la lealtad de todos los súbditos musulmanes no pudo ser asegurada. Entonces, todos estamos de acuerdo en que el Imperio Otomano era débil.
  2. Pero creo que durante la Primera Guerra Mundial, el Ejército Otomano luchó bien y mucho mejor de lo esperado. Después de la humillante derrota en las Guerras de los Balcanes, el Ejército del Imperio Otomano luchó muy por encima de las expectativas. Así que no creo que sea justo decir que el ejército otomano era débil.