¿Qué parte de los jeques (hoy EAU) controlaban Portugal y el Imperio Otomano?

El imperio otomano nunca controló ninguna parte de los EAU. Los portugueses mantuvieron una soberanía suelta y poco confiable sobre la región desde la década de 1520 hasta 1622. Después de eso, la región pasó al dominio persa.

A principios del siglo XVI, las rutas comerciales a Mughal India y las Indias Occidentales estaban en juego. El Mar Rojo y el Golfo Pérsico eran nodos comerciales invaluables, cada uno capaz de asegurar una riqueza inmensa a través del control de las rutas a Etiopía e India, respectivamente. Los otomanos y los portugueses eran grandes potencias marítimas con la intención de asegurarlos por sí mismos. Comenzaron una serie prolongada de guerras y conflictos de poder en el Océano Índico y las Indias Occidentales para dicha esfera de influencia.

La región del Golfo Pérsico y la costa de África Oriental en lo que ahora es Kenia y Tanzania fueron colonias (no fundadas, pero tomadas por colonos persas árabes aún más antiguos) del reino de Ormuz, situado en una pequeña isla frente a la costa persa. del Estrecho de Ormuz, cerca de lo que ahora es Bandar Abbas.

Los reyes de Ormuz (Hormos arriba) eran absurdamente ricos, además de liberales hasta cierto punto intolerables para los portugueses. Leyendo con prudencia, parece un lugar agradable:

“Los mercaderes de esta isla y ciudad son persas y árabes. Los persas hablan árabe y otro idioma que llaman Psa, son altos y bien parecidos, y una gente buena y respetuosa, tanto hombres como mujeres; son robustos y fuertes. cómodos. Sostienen el credo de Mafamede con gran honor. Se entregan enormemente, tanto que mantienen entre ellos a jóvenes con el propósito de una maldad abominable. Son músicos y tienen instrumentos de diversos tipos. Los árabes son más negros y morenos. que ellos.”

Su estado moral era enorme e infamemente malo. Era el hogar de la sensualidad más sucia y de todas las formas más corruptas de todas las religiones en el Este. Los cristianos eran tan malos como el resto en la licencia extrema de sus vidas. Allí Eran pocos sacerdotes, pero eran una desgracia para su nombre. Los árabes y los persas habían introducido y hecho comunes las formas más detestables de vicio. Se decía que Ormuz era un Babel por su confusión de lenguas y por sus abominaciones morales para igualar las ciudades de la llanura. Un matrimonio legal era una rara excepción. Extranjeros, soldados y mercaderes, rechazaron toda restricción en la indulgencia de sus pasiones … La avaricia se convirtió en una ciencia: se estudió y se practicó, no por ganancia, sino por su por su propio bien y por el placer de hacer trampa. El mal se había vuelto bueno, y se pensó que era un buen negocio romper las promesas y no pensar en compromisos … “

Al lado de Amsterdam estaba Arabia continental, incluidos los EAU, pero mucho antes que los sauditas. Era el dominio de los árabes Al ‘Jabri (Jabrid), quienes en su apogeo se unificaron en un reino sunita conquistador y altamente militante sobre el Nejd, Kuwait y Bahreyn (en ese momento que denota toda la costa del Golfo), Emiratos Árabes Unidos y gran parte de Omán. Sin embargo, pronto se dividieron en principados enfrentados que fueron vasalizados bajo un protectorado de Hormuzi. Es interesante considerar cómo los Al ‘Jabri descendieron de Nejdi Bedwin, la misma población que los Al’ Saud modernos que comparten políticas de línea dura similares hacia los sunitas y chiitas ortodoxos hoy.

A principios del siglo XVI, los otomanos obtuvieron una supremacía innegable en el Mar Rojo, que procederían a bloquear completamente a los avances portugueses mediante la adquisición de los puertos del oeste de Yemen. Los portugueses tomaron las posesiones de Hormuzi y ocuparon la ciudad misma, convirtiendo a los reyes de Hormuzi en sus vasallos, y procedieron a restaurar el control de sus clientes sobre Jabrid Bahreyn, que convirtieron en vasallo en unos pocos años.

Los otomanos fueron retenidos, su control se extendió no más allá del dominio intermitente sobre el gran puerto comercial de Basora. Con mucho, el mayor obstáculo para las ambiciones otomanas en el Golfo fue el imperio persa, en lugar de la anémica presencia portuguesa.

Los portugueses enfrentaron varios desafíos, ya que gobernaban los sunitas de Bahreyn (y la costa de los EAU) y los chiíes de Ormuz, que eran sus administradores locales; las revueltas eran comunes, y los gobernadores chiíes Hwala (árabes persas / hormuzis) en Bahreyn a menudo se enfrentaron a destinos horripilantes. El dominio portugués aquí no tenía que ver con gobernar el interior, sino con controlar el comercio de perlas y proteger la ruta a la India.

El dominio portugués se puso fin abruptamente en 1622, cuando Abbas Shah “el Grande” de Persia tomó Azerbaiyán, Irak, Bagdad y Basora de los turcos. Libre de enredos en el continente, retomó la costa de Bahreyni y puso a los EAU bajo control persa. También vio el resurgimiento de su aliado Ibadita Imamate de Omán, sentando las bases para el Omán de hoy. Los portugueses pronto perdieron su principal puerto oriental, Malacca en Malasia, poniendo fin decisivo a cualquier ambición india de su parte.

Los otomanos finalmente retomaron Basra y establecieron lo que todavía es la frontera turco-persa por tratado, dejando el resto del Golfo en manos persas y se mantuvo más o menos sin interrupción hasta principios de 1783. Al igual que los portugueses, los persas confiaron en Shi ‘I Hwala Arabes, y esta era dio forma a gran parte de la cultura khaleeji del este de Arabia. El dominio persa se centró en la isla de Bahreyn y se extendió sobre Qatar y la costa de los EAU; Omán era independiente, aunque generalmente persófilo, y los otomanos estaban cada vez más ausentes; Irak, considerado siempre como una frontera semi-extranjera, fue cedido en la práctica a una dinastía mameluca turca por su gobierno cotidiano. Esta era vio el surgimiento de Kuwait como una potencia árabe marítima amiga de Turquía, que ayudó en la revuelta que obligó a los persas (que en ese momento enfrentaban problemas mucho más graves en otros lugares) a retirarse.

El territorio de los EAU, en el momento conocido como la costa pirata de los británicos, asumió su forma actual. Los jeques sunitas locales asumieron una política activa de capturar cualquier barco que se negara a pagar peajes; desprovistos de cualquier autoridad imperial, hicieron del comercio a través del Estrecho de Ormuz un privilegio por el que pagar. Tenga en cuenta que nada remotamente se parece al maravilloso brillo que Abu Dhabi y Dhubai existen en este momento, la Costa Pirata está reservada para arena, Bedwins, camellos y dhows (en la foto a continuación).

Es comprensible que los piratas no fueran muy populares (aunque notarás que la única diferencia entre los emiratíes y los turcos / holandeses / británicos que siguieron una política similar fue que los últimos tres tenían ejércitos y armas para respaldarlos). La idea de pagar peajes en cualquier lugar era intolerable para los británicos, que tenían la intención de adquirir la región para salvaguardar la ‘Joya de la Corona’ del imperio, India. Dirigieron una serie de ofensivas contra los jeques que hicieron evidente su supremacía naval. En 1820, obligaron a los jeques de Abu Dhabi, Ajman, Ras al ‘Khaimah, Sharjah, Rams, Jazirah al’ Hamrah y Umm al ‘Quwain a firmar la tregua que le daría a los nacientes EAU la apelación de’ Estados Truciales ‘. A estos se unirían en 1835 Dubai y 1952 Fujairah. Esta tregua inicial se renovó anualmente e inicialmente apenas se observó.

El período de 1820-35 en particular no fue pacífico, ya que los británicos intentaron intimidar a los jeques para que se sometieran y los jeques se disputaron la posición. Dos de los jeques originales, Rams y Jazirah al ‘Hamrah fueron conquistados por Ras al’ Khaimah hasta la tregua de 10 años de 1843 que condujo a la tregua marítima perpetua de 1853, que formalizó el estado de paz de facto entre los jeques y HM gobierno.

Estos pactos fueron el primer paso de los jeques al valiente nuevo mundo del reconocimiento internacional, el colonialismo, el libre comercio y la paz; por primera vez desde 1783, no se les permitió hacer la guerra. A los nuevos vasallos británicos se les garantizaría seguridad interna y externa a cambio de permitir que los británicos hicieran lo que quisieran; más o menos el mismo trato que cualquier imperio le da a sus clientes. Eventualmente se les unió Omán, cuando esta última se separó de sus colonias africanas y fue convertida en vasalizada por los británicos. El estado de los Estados Truciales se formalizó aún más en el Tratado de Exclusividad de 1892, que era paralelo a los tratados del imperio indio con clientes británicos dentro de él; Los jeques renunciaron a toda diplomacia extranjera y garantizaron que no dispondrían de su territorio a nadie más que a la Corona Británica, lo que a su vez garantizaría su seguridad externa contra todas y cada una de las amenazas.

Los otomanos alcanzaron su mayor poder territorial y político en el Golfo en esta era. Después del Tanzimat de la Padeshah Abdulmecid I en la década de 1840, una vez más estuvieron a la par con los estados occidentales, aunque no por un salto de la imaginación comparable a Gran Bretaña, su imperio en el Golfo se expandió con su sufrimiento.

Los otomanos adquirieron Kuwait, Bahreyn y Qatar; las dinastías gobernantes de Kuwait y Qatar todavía gobernaron bajo los títulos turcos de kaymakam y haqim hasta 1961 y ’71, respectivamente. Kuwait y Qatar pasaron a los acuerdos truciales de los británicos durante la Gran Guerra, mientras que Ibn Sa’ud conquistó la región interviniente.

Los EAU estaban, como Brunei, entre aquellas regiones que deseaban activamente permanecer bajo soberanía británica; cuya retirada se anunció en 1968.

Gracias por la A2A, Károly, ¡pregunta muy interesante!