Definitivamente Sultan Mehmed II. también conocido como el conquistador.
Era único en su tiempo.
No sé si esto es porque soy turco y soy parcial, pero creo que fue el hombre más cercano en convertirse en el “Rey Filósofo”, como mencionó Platon.
- ¿Francia y Gran Bretaña dibujaron mal el mapa de Medio Oriente? ¿Cómo debería haber sido en su lugar?
- ¿Quiénes o qué eran exactamente los mamelucos?
- ¿Cuánta evidencia sustancial hay para los cuentos de crueldad de Vlad III de Valaquia? ¿Tenemos fuentes confiables para todos los empalados?
- Escenario hipotético: ¿Turquía sería inestable hoy si Mosul fuera parte de ello?
- ¿Los judíos turcos generalmente reconocen el genocidio armenio?
Le gustaba la ciencia y la filosofía. Leía y conocía la historia. Especialmente, la historia de Alejandro Magno. Le gustaban las conversaciones con los científicos y después de la conquista de Constantinopla, trató de reunir científicos en Estambul.
Él sabía 6 idiomas a los 19. Turco, latín, griego, persa, árabe, hebreo. No puedes ver a un hombre así en esos tiempos. Incluso los pueblos más intelectuales de Europa no eran así.
Él construyó los cañones para asediar Constantinopla. Quiero decir que él no se construyó a sí mismo, pero él mismo diseñó e hizo los cálculos balísticos. Entonces, puedes considerarlo como ingeniero mecánico.
A diferencia de la sociedad del Islam en esos tiempos, él estaba realmente interesado en las artes. Llamó a Bellini desde Venecia para dibujar la imagen que ves arriba. La imagen está en la Galería Nacional de Londres ahora.
Era el mejor intelectual de su tiempo e incluso a su propia gente no le gustaba mucho debido a estas cosas de ciencia y filosofía. Teniendo en cuenta que nunca utilizó la religión en cuestiones políticas y las cosas que escribí anteriormente, creo que fue el emperador otomano más secular.