¿Habría tenido Medio Oriente menos caos si se hubiera pensado más en las fronteras trazadas después de la caída del Imperio Otomano?

Answer 1

Bueno, las fronteras definitivamente no ayudaron a Medio Oriente a evitar conflictos, por lo que la respuesta es probablemente sí.

Aprecio la redacción de la pregunta, porque también es poco probable que cualquier otra frontera pacifique la región por sí sola. Los problemas son mucho más complicados que la colocación de fronteras.

Algunos problemas pueden haberse resuelto de otra manera si la región pudiera autoajustarse sin dictados externos:

1. Kuwait: sin la intervención británica, Kuwait probablemente sería parte de Arabia Saudita o Irak.
2. Líbano: sin la intervención francesa y estadounidense, el Líbano probablemente sería parte de la gran Siria.
3. Israel: sin la intervención británica, Israel (y Palestina) probablemente serían parte de la gran Siria.
4. Jordania: sin intervención británica, Jordania probablemente sería parte de la gran Siria.
5. No estoy del todo seguro de que Siria e Irak se unan para formar un solo país árabe grande desde el Golfo Pérsico hasta los mares Rojo y Mediterráneo. Las personas en Irak y Siria tienen historias, cultura y hábitos distintos, y aunque estaban en la parte pasada de las grandes dinastías árabes, fueron manejados por separado durante un milenio.

Estos cambios probablemente habrían salvado un montón de guerras y conflictos fronterizos en la región. Pero quedan otros problemas que probablemente darían lugar a hostilidades.

• La región de Khuzestan probablemente seguiría siendo disputada entre Irán e Irak, y Kuwait entre Irak y Arabia Saudita, en ambos casos con el gran incentivo del petróleo. Este problema data de al menos 300 años.
• Es probable que los conflictos entre sunitas y chiitas sigan afectando a las regiones de Siria y Líbano, así como a Irak.
• Incluso sin interferencia europea, una formación de Kurdistán es altamente improbable y causaría conflictos y conflictos como lo ha hecho en los últimos 50 años.

Estos son solo algunos ejemplos de problemas que cualquier corrección de borde no podrá resolver por completo.

Entonces, sí, la región vería un poco menos de conflicto y caos si se dejara en sus propios dispositivos, pero no mucho.

Answer 2

Medio Oriente y Egipto ya que los faraones solían vivir como una sola entidad. Es un paquete completo

sobre las edades, excepto unos pocos años entre la edad y otro

Faraones:

Imperio Romano:

Imperio Islámico:

De los mapas, puede ver que el área vivió durante mucho tiempo con circunstancias comunes. También comparten la cultura, el idioma y gran parte de la historia y visión de futuro. El establecimiento de fronteras no estaba a favor de nadie, excepto británicos, franceses y, por supuesto, el nuevo estado, Israel. Si fue antes del colapso del Imperio Otomano o no, no afectará tanto. Porque esas fronteras son algo nuevas para los pueblos de esos países.

Answer 3

Los teóricos de la conspiración creen que las fronteras del Medio Oriente fueron especialmente diseñadas para causar el mayor caos posible. Lo mismo para las repúblicas de la URSS.

Answer 4

No necesariamente. Si bien las fronteras que se dibujaron no eran exactamente “naturales”, se basaron al menos parcialmente en las provincias otomanas ubicadas en los estados contemporáneos. Gran parte de la inestabilidad se debe a que los dictadores de estos estados relativamente nuevos no hicieron nada para forjar identidades nacionales fuertes y mantener las divisiones tribales.