De ninguna manera fue completamente ignorado. Por ejemplo, la idea de una Armenia independiente en Lazica y Chaldaea se habría implementado en el desmembramiento de Turquía, pero resultó que los turcos no se derrumbarían y morirían. Del mismo modo, nadie fue en contra de la Comisión para crear Israel: la creación de Israel se vio obligada más tarde cuando los países anfitriones no retomarían a sus judíos. Los judíos “que regresaron” a Europa del Este los habrían visto asesinados en masa : los que intentaron regresar fueron asesinados. Las razones por las cuales no se implementó la conclusión de la Comisión sobre Siria tienen mucho que ver con la propia agenda de la Comisión.
(Arriba, traducción aproximada: Gobernaremos el mundo para siempre ).
La Comisión analiza las líneas raciales y crea un extenso estado árabe desde Rafah hasta Cilicia. La facilidad con la que la Comisión llega a esta conclusión es sorprendente, especialmente porque siguen adelante e ignoran las distinciones más tangibles de los wilayats de estos territorios. King y Crane eran estadounidenses, compinches ideológicos del Sr. Woodrow Wilson, uno de los racistas más notables que ha ocupado la Oficina Oval. Su idea de un estado árabe unitario, nacional, secular y democrático era y sigue siendo una obsesión favorita de la política exterior de los Estados Unidos, pero había poco que recomendar su idea a los británicos y franceses, ninguno de los cuales tenía ninguna razón para que le gustara. En Europa del Este, solo a cambio de concesiones en otros lugares, acordaron crear estados-nación. Sin que el Congreso de EE. UU. Haya aceptado ingresar a la Liga, los Aliados deben haber visto pocas razones para seguir los 14 puntos de Wilson. La Comisión se volvió explícitamente contra Sykes-Pikot; por qué Gran Bretaña y Francia querrían dejar de lado sus intereses porque los hombres de Wilson dijeron que eso está más allá de mí.
- ¿Cuántos armenios vivían en el Imperio Otomano?
- ¿Por qué Ataturk luchó por los otomanos fuera de las fronteras de la Turquía moderna en lugar de abrazar a otros grupos étnicos que desean su independencia?
- En 1914, ¿los árabes traicionaron a los otomanos en su revolución por un reino independiente para los árabes?
- ¿Habría tenido Medio Oriente menos caos si se hubiera pensado más en las fronteras trazadas después de la caída del Imperio Otomano?
- ¿Algunos historiadores respetados reconocen el genocidio armenio?
El sesgo de la Comisión se vuelve más hilarantemente obvio en el informe sobre los territorios no árabes, sección turca bajo el título: ” El deseo de Turquía por un mandato estadounidense “. La arrogancia pura e ingenuidad intelectual del informe es asombrosa: todo el texto bien podría ser reemplazado por la frase “Convertir el Medio Oriente en repúblicas bananeras”, una posición que se hizo aún más insostenible en ese señor. La propia legislatura de Wilson no deseaba implementar ninguno de sus grandes diseños para difundir American Democracy ™ en otros lugares.
(Arriba: no fue así. Nadie en el continente se tomó en serio los 14 puntos. Alemania pidió paz y obtuvo un dictado).
En resumen, es difícil discernir por qué debería haber sido considerado, y mucho menos implementado. A pesar de los elogios que Wikipedia dice que el jefe del instituto árabe-estadounidense le dio a la Comisión (cuyo nombre debería decirle todo lo que necesita saber), la Comisión era un plan loco y poco realista por los colonialistas ideológicamente rígidos del siglo XIX / XX. ciertamente no el Por último, la mejor esperanza para la democracia en un mundo problemático.
Es ilustrativo de la estupidez del informe una pieza adicional. Obtuve este simplemente desplazándome al azar a una página, y ¡he aquí! la idiotez salta hacia mí sin mi mirada. Sobre el “problema de los griegos”, el informe cita que “los turcos y los griegos unidos harán un país más feliz de lo que cualquiera de las razas podría por sí mismo”, y denuncia la ocupación griega de Esmirna a favor de la autonomía regional. Si bien ciertamente puedo respaldar el sentimiento más amplio, el hecho es que este escrito es contemporáneo a las masacres de los turcos en Esmirna (Esmirna) por parte de los griegos. Si los señores Crane y King hubieran enviado un observador, se habrían enterado de las atrocidades cometidas por los cristianos por errores imaginarios. El hecho de que este comité podría haber tenido la cabeza tan alta como para rociar rosas sobre el genocidio demuestra cuán fundamentalmente equivocadas estaban estas personas. Esta comisión necesitaba funcionarios experimentados del Egipto anglo-otomano, no condescendencia y nacionalismo del otro lado del mundo.