Si la Guerra Italo-Turca nunca sucedió, ¿esto evitaría que ocurrieran las Guerras de los Balcanes?

La Guerra Italo-Turca debilitó a los otomanos, pero los problemas en los Balcanes tanto entre los otomanos y los estados cristianos como entre los estados cristianos fueron muy reales y Onur analiza algunos de ellos. Dadas las pasiones nacionalistas involucradas, las guerras de los Balcanes probablemente fueron inevitables. Y, por supuesto, tanto Rusia como Austria-Hungría estuvieron involucrados. Los Balcanes fueron solo una parte de las diversas disputas nacionalistas que realmente desencadenaron la Primera Guerra Mundial; la chispa, por supuesto, se produjo en los Balcanes. Y esas disputas no fueron resueltas por la guerra y conducirían en la Segunda Guerra Mundial a una sangrienta horrenda dejando incluso cuando los turcos no estaban involucrados. Y que, después de todo, continuó en la década de 1990 y aún no está totalmente resuelto.

Guerras de los Balcanes (1912-13)

Las guerras de los Balcanes podrían retrasarse, pero en realidad los políticos del lado del Imperio ruso pensaron que sería mejor para Rusia si los eslavos otomanos (especialmente los Bolgars) hubieran librado guerras contra turcos durante la Primera Guerra Mundial, que durante la guerra separada de los Balcanes. Después de todo, Bolgars envió ~ 800,000 tropas como aliados de las potencias centrales.

Entonces, aunque los otomanos sufrieron tanto en las guerras italianas como en las de los Balcanes, les permitió ingresar a la Primera Guerra Mundial con esos conflictos resueltos.

Es completamente posible que, sin una derrota militar otomana por parte de una gran potencia (una de las mayores potencias, pero una gran potencia), los estados más pequeños de los Balcanes nunca hubieran optado por unirse para enfrentarse a un imperio debilitado. La guerra en los Balcanes entre el Imperio Otomano y sus estados sucesores cristianos aún puede haber sido inevitable, pero la coalición anti-Otomana podría haberse formado más tarde y les fue mejor.