¿Quién dijo ‘lo que es lógico se vuelve inevitable’?

Answer 1

Parece ser una cita errónea de George W Bush:

Bush fue el primer presidente en avanzar en los registros electrónicos de salud como política gubernamental, mencionándolos en su discurso sobre el Estado de la Unión de 2004. Luego creó la Oficina del Coordinador Nacional de TI de Salud por orden ejecutiva. Explicó que su comprensión de la necesidad de registros digitales era simple: si una persona tenía un accidente, debería haber un medio electrónico para proporcionar un historial médico a los médicos.

Es una “solución lógica”, dijo. “Las soluciones lógicas se vuelven inevitables”. Claro, más de 10 años después todavía hay desafíos relacionados con, por ejemplo, una interoperabilidad más generalizada . Pero “está llegando. Las cosas no suceden de la noche a la mañana”.

George W. Bush sobre TI de salud: ‘Las soluciones lógicas se vuelven inevitables’

Pero, por supuesto, no tiene sentido. Hay un número infinito de soluciones lógicas para cualquier problema, y ​​solo una de ellas puede ocurrir. A veces no se produce ninguna solución. No hay nada “inevitable” al respecto.

Answer 2

No sé quién dijo esto, pero sí sé que él o ella está equivocado. Desearía que viviéramos en un mundo lógico. Pero mira el mundo. Mira el estado de la política. ¿Hay algo lógico en la pobreza? ¿Racismo? ¿Crimen? ¿Triunfo? ¿Guerra? ¿Genocidio? ¿Armas nucleares? El planeta está en crisis ya que estamos explotando el medio ambiente con fines de lucro. Hemos creado un sistema autónomo para celebrar al individuo en una estructura capitalista diseñada para obtener el máximo beneficio personal. ¿Es esto lógico o es solo nuestra propia suposición de que este es el mejor sistema? Si fuera el mejor sistema, las corporaciones competirían sin pedirle apoyo a nuestro gobierno.

No, creo que la línea debería revisarse. Si es lógico, si es simple, encontraremos una manera de arruinarlo. Lo mejor que hemos encontrado es un sistema constitucional que intenta mantener los peores abusos de la libertad bajo control.