¿Por qué Auschwitz y los otros campos de concentración no fueron bombardeados por los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Hay varias razones por las cuales los aliados angloamericanos no utilizaron la Fuerza Aérea del Octavo Ejército o el Comando de Bombarderos Británicos para bombardear campos de exterminio alemanes como Auschwitz o Treblinka durante la Segunda Guerra Mundial.

Primero, hubo un gran escepticismo entre los líderes militares y políticos en Washington y Londres cuando los judíos europeos comenzaron a informar sobre lo que los alemanes estaban haciendo en Polonia y la Unión Soviética. Algunas publicaciones estadounidenses, incluida la revista LIFE, habían publicado varios artículos ilustrados sobre la difícil situación de la población judía de Polonia bajo la ocupación nazi, pero la mayoría de los periódicos del día (incluido el New York Times ) tendían a publicar historias de “atrocidades” en las páginas posteriores. (Los editores, reporteros y editores de la época aún recordaban las historias a menudo falsas o exageradas de atrocidades alemanas en Francia y Bélgica durante la Primera Guerra Mundial y no querían ser acusados ​​después de la guerra de publicar rumores no confirmados o incluso historias inventadas .) Parte del escepticismo era genuino: ¿cómo podría el país que le dio al mundo Beethoven, Schiller y Goethe descender a tal barbarie? Y, por supuesto, parte de ese escepticismo tenía sus raíces en el antisemitismo.

En segundo lugar, durante gran parte del período en que los campamentos operaban a gran capacidad (1942–1944), se ubicaron en áreas remotas del Reich de Hitler. Los bombarderos B-17 y B-24 tenían suficiente alcance para alcanzar y bombardear Auschwitz-Birkenau. pero las escoltas de combate de largo alcance con “piernas” que acompañarían a los bombarderos no estuvieron disponibles hasta 1944.

Los bombarderos estadounidenses bombardearon algunas de las instalaciones industriales de Auschwitz-Birkenau al menos una vez durante 1944. Aquí hay una foto aérea tomada durante la redada:

No estoy seguro de si esa foto fue etiquetada durante la guerra con fines de evaluación de daños por bombas o si se hizo en 1945 o después.

En segundo lugar, como señaló Kelly La Rue, una vez que los líderes del alto mando aliado se dieron cuenta de que los campos no eran simples campos de trabajo, sino fábricas de la muerte, se tomó la decisión de no bombardear los campos o las líneas de ferrocarril que los conducían a ellos. . Los campamentos podrían ser bombardeados, por supuesto, especialmente una vez que los P-51D con tanques de lanzamiento entraron en servicio en marzo del ’44. Sin embargo, si la Octava Fuerza Aérea hubiera bombardeado Auschwitz y causado cientos, incluso miles de muertes entre la población de presos, los nazis podrían haber dicho: “¡No matamos a ningún judío en los campos de reasentamiento! ¡Los aliados lo hicieron, con sus ataques terroristas!

Tercero, nadie en una posición de autoridad jamás imaginó el alcance de la Solución Final de Hitler. No fue hasta que los campos fueron invadidos por los soviéticos que el mundo se enteró de los males que sucedieron en Auschwitz, Treblinka, Sobibor y otros campos de exterminio en Polonia y otros territorios conquistados.

Answer 2

Además de la respuesta de Mokhash Parmer:

Los grandes campos de exterminio como Auschwitz, Treblinka, etc. se encontraban en Europa del Este, principalmente en lo que hoy es Polonia. Un bombardeo a esas distancias fue una operación extremadamente difícil. La noticia del exterminio de los judíos (y otras personas, como los romaníes) fue incompleta y desconfiada por muchos en el campo aliado, en parte porque la gente simplemente no podía concebir que un crimen de tal magnitud pudiera o se llevaría a cabo. Una incursión de bombardeo habría tenido que ser aplicada por el Comando de Bombarderos de la RAF o por la VIII Fuerza Aérea de la USAAF. Lo primero habría significado una incursión nocturna ya que los británicos solo operaban de noche hasta muy tarde en la guerra. En términos prácticos, solo el AVRO Lancaster y el Handley Page Halifax habrían podido penetrar tan lejos en el territorio enemigo y luego solo durante las largas noches de invierno cuando las condiciones de vuelo eran especialmente peligrosas con vientos fuertes, mala visibilidad, formación de hielo, etc. luchadores antiaéreos y nocturnos). La RAF realizó solo un par de operaciones de esa naturaleza durante toda la guerra, contra Peenemünde cuando los británicos tenían buena información de que los alemanes estaban desarrollando V-1 y V-2 allí y una vez contra Königgratz, el moderno Kaliningrado. En ambos casos, pudieron volar largos tramos de la ruta hacia el objetivo y de regreso sobre el Báltico, lo que redujo en gran medida los peligros de los cazas antiaéreos y nocturnos y también hizo que encontrar e identificar el objetivo fuera mucho más fácil (el radar de objetivo británico H2S funcionó mejor) para distinguir la tierra del agua, por lo que los objetivos costeros se encontraron fácilmente). Por el contrario, los campos de concentración estaban bien en el interior y requerirían un enfoque sobre decenas de sitios antiaéreos. Además, la distancia al objetivo dificultaría las tácticas habituales de volar pistas de perros para engañar a los cazas nocturnos. Las reservas de combustible no permitirían mucha desviación de un curso directo. Encontrar e identificar el objetivo también sería mucho más difícil que encontrar una ciudad del tamaño de, por ejemplo, Frankfurt o Munich. Con todo, los británicos juzgaron que la operación sería demasiado difícil, poco probable que produjera resultados sustantivos, que probablemente conllevara grandes pérdidas y que la información sobre el mismo, como se dijo, se consideró incompleta en el mejor de los casos. Además, el comandante del Comando de Bombarderos de la RAF, Arthur Harris, se opuso rotundamente a que sus tripulaciones y su avión fueran utilizados para operaciones especiales. Él creía que la guerra se ganaría reduciendo las ciudades alemanas a escombros y cualquier cosa que distrajera de esa tarea era anatema para él.

Los estadounidenses habrían enfrentado problemas similares a los británicos. Pero debido a que volaron en sus misiones durante el día, necesitaban protección de los combatientes para sus bombarderos hasta el objetivo y de regreso, como habían encontrado a su costo cuando comenzaron a volar misiones a Europa inicialmente sin ellos (combatientes). En pocas palabras, los luchadores estadounidenses no podían llegar allí, ni siquiera el P-51, ni el P-38. Volando desde East Anglia, Berlín fue más o menos lo más lejos que pudieron llegar y aún así proporcionar una cobertura efectiva de combate.

Answer 3

Lo intentaron pero terminó en un fiasco.

Solo los bombarderos de largo alcance podían llegar a los campamentos y no podían realizar bombardeos de precisión. Cuando hablamos de precisión, solo el 0.25% de las bombas caerían dentro de los 165 metros del objetivo.

Entonces, cuando intentaron bombardear los crematorios, la mayoría de las bombas simplemente mataron a los reclusos.

Entonces los aliados intentaron bombardear los ferrocarriles que conducían a los campos. Esto fue algo más efectivo, pero el resultado fue que los reclusos tuvieron que hacer un trabajo extra para reparar los ferrocarriles dañados, lo que resultó en un agotamiento adicional y la muerte.

Así los intentos fueron abortados.

Answer 4

Hubo algunos ida y vuelta sobre la posibilidad.

La decisión al final fue no bombardear por una variedad de razones. Un problema es que las personas no entendieron completamente lo que estaba sucediendo y cuando se informaron se mostraron escépticos. Que las bombas hubieran matado a los prisioneros era una preocupación. Desviando recursos de la destrucción de la máquina de guerra nazi otro. Las personas que tenían algo de comprensión estaban preocupadas de que los nazis pudieran, después de la guerra, negar lo que sucedió diciendo que los prisioneros fueron asesinados por las bombas. Bombardear las pistas fue rechazado en parte porque los alemanes se habían convertido en expertos en reparar pistas bombardeadas muy rápidamente.

Incluso las organizaciones judías se opusieron a la idea:

Estas recomendaciones [para bombardear] fueron totalmente rechazadas por las principales organizaciones judías. El 28 de junio, Lesser se reunió con A. Leon Kubowitzki, jefe del Departamento de Rescate del Congreso Judío Mundial, quien se opuso rotundamente a la idea. El 1 de julio, Kubowitzki siguió con una carta al Director de la Junta de Refugiados de Guerra John W. Pehle, recordando su conversación con Lesser y declarando: “La destrucción de las instalaciones de muerte no se puede hacer bombardeando desde el aire, como lo harían las primeras víctimas sean los judíos que se reúnen en estos campos, y ese bombardeo sería un pretexto bienvenido para que los alemanes afirmen que sus víctimas judías han sido masacradas no por sus asesinos, sino por los bombarderos aliados “.

Me parece que uno de los mayores problemas era que la gente no entendía lo que estaba pasando, pero incluso si lo hubieran hecho, ¿hubieran querido desviar recursos del esfuerzo de guerra para buscar y bombardear fábricas de muerte? Después de todo, nuestra primera responsabilidad era con nuestros soldados en el terreno y había una actitud subyacente de que la mejor manera de ayudar a estas personas era ganar la guerra.

Roosevelt creía que la forma más segura de detener el asesinato de civiles inocentes era derrotar a la Alemania de Hitler lo más rápido y decisivamente posible. Los críticos dicen que el enfoque de “ganar la guerra” de FDR no abordó la posibilidad de que un número significativo de judíos pudiera ser rescatado.

Otra preocupación era cuán responsables fuimos de rescatar a una minoría:

“Siento que se podría haber hecho más, pero también soy consciente de que hubo muchos factores en la situación de rescate que simplemente estaban fuera del control de la Administración Roosevelt. No menos importante fue la determinación de Berlín de liquidar a los judíos y la gran dificultad de asignar a una nación-estado moderna una misión humanitaria para rescatar a una minoría extranjera de la que no tenía responsabilidad legal. Es una respuesta moral y humanitaria que buscamos de la Administración Roosevelt. Tales respuestas son raras en la historia y prácticamente inexistentes durante la guerra “.

Que los Aliados podrían haber hecho más para ayudar a los judíos en conflicto es obvio ahora y si hubiéramos sabido lo que sabemos ahora, creo que lo habríamos hecho. Sin embargo, lo que estaban haciendo los nazis era sin paralelo en ese momento. La Alemania nazi y el imperio japonés estaban matando máquinas como el mundo rara vez ha visto y la gente simplemente tuvo problemas para creer lo que se les dijo.

Debate sobre los bombardeos de Auschwitz

http://www.fdrlibrary.marist.edu …

Answer 5

Por dos razones obvias.

1: Probablemente mataría a esas pobres almas EN el campamento, derrotando así el objeto y dando un impulso de propaganda a los alemanes.

2: ¿Cuál sería el punto? Si lograste liberar a algunos de los prisioneros, ¿cuánto tiempo crees que se habrían quedado libres? Es posible que haya retrasado algunos asesinatos en el mejor de los casos. Lo que no estarías haciendo es afectar la máquina de guerra alemana. Y como tal, cualquier bombardeo sería un desperdicio de recursos valiosos y pondría a la tripulación entrenada en un riesgo innecesario. Poner fin a la guerra de la manera más eficiente posible funciona mucho mejor.

Answer 6

He leído de al menos un relato en el que se bombardeó un krema, pero en otro campamento. Parte del problema era que no se veían exteriormente diferentes a otros edificios e incluso la detección de humo podría ser por muchas razones.

El krema bombardeado en Auschwitz fue realizado por sonderkommandos que habían pasado de contrabando explosivos. La triste verdad es que las compañías de los EE. UU. Tenían intereses creados en el complejo Auschwitz-Birkenau-Monowitz, incluidos US Steel, Standard oil, DuPont, Bayer y otros que utilizaron mano de obra esclava y se beneficiaron de la adquisición de minas y fábricas. El comercio es documentable pero las comunicaciones exactas son más difíciles de obtener. Es triste pensar que parte de la razón de la no acción podría haber sido la especulación.

Answer 7

En pocas palabras, no les importaba. Los polacos informaron con evidencia sobre lo que estaba sucediendo en los campos de concentración, incluso se reunieron con el presidente Roosevelt en persona (luchador resistente al esmalte que se ocultó en el campo de concentración para recopilar datos para informar a los aliados) y dijo que se sorprendió al ver que Roosevelt en su lugar de hablar sobre la situación era preguntar cómo estuvo su día y cambiar de tema todo el tiempo.

La resistencia polaca también envió cientos de veces solicitudes para bombardear ferrocarriles que conducen a campos de concentración con detalles de ubicación, ni siquiera ocurrieron bombardeos y salvaría muchos cientos de vidas o incluso miles.

Así que, en términos simples, los aliados tenían objetivos estratégicos que les importaban, se preocupaban por los soviéticos como enemigos potenciales, se preocupaban por quién se lleva la mayor parte de Alemania. Estrategias sin sentimientos.

Answer 8

Porque habría sido una mala relación de relaciones públicas, y habría proporcionado un impulso moral para los alemanes. Ha habido indicadores de que los Aliados consideraron bombardear campos de concentración, pero al final decidieron no hacerlo. Morirían más judíos que alemanes en cada bombardeo; Es inevitable dada la composición de cada campamento. Había muchos más prisioneros que guardias. Los alemanes simplemente tomarían estos bombardeos y mostrarían a su población que son realmente los Aliados quienes están bombardeando a civiles indefensos.

Answer 9

Además de las muy buenas respuestas ya publicadas aquí, considere que los campos de exterminio no tenían ningún valor estratégico. Su destrucción no habría afectado significativamente la capacidad de Alemania para continuar luchando o habría terminado la guerra antes.

Las misiones de bombardeo de la Segunda Guerra Mundial fueron muy peligrosas, con muchos aviones destruidos y aviadores asesinados durante la mayoría de ellos. Hubiera sido irresponsable sacrificar tantas vidas jóvenes británicas y estadounidenses en misiones que no podrían contribuir a poner fin a la guerra más sangrienta de la historia.

Answer 10

¿Por qué los Aliados no bombardearon los campos de exterminio?

---

Ya hay muchas respuestas geniales aquí. Me gustaría agregar mi propia observación.

En mi opinión, bombardear los campos de exterminio o campos de trabajo [1] habría sido absurdo. ¿Qué podría lograrse con tal misión? No estaría destruyendo activos militares significativos, ni instalaciones de producción de material de guerra. No liberarías a ningún prisionero, estarías matando a muchos de los prisioneros durante la redada misma.

Incluso eludiendo los problemas morales, no hay una justificación militar sensata para tales ataques. La mejor manera de salvar a un número significativo de presos era aplastar al régimen nazi lo más rápido posible.

---

[1] Había una distinción entre campos de trabajo y campos de exterminio. Auschwitz era una rareza en el sentido de que albergaba ambas instalaciones para matar a prisioneros que trabajaban y asesinarlos inmediatamente a su llegada.

Answer 11

Confinaré mi respuesta a Auschwitz.

1. Estaba al límite de las capacidades de bombardeo aliadas desde mediados de 1944 en adelante, y una incursión de “precisión” habría sido imposible. En otras palabras, apuntar a instalaciones específicas no hubiera sido efectivo.
2. ¿Cómo habría sido si un gran número de internos hubiera sido asesinado por las bombas aliadas?
3. Antes de ser liberado (enero de 1945), Auschwitz no resonó en la forma en que llegó más tarde. En ese momento, no tenía un estado ‘icónico’.
4. Detener el Holocausto (aparte de derrotar a Alemania) no era un objetivo de guerra aliado específico .

Answer 12

En 1944, entre el 15 de mayo y el 9 de julio, unos 430,000 judíos húngaros fueron deportados, principalmente a Auschwitz, donde la mayoría fueron gaseados a su llegada [1].

En este momento, los aliados sabían sobre el holocausto y estaban bombardeando alrededor de los objetivos militares de Auschwitz.

Bombardear Auschwitz en 1944 podría haber salvado la vida de muchos de esos judíos.

No fue considerado lo suficientemente importante por los aliados.

¿Ha cambiado algo? Desde marzo de 2011, 321,358–451,358 fueron asesinados en la guerra civil de Siria [2].

[1] Antecedentes históricos: los judíos de Hungría durante el Holocausto

[2] Guerra civil siria – Wikipedia

Answer 13

¿Y el trabajo de los alemanes de matar a los prisioneros? Eso es una locura Las bombas en ese entonces a menudo fallan por cientos de metros, por lo que si bien tiene la intención de decir, golpee la máquina de la muerte en los campamentos, puede golpear a los prisioneros.

Además, los aliados son muy escépticos ante un genocidio a gran escala que ocurre en Europa, sabían que los alemanes llevaban a esas víctimas del holocausto a los campamentos, pero les resultaba difícil creer que los alemanes los mataran por miles cada día.

Por último, esos campamentos se construyeron en las profundidades del territorio enemigo para el gusto de Estados Unidos y presentan un alto riesgo de bajas si envían los bombarderos y cuando sus bombarderos ya sufrieron muchas bajas bombardeando Europa.

Answer 14

Las respuestas a continuación podrían ser algunas razones, pero podrían haber bombardeado los ferrocarriles que conducían a los campamentos y no lo hicieron. Y tenían miles de aviones volando para bombardear las fábricas de armas de los alrededores. Esto se ha convertido en un problema de desconfianza entre Israel y los EE. UU. Y el Reino Unido más tarde cuando se creó el estado de Israel.

Answer 15

El campo de exterminio no fue bombardeado porque la ganancia militar habría sido leve por el riesgo asumido.

Answer 16

Hubo una propuesta seria para bombardear las líneas de ferrocarril que conducen a los campos de exterminio. Hubiera salvado vidas, pero nunca se hizo. Probablemente una falta de preocupación real por una población judía para la que los Aliados no tenían un papel obvio.

Answer 17

Porque generalmente estaban llenos de judíos inocentes y prisioneros de guerra y probablemente no habría tenido un impacto tan grande en la guerra, aparte de hacer que los aliados parecieran muy malvados.

Pero los soviéticos bombardearon de hecho los campos de concentración donde había muchos prisioneros de guerra soviéticos porque eran “traidores” debido al hecho de que no murieron por la patria.

Answer 18

La solución final inmovilizó casi el 40 por ciento del tráfico ferroviario alemán para una tarea que no los ayudaría a ganar la guerra. ¿Por qué evitar que tu enemigo cometa un error?