Sí, Yamato podría derrotar a ambas flotas en Tsushima, si no se queda sin municiones primero.
Los acorazados de la era de Tsushima eran pequeños y lentos, desplazando solo alrededor de 15,000 toneladas en comparación con las 71,000 toneladas de Yamato. Sus armas también eran relativamente débiles. Por ejemplo, los cañones de 12 “/ 40 en el buque insignia del Almirante Togo, Mikasa, solo podían disparar proyectiles de 850 libras a 13.7 km. Los cañones de Yamato tienen más de 3 veces ese rango, con 2 veces la velocidad de disparo y proyectiles disparados 4 veces más pesados. Incluso si los pre-dreadnoughts lograron acercarse al campo de tiro, ninguno de sus proyectiles habría podido penetrar la armadura de Yamato. Los proyectiles de hierro fundido baratos de la Armada rusa ni siquiera podían penetrar los buques de guerra japoneses en Tsushima, y mucho menos el cinturón de 410 mm de Yamato. Por otro lado, solo tomaría un par de proyectiles de Yamato para hundir un pre-acorazado. Sus proyectiles APC Tipo 91 de 46 cm podrían cortar la armadura de los pre acorazados como un cuchillo caliente a través de la mantequilla.
Los cruceros blindados serían objetivos igualmente fáciles, y no eran mucho más pequeños que los acorazados, con un peso de alrededor de 9,000 toneladas. Una sola ronda de la batería principal de Yamato debería ser suficiente para hundir una. Incluso la batería secundaria de Yamato de 6x 15.5cm / 60 y 24x 12.7cm / 50 armas habría hecho carne picada de cualquier crucero de 1900, mientras disfrutaba de invulnerabilidad contra sus primitivos rifles navales. Esta pelea ya se perfila para ser terriblemente desequilibrada, como poner un león en un recinto con cien ratones.
Los destructores y torpederos serían mucho más problemáticos de golpear, ya que eran muy pequeños, aunque no particularmente rápidos, solo más rápidos que Yamato por 3 a 4 nudos como máximo. Sus torpedos eran débiles, con una carga explosiva de 110 libras como máximo, tenían un alcance de solo 800 metros y eran tan lentos que Yamato podría incluso superarlos (24 nudos frente a 27 nudos). Los destructores mismos eran pequeños, desplazando solo alrededor de 400 toneladas cada uno. Los torpederos eran aún más pequeños, con 150 toneladas cada uno. Para poner esto en perspectiva, incluso el tanque alemán Maus de la Segunda Guerra Mundial pesaba más que un torpedero de la década de 1900. Incluso los cañones AA 96 Tipo 25 de 25 mm de Yamato habrían sido efectivos contra tales buques. Una falla cercana de las armas de Yamato también sería suficiente para volcarlos.
- ¿Cómo logró la Luftwaffe llegar tan lejos en el espacio aéreo británico para bombardear Coventry?
- ¿Cómo tratan los Habsburgo el Holocausto? Si los Habsburgo hubieran permanecido en el poder en Austria, ¿habría sucedido el Holocausto?
- Segunda Guerra Mundial: ¿Por qué el teatro asiático es menos conocido que el teatro del Pacífico o el europeo?
- ¿Fue la ocupación británica de Islandia en la Segunda Guerra Mundial contra el derecho internacional?
- ¿Por qué Francia tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU?
En conclusión, sería una matanza. Yamato habría sido invulnerable a literalmente cualquier cosa con la que pueda ser atacada, aparte de ser embestida, lo que puede evitar fácilmente, siendo más rápida que todo lo demás, excepto los minúsculos destructores de 400 toneladas. Al mismo tiempo, sus armas (incluidos los cañones automáticos antiaéreos) podrían hundir fácilmente cualquier cosa que Tsushima tuviera para ofrecer.
Las flotas combinadas rusa y japonesa no tendrían ninguna posibilidad.