¿Cuáles son algunos de los debates antiguos más famosos: debates específicos entre personas y no solo temas?

Aquí hay una historia reportada por Herodoto , el llamado “padre de la historia”; Es dudoso, por decir lo menos, pero también muy inspirador e interesante. Supuestamente tuvo lugar en 522 a. C. en Susa, Imperio persa .

El imperio persa estaba en una seria agitación; el Gran Rey Cambises había muerto mientras estaba en Egipto y una persona llamada Gaumata (otros nombres también se mencionan en textos griegos) había logrado sentarse en el trono haciéndose pasar por Smerdis, el hermano de Cambises, que en ese momento ya había sido asesinado. Siete nobles conspiraron para eliminar al impostor: Darius, Otanes, Gobryas, Intaphrenes, Hydarnes, Megabyzus y Aspathines. Darius mismo mató a Gaumata y luego los golpistas se sentaron para discutir cómo gobernar mejor su Imperio.

  • Otanes , el segundo al mando de facto, propuso que establecieran una democracia . Les recordó que tanto Cambises como Gaumata habían demostrado ser muy arrogantes, y también les explicó que la monarquía y el poder soberano corrompen a las personas, por muy virtuosas que sean al principio, y las hacen sospechar de sus inferiores.
  • Megabyzus sugirió fundar una aristocracia ; estuvo de acuerdo con Otanes sobre los inconvenientes de la monarquía, pero también consideró que la gente común era completamente inadecuada para gobernar y comprender los diversos problemas políticos. Por lo tanto, una aristocracia u oligarquía podría verse como el término medio y el “medio dorado”, por así decirlo.
  • Darius habló en último lugar y en favor de la monarquía . Estaba feliz de aceptar el ataque de Megabyzus contra la mafia, pero también argumentó que ninguna aristocracia podía gobernar de manera efectiva; después de todo, sus miembros probablemente conspirarían el uno contra el otro, mientras que un soberano podría trabajar sin problemas.

Darius ganó el debate, ya que los otros cuatro golpistas lo apoyaron sobre Otanes y Megabyzus; se convirtió en el Gran Rey y gobernó durante más de 35 años. Preciso o no, repito que pocos consideran que es absolutamente cierto, la historia nos da una idea de los argumentos a favor de cada sistema de gobierno que se discutió en la antigua Grecia y más allá.

Los debates antiguos serían más o menos similares si el estado tuviera un papel en ayudar a la vida de las personas o si las personas se ayudaran a sí mismas, lo que es un reflejo del pensamiento romano clásico cuando pensaban crear una gobernanza moderna a través de impuestos, senadores, electorados y leyes. Piense en Sófocles y Platón o Aristóteles y Platón.

No me gustan mucho los griegos, musulmanes o católicos, pero el catolicismo tuvo su momento con el conflicto entre el surgimiento del pensamiento religioso protestante consagrado en Alemania y el antiguo imperio austrohúngaro con Martin Luther al timón. Los griegos serían los hombres que encontrarían a sus pretendientes amorosos para su matrimonio y cómo deberían elegir a la mejor mujer de la tierra para compartir sus cultivos y proteger a su familia.

Las oraciones catilinas en 63 a. C., de Marcus Tullius Cicero, cónsul romano, son algunos de los discursos políticos más famosos de la época. En ellos, Cicerón revela al Senado romano el complot de Lucio Sergio Catalina y sus compinches para derrocar al gobierno romano.

No es realmente un “debate” como tal, pero aún vale la pena mencionarlo.