El cambio climático inducido por el hombre solo ha tenido lugar a un nivel significativo desde finales de 1800. El aumento del nivel del mar es aún más reciente. Lo que sucedió con estos lugares no tiene ninguna relación. Los eventos en las ciudades antiguas se explican mejor con las fluctuaciones regionales de la época o los fenómenos locales. En el caso de Éfeso, el área alrededor del puerto se llenó de sedimentos, lo que significa que la tierra se acumuló a lo largo de los años hasta que alcanzó su estado actual de 6 millas (10 km) de la costa turca. En otra parte del mundo, sucedió lo contrario. La isla de Sri Lanka solía estar conectada con el continente asiático por un estrecho puente terrestre que aún tiene restos donde hay esas islas en una cadena entre las dos masas de tierra. Se rompió a fines del siglo XV, casi al mismo tiempo que los viajes de Colón. Sin embargo, el aumento en el nivel del mar aquí no es evidencia del cambio climático antropogénico, ya que sucedió mucho antes del surgimiento de la industria de masas. Del mismo modo que incluso los eventos más antiguos en Anatolia no son evidencia en su contra.
Aigues Mortes y Éfeso fueron los principales puertos entre 1000 y 3000 años atrás y ahora están a 20 o 30 km del mar. ¿Cómo explica esto el cambio climático?
Related Content
¿Es la espada original de Alejandro el gran robado?
¿Todavía se disputa la historicidad de Troya y la Guerra de Troya?
¿Parte de la historia antigua es pura conjetura?
¿Los exploradores y colonos griegos antiguos eran equivalentes a los vikingos medievales?
Los niveles de tierra cambian todo el tiempo, por una variedad de razones. Por ejemplo, Londres y Estambul tienen ruinas de antiguas ciudades subterráneas. Ese es el resultado de siglos de acumulación de escombros. La mayoría de las ciudades antiguas son así.
Venecia se está hundiendo porque está en una zona de subducción. Está en una placa tectónica que se desliza debajo de los Alpes.
Cada vez que el Monte Everest tiene un terremoto, se hace más alto, a veces mucho.
Nada que ver con el cambio climático. La causa más habitual de que los antiguos puertos estén muy lejos del mar es el estuario de un río que gradualmente obstruyó el puerto. Era cierto en el caso de Éfeso y el río Küçük Menderes. Fue aún más pronunciado en el caso de Pella, la capital de Macedonia que solía estar junto al mar y luego se convirtió en un puerto en un lago que estaba conectado al mar por un río. Hoy se encuentra en medio de una llanura fértil y el mar no está a la vista.
Macedonia después de las guerras persas . Pella se encuentra junto al mar
Macedonia durante la época de Felipe y Alejandro Magno. Sigue siendo un puerto pero tierra adentro.
Tiempos modernos. Las ruinas se encuentran en medio de la fértil llanura de Macedonia Central. Como puede ver en la imagen de las ruinas de Pella a continuación, el mar no se puede ver.
Pregunta rara. La gente explica. El cambio climático no explica. ¿Quiere decir: “¿Es el cambio climático consistente con el hecho de que Aigues Mortes y Éfeso fueron puertos importantes entre 1000 y 3000 años atrás?” ¿Y está hablando de un clima cambiante, o del efecto más reciente conocido como “cambio climático antropogénico”? Si es así, tal vez no se dé cuenta de que esto es un efecto de solo los últimos 150 años.
More Interesting
¿Hubo algún grupo guerrero histórico que tradicionalmente cantaba en la batalla?
¿Cuáles fueron los valores notables en la antigua Atenas?
¿Alguna vez te ha sorprendido algún hecho o evento histórico que hayas aprendido?
¿Cuál sería el IDH para la ciudad de Roma en el apogeo de su imperio?
¿Por qué es importante Esparta?
¿Alguna guerra antigua ha cambiado la historia humana de una manera que todavía continúe hoy?
¿Cuál es el significado de la antigua ciudad de Ani?