¿Por qué la gente (palestinos) afirma que Israel no pertenece a los judíos, no se les dio en 1948 por los británicos después del holocausto?

Answer 1

Las afirmaciones de los palestinos se basan en el hecho de que nadie tenía derecho a dar ninguna parte de Palestina a nadie, y también en el hecho de forzar a un estado expresamente “judío”, o cualquier estado específico de etnia, a cualquier región multiétnica es racismo violento, justo en la cara, tan simple como puede ser; así irremediablemente inviable, sin violencia constante contra las etnias de las víctimas. Todo esto siempre ha sido obvio para los palestinos, tal como lo sería si alguien intentara forzar a un estado específicamente judío, amish, árabe o chino a California o Florida.

El hecho de que el racismo inherente al plan sionista no haya sido tan obvio para la mayoría de la gente común es uno de los hechos excepcionales sobre este conflicto; Los partidarios de Israel han hecho todo lo posible para evitar esa realización.

La mayoría de las afirmaciones de los sionistas se han basado en la Declaración Balfour-Rothschild de 1917, que no tenía fuerza legal en absoluto, y fue cuidadosamente escrita para descartar cualquier posibilidad de que se creara un estado supremacista “judío” en Palestina: los sionistas declararon y objetivo abiertamente racista, desde el Primer Congreso Sionista, en Basilea, Suiza, en 1897. La redacción de la Declaración Balfour-Rothschild aseguró que “… no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina “. Los fundadores de Israel han utilizado la Declaración para afirmar que Gran Bretaña” les dio “Palestina, algo que ni Gran Bretaña ni la Liga de las Naciones, ni las Naciones Unidas han tenido ningún poder legal para hacer. Pero, en realidad, utilizaron una serie de masacres para aterrorizar a la población indígena, lo que provocó que más de 700,000 de ellos huyeran por sus vidas, una operación masiva de limpieza étnica que absolutamente “prejuzgó los derechos civiles y religiosos de los existentes. comunidades no judías en Palestina “.

Los palestinos simplemente esperan que el mundo se dé cuenta de que han sufrido un delito de violencia racista perfectamente directo, y que la solución necesaria, para el bien de todos, es poner fin a todas las políticas de prejuicio étnico o religioso, abandonar la afirmación claramente racista de que la tierra pertenece a CUALQUIER grupo étnico o religioso en particular, pero solo a las personas que vivían allí cuando los sionistas, utilizando las tropas de ocupación británicas como cobertura, comenzaron una invasión a gran escala, desde Europa y los Estados Unidos. Si los países occidentales dejaran de financiar políticas de prejuicio israelíes, según sea necesario para perpetuar y expandir la limpieza étnica original, y si el mundo despertara ante la necesidad de dejar de apoyar cualquier política para Israel que sea ilegal en todos los países modernos, legal las reclamaciones podrían sopesarse de manera justa: es decir, sin referencia a las etnias o religiones de las partes involucradas. El estado expresamente “judío” se reformaría en un estado multiétnico y multilingüe para todos sus ciudadanos legítimos, judíos, árabes, musulmanes, cristianos o lo que sea, llamado “Israel” en hebreo moderno, “Filastin” en árabe, y “Palestina” en inglés.

Debo agregar que Quora ha exhibido una tendencia a prohibir mis respuestas críticas del Israel sionista, alegando que “no son agradables, no respetuosas”, pero sin especificar con qué palabras no están de acuerdo. Este tipo de cosas ha sido muy familiar para los activistas por la igualdad humana, durante décadas, cuando aplicamos nuestros estándares igualitarios básicos y lenguaje familiar al caso particular del Israel sionista. Las ideas están censuradas; La conversación se detiene. Esa es una de las principales razones por las que el mundo ha tardado en reconocer la naturaleza del problema y no ha podido resolverlo. Creo que expresar los desacuerdos abiertamente y trabajarlos de manera lógica, de acuerdo con las definiciones apropiadas de las palabras, es el valor principal de la libertad de expresión; por lo tanto, espero que, si alguien siente que he usado un término en esta respuesta que es más “irrespetuoso” o “no agradable” que literalmente exacto, él o ella responderán diciendo cuál es el desacuerdo literal, lo que se considera ” no literalmente correcto “, por lo que tenemos la debida conversación, en lugar de simplemente pedir que mi respuesta sea prohibida sin ninguna razón articulada.

Answer 2

¿Por qué la gente (palestinos) afirma que Israel no pertenece a los judíos, no se les dio en 1948 por los británicos después del holocausto?

La pregunta no es: ¿por qué los palestinos afirman que Israel no pertenece a los judíos?

Los palestinos no creen que Isreal no pertenezca a los judíos. De hecho, creen que Israel pertenece al pueblo judío.

Lo que no sienten es que el pueblo judío tiene derecho a Palestina. Sienten que los británicos (a través del acuerdo balfour) entregaron ilegalmente Palestina a los sionistas. Los palestinos sienten que Israel pertenece a Europa, de donde proviene el Ashkenazi europeo.

Desde el Ashkenazi es europeo. es decir

Neil Gaiman:

Según 23andme, genéticamente soy

99,6% Ashkenazi,

0.3% europeo no especificado,

0.1% de Asia oriental. ”

Total europeo = 99,9%

Total Medio Oriente = 0.0%

https: // twitter * com / neilhimself / …

Según @ 23andMe, genéticamente soy 99.6% Ashkenazi, 0.3% no especificado en Europa y 0.1% en Asia Oriental. Quiero saber la historia de eso .1%

– Neil Gaiman (@neilhimself) 10 de diciembre de 2012

World Jewry es 95% Ashkenazi. Los judíos del mundo son casi totalmente de ascendencia europea. Para ser exactos, World Jewry es 95% Ashkenazi europeo.

¿Qué tiene de malo el Ashkenazi en su propio territorio lituano, polaco y húngaro?

¿Negarían los lituanos el derecho del judío blanco como la nieve a erigir su estado en su tierra natal de Europa?

¿Por qué no darles tierras en Polonia?

¿Por qué estos Ashenazi blancos como la nieve totalmente extranjeros en el Medio Oriente?

¿La mujer lituana con un nuevo nombre hebreo siente que de alguna manera ha sido transformada de Europa a Medio Oriente porque adquirió su nuevo nombre ‘Bloomberg’ y ‘Goldberg’?

El Ashkenazi no tiene conexión con esa tierra, excepto como un converso.

El Ashkenazi fue perseguido en Europa por otros europeos, fue un asunto totalmente europeo. ¿Qué tienen que ver los árabes con la enemistad histórica que existió entre dos pueblos europeos blancos?

¿Por qué la ONU dio tierras árabes a los europeos blancos como la nieve, tierras que no les pertenecían?

¿Cuándo la ONU dará tierras a los romaníes que también perdieron más de la mitad de su gente durante la Segunda Guerra Mundial?

¿No fue el dinero judío y la intriga judía lo que arrebató a Palestina de sus nativos? De lo contrario, también veríamos un estado para los romaníes.

Si el Ashkenai extranjero tiene derecho a la libre determinación en Palestina. Entonces los Houthis tienen derecho a la autodeterminación en suelo noruego.

Todos tienen derecho a la libre determinación, incluso los palestinos. No solo el pueblo judío. ¿Eso no es correcto?

¿Las personas tienen derecho a la autodeterminación yendo a la tierra de otros pueblos y robando sus hogares por la fuerza?

Esto es como los hutíes que exigen autodeterminación en suelo sueco … ridículo

Isreal es como un ladrón que dice que atacó al propietario en defensa propia.

El proyecto colonial británico era ocupación y nadie pretendía que no lo fuera. Pero este último colono colonial europeo dice que es una persona de color, indígena del Medio Oriente, pero que todo su ADN es de Europa.

Los Ashkenazi son ajenos a la región del Medio Oriente. Él es completamente europeo.

¿Por qué se debe obligar a los árabes a convivir con europeos alienígenas?

¿Por qué los árabes deben verse obligados a vivir al lado de europeos alienígenas cuando estos europeos no pueden vivir al lado de otros?

Esto es como obligar a los houthis a vivir al lado de los noruegos.

Si el Ashkenai extranjero tiene derecho a la autodeterminación, entonces los Houthis tienen derecho a la autodeterminación en suelo noruego.

¿Por qué los nativos reconocerían a los europeos que se apoderan de la tierra?

¿Dime cómo el Ashkenazi blanco como la nieve tiene derecho a cualquier tierra en Palestina?

¿Es la tierra de su abuela?

Los Ashkenazi son descendientes de los conversos jázaros al judaísmo. Afirmar que Palestina es su tierra natal es como los budistas chinos que reclaman el derecho a regresar a la India.

Los hebreos reinó en Palestina desde 1319 a. C. hasta 63 a. C. Eso fue hace 2080 años y, sin embargo, sus modernos correligionarios, los Ashkenazis, fingen solemnemente que todavía son dueños de Palestina. Si se permitiera tal fantasía, los italianos tienen derecho a Inglaterra, que los romanos también tenían hace mucho tiempo. Los franceses tienen derecho sobre Noruega, donde se originaron sus antepasados. También los árabes tienen derecho a España, que mantuvieron durante casi 800 años.

Los italianos, británicos, franceses y alemanes fueron expulsados ​​de Palestina en un momento u otro. ¿Alguno de ellos volvió y levantó una bandera y llamó a Palestina su propio país?

¿Por qué está este hombre blanco en tierra árabe? Esa es la pregunta que debe responderse antes que cualquier otra.

Historia demográfica de Palestina (región) – Wikipedia

No había judíos viviendo en Palestina antes de 1850. Los pocos que estaban allí llegaron solo una década antes. Eran okupas europeos que vivían de la caridad. Su único deseo era rezar y morir en Tierra Santa. Solo querían ser enterrados en su suelo.

Hay judíos originarios de Yemen, Irak e Irán pero no judíos palestinos. Cuando los Ashkenazi llegaron en 1882. Encontraron judíos que eran inmigrantes recientes de Europa y no judíos indígenas.

Según Alexander Scholch, Palestina en 1850 tenía alrededor de 350,000 habitantes, el 30% de los cuales vivía en 13 ciudades; aproximadamente el 85% eran musulmanes, el 11% eran cristianos y el 4% judíos.

El censo otomano de 1878 indicó la siguiente demografía para los tres distritos que mejor se aproximaban a lo que luego se convirtió en Palestina obligatoria; es decir, el Mutasarrifate de Jerusalén, el Nablus Sanjak y el Acre Sanjak. [26] Además, algunos estudiosos estiman aproximadamente 5,000-10,000 judíos nacidos en el extranjero adicionales en este momento:

El censo otomano de 1878

Porcentaje de población grupal

Ciudadanos musulmanes 403,795 86-87%

Ciudadanos cristianos 43,659 9%

Ciudadanos judíos 15,011 3%

de los cuales Ashkenazi

(Nacidos en el extranjero) Est. 5-10,000 1-2%

Total Hasta 472,465 100.0%

El desarrollo demográfico de Palestina, 1850-1882

El desarrollo demográfico de Palestina, 1850-1882

“De los 63,659 hogares enumerados en el anuario provincial de 1288, 2,455 eran judíos. Esto da a la población judía de 14,730 o aproximadamente el 4% de la población total.

“Gerber habla de una disminución de la tasa de crecimiento (a 0.3%) y un relativo estancamiento demográfico de la década de 1830 a la década de 1850 y de un salto adelante desde la década de 1860. Con una tasa de crecimiento (1.5%) más alta que la de las sociedades europeas ( por debajo del 1%.) ”

El desarrollo demográfico de Palestina, 1850-1882

Durante la década de 1850, Palestina tenía alrededor de 350,000 habitantes, de los cuales el 30% vivía en 13 ciudades. Aproximadamente el 85% eran musulmanes, el 11% cristianos y el 4% judíos.

Durante la década de 1850, Palestina tenía unos 350,000 habitantes, 105,000 de los cuales vivían en 13 ciudades. Aproximadamente 297,000 eran musulmanes, 38,500 cristianos y 14,000 judíos.

Historia de palastina

https://books.google.com.eg/book …

En 1920, el Informe Provisional del Gobierno Británico sobre la Administración Civil de Palestina declaró que apenas había 700,000 personas viviendo en Palestina:

Ahora en toda Palestina apenas hay 700,000 personas, una población mucho menor que la de la provincia de Gallilee solo en el tiempo de Cristo. De estos 235,000 viven en las ciudades más grandes, 465,000 en las ciudades y pueblos más pequeños. Cuatro quintos de toda la población son musulmanes. Una pequeña proporción de estos son árabes beduinos; el resto, aunque hablan árabe y se denominan árabes, son en gran parte de raza mixta. Unos 77,000 de la población son cristianos, en su gran mayoría pertenecientes a la Iglesia Ortodoxa y que hablan árabe. La minoría son miembros del latín o de la Iglesia Católica Griega Uniada, o, un pequeño número, son protestantes. El elemento judío de la población asciende a 76,000. Casi todos han ingresado a Palestina durante los últimos 40 años. Antes de 1850 había en el país solo un puñado de judíos. En los siguientes 30 años, unos pocos cientos llegaron a Palestina. La mayoría de ellos estaban animados por motivos religiosos; vinieron a rezar y morir en Tierra Santa, y a ser enterrados en su suelo. Después de las persecuciones en Rusia hace cuarenta años, el movimiento de los judíos a Palestina asumió mayores proporciones. Se fundaron colonias agrícolas judías. Desarrollaron la cultura de las naranjas y dieron importancia al comercio de la naranja Jaffa. Cultivaban la vid y fabricaban y exportaban vino. Drenaron los pantanos. Plantaron eucaliptos. Practicaron, con métodos modernos, todos los procesos de la agricultura. Actualmente hay 64 de estos asentamientos, grandes y pequeños, con una población de unos 15,000.

“El elemento judío de la población asciende a 76,000. Casi todos han ingresado a Palestina durante los últimos 40 años. Antes de 1850 había en el país solo un puñado de judíos. En los siguientes 30 años, unos cientos llegaron a Palestina. La mayoría de ellos fueron animados por motivos religiosos; vinieron a rezar y morir en Tierra Santa, y ser enterrados en su suelo “.

“Casi todos han ingresado a Palestina durante los últimos 40 años. Antes de 1850 había en el país solo un puñado de judíos”.

Historia demográfica de Palestina (región) – Wikipedia

Los Ashkenazi no encontraron judíos indígenas en esa tierra cuando llegaron por primera vez en 1882.

Los que vivían allí eran descartes europeos que vivían de la caridad. Los europeos que vivían de la caridad estaban esperando morir para poder ser enterrados allí.

No había judíos viviendo en esa tierra antes de 1850.

Los que vivían allí eran descartes europeos que vivían de la caridad.

Los que vivían allí eran descartes europeos que esperaban morir para poder ser enterrados allí.

Propiedad de la tierra judía en Palestina de un área total de 26,323,000 dunums

1882 ……… ..22,500 …… 0.1%

mil novecientos ……. .218,000 …… 0.8%

1914 ……… 418,000 …… 1.6%

1927 …… 865,000 …… 3.2%

1936 ….. 1,231,000 … .. 4.7%

1945… .. 1,588,365 …… .6.0%

1947 ….. 1,734,000 …… 6.6%

La razón por la cual los judíos poseían casi el 0% de Palestina fue porque no había judíos viviendo en esa tierra antes de la década de 1850.

Cuando los Ashkenazi se aventuraron en Palestina en la segunda mitad del siglo XIX. No encontraron judíos indígenas en la tierra cuando llegaron por primera vez en más de 2080 años.

Los que vivían en Palestina en ese momento eran los descartes europeos que vivían de la caridad y los folletos. Estos Ashkenazi europeos que vivían de la caridad estaban esperando morir para poder ser enterrados allí.

La población de Palestina a principios del siglo XIX era de 350,000.

En 1860 eran 411,000.

La población de Palestina en 1900 era de aproximadamente 600,000 de los cuales 94% eran árabes. Eso significa que 36,000 eran judíos.

En 1914, Palestina tenía una población de 657,000 árabes musulmanes, 81,000 árabes cristianos y 59,000 judíos.

Las estimaciones de población no judía en Palestina son de 452,789 en 1882 y 737,389 en 1914.

Las estimaciones de población no judía en Palestina fueron de 725.507 en 1922 y 880.746 en 1931.

Finalmente, la población no judía estimada en Palestina en 1946 era de 1.339.763.

Answer 3

Las afirmaciones en esta pregunta son incorrectas en muchos niveles. Primero, el reclamo judío de la tierra no es de 1948 sino del siglo XII aC (y, desde luego, aproximadamente del 8vo de donde hay fuentes externas que verifican que hubo un reino de Judea).

En segundo lugar, la “promesa” británica a los judíos no fue en 1948 sino en 1917, la Declaración Balfour, que incluía las tierras que consisten hoy en Israel, los Territorios Palestinos y Jordania. Por supuesto, se prometió en paralelo a los árabes hiyaaz. Sin embargo, el Mandato de 1920 declaró que la tierra está destinada a ser la patria de los judíos.

Por último, los británicos no eran en absoluto pro-judíos, incluso después del holocausto. Continuaron restringiendo la inmigración judía. Mi abuela (y decenas de miles más) fue encarcelada en Atlit a su llegada en 1946 después de sobrevivir a Auschwitz, por el “crimen” de emigrar a su patria nacional. Otros fueron deportados a Chipre, Sri Lanka e incluso a Europa (Éxodo, 1947. Vea la película). Los británicos ni siquiera votaron por el Plan de Partición el 29 de noviembre de 1947, en el que la ONU decidió oficialmente dividir la tierra en un estado judío y árabe. El Reino Unido se abstuvo.

Answer 4

Puede darle a cualquier persona cualquier cosa que ya posea de acuerdo con la ley y los problemas de propiedad, pero qué pasa si no es dueño de esa cosa, entonces no tiene derecho a dársela a nadie.

El mandato de Gran Bretaña para Palestina no significa que Gran Bretaña poseía tierras palestinas, solo posee tierras británicas .

• “Gran Bretaña no tenía ningún derecho moral, político o legal para prometer la tierra que pertenecía a los árabes a otro pueblo”.
  AVI SHLAIM – Historiador británico / israelí
• “ Palestina pertenece a los árabes en el mismo sentido que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses. Es incorrecto e inhumano imponer a los judíos a los árabes … Seguramente sería un crimen contra la humanidad reducir a los orgullosos árabes para que Palestina pueda ser restaurada a los judíos parcial o totalmente como su hogar nacional “.
  Mahatma Gandhi

\\

Adición : Para quienes estén más interesados ​​en las tierras de los palestinos, le aconsejo que lea esto:

1- ¿No compraron legalmente los sionistas gran parte de la tierra antes de que se estableciera Israel?
“En 1948, en el momento en que Israel se declaró un estado, poseía legalmente un poco más del 6 por ciento de la tierra de Palestina … Después de 1940, cuando la autoridad obligatoria restringió la propiedad de la tierra judía a zonas específicas dentro de Palestina, siguió existiendo compras (y ventas) ilegales dentro del 65 por ciento del área total restringida a los árabes, por lo tanto, cuando se anunció el plan de partición en 1947, incluía tierras mantenidas ilegalmente por judíos, que se incorporaron como un hecho consumado dentro de las fronteras del estado judío. Y después de que Israel anunció su condición de estado, una impresionante serie de leyes asimilaron legalmente grandes extensiones de tierra árabe (cuyos propietarios se habían convertido en refugiados y fueron declarados ‘terratenientes ausentes’ para expropiar sus tierras y evitar su regreso bajo cualquier circunstancia) “. Edward Dijo: “La cuestión de Palestina”. La cuestión de Palestina: Edward W. Dijo: 9780679739883: Amazon.com: Libros .

2- “ Tierra, derecho y legitimidad en Israel y los territorios ocupados ” https://www.wcl.american.edu/journal/lawrev/43/bisharat.pdf,%5B1%5D Esto ayudará en este tema.

Notas al pie

[1] Revisión de Derecho de la American University

Answer 5

Porque no es ético regalar algo que no te pertenece.

Debido a que Palestina les dio un hogar a los refugiados judíos en la década de 1880, y no fue reembolsado en especie por los sionistas que llegaron más tarde con un sentido de privilegio y procedieron a borrarlo de sus libros de historia, de donde sea que vinieran y hoy en el Israel moderno.

Porque en la promesa que Lord Rothschild recibió del Secretario de Relaciones Exteriores británico, Arthur Balfour, en 1917, el hombre que regaló Palestina a la Federación Sionista comunicó claramente que los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina deberían mantenerse tal como están. Judaizar al país es una clara violación de eso.

Debido a que los británicos lo regalaron dos veces, la primera vez a los árabes (1915–16) en nombre de los palestinos y luego a los sionistas en nombre de los judíos en la promesa de Balfour (1917). Sigue leyendo para entender.

El valor inherente de las promesas es inexistente. Tal fue el caso durante la correspondencia McMahon-Hussein. Sir Henry McMahon, Alto Comisionado británico en Egipto, intercambió una serie de cartas con Hussein bin Ali, Sharif de La Meca, entre 1915–1916, un año antes de la Promesa de Balfour. En las cartas, se afirma claramente que Gran Bretaña estaba dispuesta a dar a los palestinos su estado (además de liberar las tierras debajo del 37º norte paralelo a cambio del cumplimiento del Protocolo de Damasco, que se está rebelando contra el Imperio Otomano. Más tarde, 1916 El acuerdo Sykes – Picot entre Francia y el Reino Unido se expuso mostrando que los dos países planeaban dividirse y ocupar partes del prometido país árabe.

Por lo tanto, podemos ver que las promesas no son la base de nada. Al menos cuando se trata de políticos europeos y estadounidenses.

Desde entonces, Israel ha sido plenamente reconocido por el 99% del mundo y los palestinos han hecho las paces con el hecho de que más de la mitad de su país fue entregado a extranjeros que son los únicos que no pueden hablar el idioma vernáculo de la región, y que Todas las armas y la llamada conversación “educada” están al otro lado de la mesa. El poder masivo y el apoyo a Israel han contribuido a las violaciones de Israel del derecho internacional, las violaciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el castigo colectivo del pueblo palestino, la detención administrativa de disidentes desafortunados, un bloqueo inhumano en Gaza, el terrorismo de colonos israelíes en Cisjordania y la expansión lenta y continua de Israel a través de más tierras palestinas.

Si quiere razones por las cuales los palestinos creen que sus tierras no pertenecen a extranjeros, elija. Si ignoras todo lo que escribí y solo examinas el hecho de que Israel no reconoce a los palestinos como un pueblo (generalizándolos a los árabes y tratando de combinarlos con los jordanos y los sirios), y les niega la condición de estado en cada oportunidad que puedan tener (aunque altivamente exigiendo que el último 1% del mundo reconozca la soberanía de Israel), entonces verías algo muy mal con esta imagen.

Answer 6

Los británicos hicieron todo lo posible para evitar que los judíos inmigraran a Palestina (ver Biblioteca Virtual Judía) porque sabían que la inmigración iba a causar problemas (por ejemplo, una guerra civil). Los británicos rechazaron los barcos de inmigrantes en el mar, pusieron a los judíos en campos de detención e intentaron convencer a otros países (por ejemplo, los EE. UU.) Para que absorbieran a más judíos.

En respuesta a la política británica, los sionistas dirigieron muchos de sus ataques en la era de la posguerra a objetivos británicos (por ejemplo, ver wikipedia). Y cuando finalmente estalló la guerra civil, los británicos simplemente abandonaron el mandato (ver wikipedia) porque eran impopulares tanto con los árabes (porque no detuvieron la inmigración) como con los judíos (porque intentaron detener la inmigración).

Entonces los británicos no le dieron nada a nadie. De hecho, fueron los sionistas quienes tomaron Palestina, por la fuerza, de los británicos y los árabes.

La idea de que los británicos dieron Palestina obligatoria a los judíos se basa, en la mayoría de los casos, en la Declaración Balfour:

El gobierno de Su Majestad ve con favor el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y utilizará sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objeto, entendiéndose claramente que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos. de las comunidades no judías existentes en Palestina , o los derechos y el estatus político que disfrutan los judíos en cualquier otro país.

Y fue la protección de los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina lo que motivó los intentos británicos de limitar la inmigración judía.

Answer 7

¿Por qué la gente dice que Israel no pertenece a los judíos? Porque no quieren que pertenezca a los judíos. Pero no es cierto que la tierra fue entregada a los judíos en 1948 por los británicos. Los británicos fueron acusados ​​por la Liga de las Naciones de nutrir una patria judía en Palestina, según lo estipulado en la conferencia de San Remo. Se consideraba que Palestina en ese momento se extendía a ambos lados del río Jordán, pero Gran Bretaña inmediatamente escindió el 2/3 en el lado opuesto y estableció el reino de Transjordania allí (el Jordán de hoy), estableciendo límites para los judíos. En el 1/3 restante, restringieron severamente la inmigración judía, dejando a innumerables judíos sin refugio de los nazis, y en 1948 en lugar de darles la tierra a los judíos, simplemente empacaron sus maletas y se fueron. Los judíos terminaron con lo que podían ganar en la batalla contra los árabes invasores. Pero, ¿por qué la tierra pertenece a los judíos? Esto es lo que dice la proclamación de independencia de Israel:

La tierra de Israel fue el lugar de nacimiento del pueblo judío. Aquí se formó su identidad espiritual, religiosa y política. Aquí primero alcanzaron la estadidad, crearon valores culturales de importancia nacional y universal y dieron al mundo el eterno Libro de los Libros.

Después de ser exiliados por la fuerza de su tierra, la gente mantuvo la fe en ella durante su Dispersión y nunca dejó de rezar y esperar su regreso a ella y la restauración de su libertad política.

Impulsados ​​por este vínculo histórico y tradicional, los judíos se esforzaron en cada generación sucesiva para restablecerse en su antigua patria. En las últimas décadas regresaron en sus masas. Pioneros, retornados desafiantes y defensores, hicieron florecer los desiertos, revivieron el idioma hebreo, construyeron pueblos y ciudades, y crearon una comunidad próspera que controlaba su propia economía y cultura, amaban la paz pero sabían cómo defenderse, llevando las bendiciones del progreso a todos los habitantes del país, y aspirantes a una nación independiente.

En el año 5657 (1897), en la convocatoria del padre espiritual del Estado judío, Theodore Herzl, el Primer Congreso Sionista convocó y proclamó el derecho del pueblo judío al renacimiento nacional en su propio país.

Este derecho fue reconocido en la Declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917, y reafirmado en el Mandato de la Liga de las Naciones que, en particular, dio sanción internacional a la conexión histórica entre el pueblo judío y Eretz-Israel [en hebreo “La Tierra de Israel”] y a la derecha del pueblo judío para reconstruir su hogar nacional.

La catástrofe que sucedió recientemente al pueblo judío, la masacre de millones de judíos en Europa, fue otra demostración clara de la urgencia de resolver el problema de su falta de vivienda restableciendo en Eretz-Israel el Estado judío, que abriría las puertas de la patria de todos los judíos y confiere al pueblo judío el estatus de miembro totalmente privilegiado de la comunidad de naciones.

Los sobrevivientes del holocausto nazi en Europa, así como los judíos de otras partes del mundo, continuaron emigrando a Eretz-Israel, sin desanimarse por las dificultades, restricciones y peligros, y nunca dejaron de hacer valer su derecho a una vida de dignidad, libertad y trabajo honesto en su patria nacional.

En la Segunda Guerra Mundial, la comunidad judía de este país contribuyó plenamente a la lucha de las naciones amantes de la libertad y la paz contra las fuerzas de la maldad nazi y, por la sangre de sus soldados y su esfuerzo de guerra, ganó el derecho ser considerado entre los pueblos que fundaron las Naciones Unidas.

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que pedía el establecimiento de un Estado judío en Eretz-Israel; La Asamblea General exigió a los habitantes de Eretz-Israel que tomaran las medidas que fueran necesarias por su parte para la implementación de esa resolución. Este reconocimiento por parte de las Naciones Unidas del derecho del pueblo judío a establecer su Estado es irrevocable.

Este derecho es el derecho natural del pueblo judío a ser dueños de su propio destino, como todas las demás naciones, en su propio Estado soberano.

Answer 8

La afirmación de que la creación de Israel tuvo algo que ver con el Holocausto es completamente falsa.

La razón de la inmigración a Israel desde otros países tuvo mucho que ver con las actitudes que condujeron al Holocausto y otra violencia contra los judíos, pero el camino hacia la estadidad para Israel comenzó con el Sistema de Mandatos de la Liga de las Naciones [1] en 1919.

Los británicos fueron los administradores del Mandato palestino [2], que se estableció como un futuro estado judío [3]. Para no perjudicar los derechos de autodeterminación de los residentes árabes de la tierra, el Mandato se dividió en Jordania y Palestina para dar un área para cada grupo [4].

---

Con eso en mente, incluso después de esto, todavía había problemas con la división de la tierra dentro del Mandato Palestino, que se estableció específicamente para ser un estado judío. Después de 30 años de que los británicos intentaron llegar a un acuerdo y se encontraron con el rechazo de los árabes dentro y alrededor del mandato, terminaron el mandato [5].

Al mismo tiempo, el pueblo judío que había estado trabajando para crear un gobierno para el día en que los británicos tendrían la administración a cargo de ellos declaró su independencia en el territorio del Mandato [6].

---

Consulte mi respuesta aquí para saber por qué reclaman el territorio como propio.

La respuesta de Jacob Erickson a ¿Cuál es el argumento para el lado palestino del conflicto israelí-palestino?

Notas al pie

[1] Mandato de la Liga de las Naciones

[2] Mandato británico para Palestina (instrumento legal)

[3] Mandato británico para Palestina (instrumento legal)

[4] Mandato británico para Palestina (instrumento legal)

[5] Palestina obligatoria

[6] Declaración de establecimiento del Estado de Israel