¿Cuáles serían los beneficios y las consecuencias para Gran Bretaña si abandonan la UE?

Answer 1

Me estoy inclinando hacia el resto.

Nunca he sido un gran admirador de ver los déficits comerciales como un indicador confiable de la fortaleza económica; en parte porque si bien podríamos gastar más en importaciones de lo que se nos paga en exportaciones, eso realmente no explica adecuadamente por qué podemos permitirnos importar todas estas cosas: como familia, “no exporto” precisamente nada, y a mi familia le va bastante bien. Eso es porque, como el Reino Unido, mi familia genera su dinero a través de servicios algo intangibles en lugar de ventas directas.

Pero vale la pena examinar los costos directos de Europa de todos modos. La campaña Leave ha estado utilizando una cifra de £ 350M por semana y luego, a veces, mencionando que podríamos recuperar un poco de esto. En realidad, el costo directo neto de la UE es de alrededor de £ 127 millones por semana, después de tener en cuenta el reembolso de la UE que obtenemos y el gasto directo de la UE (en artes, ciencia, regeneración, etc.). Entonces esa es la cantidad que tendríamos si nos fuéramos. Eso no es suficiente para el “nuevo hospital del NHS” cada semana que sugiere la campaña Leave; pero podríamos comprar uno nuevo cada tres semanas. El problema es que luchamos por contratar a los que tenemos, por lo que casi 1 de cada 20 miembros del personal del NHS son inmigrantes de la UE. En cuanto a los £ 127 millones restantes, eso se destina al desarrollo del mercado para nuestras exportaciones de bienes y servicios, y aunque es difícil obtener cifras confiables, el consenso entre los expertos económicos es que, en general, ganamos por un amplio margen.

Del mismo modo, las cifras de inmigración recientemente publicadas muestran que la inmigración de la UE es más alta que la inmigración fuera de la UE, aunque solo sea. Sin embargo, una vez más, las figuras utilizadas por la campaña Leave para justificar esto son menos que honestas. Las cifras de inmigración de la UE incluyen a los titulares de pasaportes del Reino Unido que regresan de vivir en el extranjero, y si los saca de la escena, la inmigración fuera de la UE realmente supera a la UE. Además, la inmigración es demostrablemente una ganancia neta para el Reino Unido. No nos va tan bien con la inmigración como, por ejemplo, Canadá, pero ganamos mucho.

Entonces, financieramente, parece que es mejor que permanezcamos en la UE. Pero las consideraciones financieras son solo la mitad de la imagen.

La soberanía es, por supuesto, un problema masivo. La UE ciertamente tiene déficits democráticos, aunque sus detractores los amplifican en cierta medida. La Comisión de la UE, por ejemplo, no es elegida directamente, pero es nombrada por los estados miembros, por lo que ciertamente es elegida indirectamente. Si bien aumentar el poder del Parlamento de la UE (elegido directamente) tendría mucho sentido para mí, la Comisión de la UE sigue siendo más democrática que nuestra Cámara de los Lores.

No veo que estemos perdiendo soberanía ante la UE en nada más que en el sentido romántico. Estamos colocando otra capa en la parte superior de nuestros sistemas existentes, y eso nos permite tener un conjunto de leyes que abarcan toda Europa. Un conjunto único de derechos inalienables, basado en última instancia en la Carta Magna. No creo que perdamos por eso. Sí, tenemos que reconocer un poder superior a nuestro propio Parlamento, pero el Reino Unido puede ser, y debería ser, una parte líder de un todo más amplio. No veo cómo el aislacionismo nos ayudaría, y no veo cómo la supremacía de la UE en un puñado de áreas nos ha hecho algún daño (de hecho, parece que nos ha hecho mucho bien).

Si seguimos o no en la UE, seguiremos siendo parte de Europa y separados de Europa; La pregunta para mí es cuál de ellos debería tener prioridad y definirnos como nación.

Answer 2

Como lo veo, los beneficios de irse son en su mayoría positivos, por lo tanto, apoyo el cierre para irse por una serie de razones cruciales que describiré tan brevemente como pueda.

Cuando escucho los argumentos en contra de abandonar la UE, por ejemplo, somos un país pequeño, nos arruinará económicamente, no sobreviviremos, perderemos influencia, etc. Me sorprende que la gente no pueda ver la realidad de la posición y que Cameron piensa él puede persuadir a la gente para que crea las tonterías con las que sale todos los días. Una vez que observa los hechos, las cosas se ven muy diferentes, de todos modos aquí hay algunos de ellos, somos la quinta economía más grande del mundo (1), la 4ta o 5ta potencia militar más fuerte dependiendo de cómo la evalúe (2), a pesar de la cortes! ¡Somos una potencia nuclear por derecho propio con nuestro propio asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU (3), algo de lo que la UE nos liberaría si tuviera la oportunidad! Hablamos el idioma más utilizado en el mundo junto con la potencia económica y militar número uno del mundo, a saber, EE. UU. Personalmente, soy pro europeo y hablo cinco idiomas europeos, pero estoy en contra de la estructura existente de la UE, que no es simplemente un bloque comercial que es lo que esperábamos que se convirtiera cuando nos unimos en 1973, claramente ahora es obvio que su objetivo es una unión política y un solo estado europeo. Tal vez Dave Cameron pensó que podría conseguirnos un trato favorable, pero fracasó miserablemente. Aunque hubiera sido genial pensar que podríamos permanecer dentro de una UE reformada, no sucederá y, por lo tanto, es hora de buscar una separación amistosa y seguir nuestro propio camino.

El hecho clave a tener en cuenta es que entre 1999 y 2015, los bienes importados de la UE aumentaron en promedio un 4.9% anual, en comparación con las exportaciones del Reino Unido a la UE, que aumentaron solo un 2.5% anual, la diferencia entre lo que vendemos y lo que compramos ahora es de 89 mil millones de libras a su favor, lo que significa que necesitan comerciar con nosotros porque se benefician de un margen tan colosal con un gran desequilibrio a su favor. ¡Claramente podríamos retener el acceso al mercado único si nos fuéramos no porque quieran beneficiarnos sino porque les beneficia a ellos!

El otro problema que veo como una buena razón para votar no tiene sentido sobre los llamados beneficios de la soberanía compartida con la UE, es una basura total por la simple razón de que la soberanía no se puede compartir de manera realista porque un país es soberano o es no, la soberanía no es divisible cuando nos fijamos en qué soberanía es realmente como se define a continuación. Cuando considera estos hechos, está muy claro que ya no controlamos nuestro propio país y toda la situación ha alcanzado un nivel en el que es hora de actuar antes de que se pierda la oportunidad.

Un estado soberano es cualquier nación o pueblo, cualquiera que sea la forma de su constitución interna, que se gobierna a sí misma independientemente de las potencias extranjeras y tiene el derecho exclusivo de legislar dentro de sus fronteras, aumentar los impuestos, emitir su propia moneda, controlar sus fronteras y, por lo tanto, decida quién ingresa al país, declara la guerra y celebra acuerdos con otros países.

Basado en lo anterior, el Reino Unido está cediendo soberanía en un grado cada vez mayor con cada año que pasa en varias áreas porque ya no podemos negociar acuerdos de libre comercio porque estos deben ser negociados por la UE en nombre de los 28 estados miembros, no podemos negarnos a Si incorporamos la legislación de la UE a la legislación británica, tenemos un control limitado de nuestras fronteras debido a las normas de libertad de movimiento de la UE. El efecto de todo esto es que, con el tiempo, el gobierno del Reino Unido finalmente diluirá nuestra soberanía hasta que ya no ejerza el poder real porque habrá cedido la mayoría de sus poderes reduciéndose efectivamente al papel de una asamblea regional. Esta es la razón por la cual el referéndum del 23 de junio no se trata solo de pertenecer a la UE, se trata de si la gente quiere que este país continúe existiendo como una nación soberana independiente y es la razón por la cual cualquiera que se preocupe por el Reino Unido como país debería ser patriótico y votar abandonar la UE para que los poderes que se han entregado a Bruselas puedan ser devueltos a Westminster donde pertenecen.

A menos que nos desenredemos de esta pesadilla, nunca obtendremos el control de nuestras fronteras ni podremos comerciar libremente donde sea que elijamos, y continuaremos inundados con inmigrantes que deteriorarán la infraestructura, como escuelas y hospitales, y sufriremos una competencia masiva. para los empleos y la vivienda, si observa las rentas en el sureste del Reino Unido, está muy claro a dónde va todo esto y la única opción a medida que nos dirigimos a 75 millones de personas será destruir el medio ambiente y construir sobre el cinturón verde.

Francamente, cuando se trata de la UE, la verdad es que nos necesitan a nosotros, no los necesitamos, así que es hora de que todos votemos para llamarlo un día y salir, que es lo que planeo hacer el 23 de junio porque no obtendremos otro oportunidad, por lo que le debemos tanto a nuestro país como a las generaciones futuras hacer lo correcto ahora y aprovechar esta oportunidad para devolver los poderes que nos han sido robados a Westminster.

1. Las economías más grandes del mundo – CNNMoney
2. Global Firepower 2016
3. Miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Answer 3

Parte superior de mi cabeza:

Beneficios

• Llegamos a sentirnos satisfechos de pegarlo a los eurocratas en Bruselas.
• Podríamos dejar de contribuir al presupuesto de la UE (probablemente no).
• Podríamos desentrañar algunas de las regulaciones burocráticas de la UE.
• La UE es un desastre en algunos aspectos.

Consecuencias

• Entregando una victoria a algunos de nuestros peores políticos (Boris Johnson, Nigel Farage, Michael Gove, Iain Duncan Smith). Incluso podemos estar un paso más cerca del primer ministro Boris, que francamente es demasiado horrible para contemplar. Los xenófobos en el establecimiento del Reino Unido serán envalentonados aún más.
• Algunos (alrededor de 2/3, creo) del dinero que pagamos a la UE se reembolsa en forma de fondos de desarrollo, subsidios y fondos vitales para las artes y las ciencias. El actual gobierno del Reino Unido probablemente derivará el ahorro de efectivo a la austeridad, de modo que estos fondos simplemente desaparecerán.
• La UE tendrá poca motivación para ofrecer un buen negocio al Reino Unido, ya que esto alentaría más salidas.
• Caos de visas para millones de ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido (la mayoría de los cuales trabajan y pagan impuestos) y millones de ciudadanos británicos que viven en Europa.
• La incertidumbre definitivamente deprimirá los mercados del Reino Unido a corto plazo (tal vez más, tal vez mucho más). Las barreras comerciales recién erigidas pueden deprimir la economía del Reino Unido. Podemos ver otra recesión.
• Los isquiotibiales potenciales para los esfuerzos coordinados de lucha contra el crimen y otros programas importantes donde unimos recursos con otras naciones de la UE.