¿Qué posibilidades hay de que Gran Bretaña abandone la UE?

Los dos lados del debate están codo con codo en las encuestas, pero existe una suposición general de que los votantes del Brexit están más motivados que los votantes restantes y eso podría resultar en una ventaja para Brexit el día de la votación. ¿Qué ventaja tiene una pregunta abierta, como si las encuestas divergirán más cerca del día de la votación?

El principal problema de Remain es que su caso positivo se basa únicamente en su percepción del Interés Nacional, y en cualquier democracia que siempre estará abierta a debate. En gran medida, también es un caso económico, pero necesariamente basado en pronósticos de organismos de los cuales la mayoría del electorado desconfía debido a su pobre historial.

Mientras tanto, cuanto más permanezca estática la participación de Remain en las encuestas, más bíblicas se volverán sus advertencias apocalípticas, presentándolas tan lejos de los pragmáticos racionales en los que se basa su caso económico positivo.

El campamento Brexit ha sido criticado por no presentar una imagen positiva de cómo será el Reino Unido fuera de la UE, y esto se considera una debilidad. Sin embargo, en el referéndum sobre la independencia de Escocia, el SNP proporcionó tal visión y no les dio la victoria que buscaban.

El Brexit también tiene la ventaja de que muy pocos votantes fuera del corazón metropolitano en particular se sienten europeos, mientras que muy pocos votantes, incluso en esos corazones metropolitanos metropolitanos, no se sienten británicos. Esto hace que sea fácil criticar los muchos defectos en la UE, que en sus estructuras y métodos son muy diferentes al modelo británico de gobernanza, al tiempo que minimiza el impacto de los contraargumentos.

El hecho mismo de que incluso los partidarios acérrimos de la membresía de la UE en su mayor parte se sientan obligados a afirmar que son euroescépticos lo pone de relieve.

Si el Reino Unido vota para permanecer en la UE, sospecho que esto solo retrasa el inevitable día en que nosotros y varios otros estados miembros nos vamos. A menos que, por supuesto, ocurra algo completamente inesperado que descarrile permanentemente una unión cada vez más estrecha.

No lo creo. Hay tensión entre tres grupos. Primero tenemos un público que, a pesar de lo que dicen los políticos, no está bien informado ni es capaz de comprender completamente las implicaciones de tal movimiento. Probablemente prevaricarán.

El segundo grupo son los extremos correctos a los que no les gusta el aspecto de ‘salario mínimo’ y ‘licencia de maternidad remunerada’. Estas cosas son parte de la ley europea y, por lo tanto, no se pueden descifrar fácilmente. Estas personas poseen la mayoría de los periódicos y tendrán una gran influencia en el primer grupo. También entienden completamente los problemas pero no los discutirán tal como son; en cambio hablarán sobre inmigración y pérdida de soberanía; También distribuirán tomas sindicales para que los miembros del primer grupo saluden agitadamente a medida que Gran Bretaña desciende el índice HD año tras año. Este grupo será un rabioso partidario de la soberanía colectiva que no los afecta o que trabaja para ellos de alguna manera (como con la OTAN, el Banco Mundial, el FMI, etc.) pero que chillará como un gato cuando la soberanía común da duro. gente trabajadora, cualquier cosa que parezca ‘derechos’.

El tercer grupo también conoce los problemas, pero tiene poco interés en convertir al Reino Unido en un paraíso fiscal / taller de trabajo europeo de bajo pago. Reconocen que los días de Britannia han terminado y que debemos unir la soberanía para seguir siendo relevantes y mantener (y probablemente mejorar) nuestro nivel de vida. Intentarán mantener la conversación donde sea importante citando, por ejemplo, el surgimiento de China y lo que eso significa para nuestra pequeña isla. Cuando digan cosas como “Seremos menos capaces de negociar un comercio favorable”, el segundo grupo los acusará de “traición”. Cuando hablan de un futuro incierto para el grupo ‘Go it alone Britain’ dos mencionarán a los inmigrantes rumanos. Este grupo comprende la mayoría de los intelectuales políticos, la mayoría de los líderes empresariales y la mayoría de los académicos. También es más probable que influyan en las personas que realmente aparecerán en la mesa electoral,

Creo que la mayor parte de la población británica se desgastará por la urgencia del tercer grupo y que el abastecimiento del grupo dos se volverá agotador. Todos lo sabemos, la incertidumbre es mala. También sé que la evidencia respalda la sabiduría del proyecto de la UE en su conjunto. El hecho de que el Reino Unido abandone la UE no me afectaría demasiado. Soy de mediana edad y hago un buen dinero, hablo varios idiomas y trabajo principalmente desde casa. Sin embargo, sería desastroso para los jóvenes, las personas de bajos ingresos y para cualquiera que sea libre de pensamiento y esté en sintonía con los problemas del mundo. AUMENTARÍA la inmigración, no la reduciría, ya que las fábricas importaban mano de obra barata de países fuera de la UE; estas personas estarán preparadas para trabajar en una gran economía sin licencia por enfermedad / salario mínimo, etc. Las masas de nuestros jóvenes rechazarán tales trabajos y reclamarán desempleo / vivirán con mamá y papá. El escape habitual, ir a trabajar al extranjero para obtener mejores ingresos no será tan pronto. Será un tanto irónico que los británicos, como los ucranianos desean convertirse en inmigrantes económicos, pero gracias a una salida no podrán hacerlo. Un trabajo de barra de salario mínimo en Alemania es una aventura para los jóvenes. A dos libras por hora uno como un trabajo real no lo es. Asumiendo que nos fuimos y no negociamos lo que ya tenemos, aproximadamente el millón de británicos que trabajan en Europa se verían obligados a regresar a casa, inundando el mercado laboral y presionando aún más a la clase media. Seríamos más como India que Francia o Alemania y ese es el tipo de pensamiento que riza los dedos de Rupert Murdoch por la noche.
Por supuesto, tendríamos que renegociar la mayor parte de lo que ya tenemos y obtendríamos términos menos favorables para hacerlo.

Todas estas son razones muy convincentes para luchar contra la propaganda de la derecha y permanecer dentro de la nueva superpotencia, Europa.

Este es un tema tan complicado y matizado que no creo que nadie pueda darte una respuesta completa.

En pocas palabras, nuestra membresía en la UE ha afectado a diferentes comunidades de maneras muy diferentes. Por ejemplo, aquellos en la industria financiera se han beneficiado masivamente, mientras que las ocupaciones de la clase trabajadora tradicionalmente han visto estancamiento salarial y competencia de los trabajadores más baratos de la UE.

Esto, junto con la crisis económica, y la falta de representación política creíble en la izquierda ha llevado al surgimiento de un partido nacionalista, UKIP, que vende Brexit como una bala de plata a todos nuestros problemas. Puede tendencias similares en toda Europa en este momento.

Otro aspecto de esto es un poco de buena xenofobia a la antigua y una mentalidad de “pequeño inglés”, donde algunas personas sienten que el Reino Unido puede funcionar perfectamente bien por sí mismo y tener un “solíamos ser dueños de la mitad del mundo”, entonces ¿por qué necesitamos la UE? Una especie de actitud.

Desde mi punto de vista como un joven bastante acomodado que trabaja como científico, Brexit sería un desastre y creo que haría la vida muy difícil e incierta para mi generación en los años venideros. Sin embargo, la UE necesita una reforma seria, pero esa es una discusión para otro día.

Editar: también la reina es políticamente neutral. Ella no ha expresado una opinión de ninguna manera, ni lo hará.

Este referéndum difiere del referéndum de independencia de Escocia, por una simple razón. El referéndum de independencia de Escocia fue patrocinado por el gobierno del SNP que quería un cambio. El referéndum de la UE es idea de David Cameron, y él quiere mantener el status quo. Por lo tanto, el mensaje de seguridad de Cameron de la campaña de seguridad podría ser suficiente para persuadir a los votantes a ser cautelosos y votar por el Reino Unido para que permanezca en la UE.

Cualquiera sea el resultado, habrá consecuencias para el Partido Conservador. El partido parlamentario ahora está dividido en partes iguales entre aquellos que quieren irse y aquellos que quieren quedarse. Cameron está defendiendo el lado de su partido, mientras que Boris Johnson está defendiendo el lado de la fiesta.

El Partido Conservador tiene antecedentes de autoconservación. Sea testigo de la forma en que dejaron a su líder Margaret Thatcher. Si Cameron gana el referéndum, podría usar el resultado para imponer la unidad a su partido y transmitir el liderazgo a su colega pro-UE, George Osborne. Podría ser más difícil para Johnson hacer lo mismo si ‘gana’ el resultado del referéndum.

De las respuestas que he leído aquí, probablemente soy uno de los idiotas que todos ustedes describen, que no saben nada sobre lo grandiosa que es la UE y lo que hace por mi país, lo estúpida que sería dejarla, etc., etc. No tengo ningún problema con la inmigración de inmigrantes calificados, como médicos y profesionales, ni de una familia que desea huir al Reino Unido porque tienen miedo de sus vidas. Con toda honestidad, prefiero pagar mis impuestos para ayudar a estos personas que apoyar a un “británico nacional” para que no haga nada más que esponjar al estado. Noqueen con ese comentario, pero vivo en una zona desfavorecida y he trabajado toda mi vida, he pagado todos mis impuestos y ver qué trabajo ha ayudado a contribuir es ridículo. Si piensan que los documentos oficiales rojos exageran estas estadísticas todo el tiempo, por favor sentirse más que bienvenido a visitar!

Mis abuelos probablemente se están revolviendo en sus tumbas ante esto, pero en este momento soy pro conservador y los poderes que la UE tiene sobre Gran Bretaña en la actualidad son solo otra catástrofe laboral. No me importa si este es un juego que Cameron está jugando para obtener más poder en el Reino Unido, porque con toda honestidad lo necesitamos. Me senté a ver la crisis de los refugiados y vi las imágenes horribles que se mostraban: lloré lágrimas reales, sentí por cada persona, los clips del campo de refugiados me molestaron, ¡nadie debería verse obligado a vivir así! Todos los países que puedan ayudar deberían ayudar, pero el argumento de Cameron sobre no dejar que nadie que haya hecho su propio camino aquí fuera correcto. Fuimos el único país que contribuyó con el monto financiero completo según lo acordado, las personas que necesitaban ayuda estaban atrapadas en esos campos de refugiados. La UE hizo un gran espectáculo ridículo (Alemania fue la atracción estrella) de dejar entrar a estas personas, trataron de ocultar el desastre que habían causado con la crisis haciendo que el Reino Unido se viera descorazonado. ¿Por qué quiero ser aparte de eso? ¡Se equivocaron y no hicieron lo que dijeron que seguirían siendo los villanos!

¿Por qué quiero separarme de algo de lo que el Reino Unido está geográficamente aislado? Somos parte de Europa, pero éramos británicos y muchas de nuestras políticas y costumbres son diferentes al resto de Europa. ¿Por qué nuestras leyes deberían ser revocadas por la UE? ¿Por qué deberíamos aportar cantidades ridículas de dinero para que las grandes pelucas de la UE puedan sentarse y cosechar los beneficios de estar alineados con el Reino Unido?

Sinceramente, creo que las horas extraordinarias se han perdido y corrompido todos los puntos y propósitos de la UE. No tengo dudas de que se creó con una estrategia idealista de resolución de problemas para un mundo mejor. ¿Pero alguien puede decir que lo ha hecho y lo está logrando? ¿Por qué nos debe importar a la gente común? Dices que nos quedaremos desempleados, plagados de inmigrantes ??? Porque si dejamos la UE, ¿ningún país comerciará con nosotros? ¿Nos convertiremos en leprosos sociales? La partida llevará a nuestro gobierno a eliminar todos los beneficios porque obviamente sin la UE no tenemos idea de la ley y el orden o la responsabilidad social. ¡Estoy muy contento de que la UE haya establecido el sistema de beneficios del NHS y el Reino Unido para nosotros, ya que sin duda, todos estaríamos trabajando 7 días a la semana!

La UE protege Europa continental, el Reino Unido es su broma. El hecho de que el presidente de los EE. UU. Esté haciendo amenazas veladas es ridículo si no quieres comerciar con nosotros, entonces no lo hagas, ¡pero no escupes a tu tonto si China y otros similares intervienen! Lo que harán. Somos la mayor joya de la corona de la UE y debe comenzar a reconocerlo y reconocerlo.

Nuevamente, esto está escrito desde uno de los puntos de vista de las masas sin educación, ¡pero la UE nos hace enloquecer por gente simple a veces y deberíamos tener el poder de anular sus decisiones y no al revés!

[Originalmente respondido: ¿El Reino Unido realmente va a abandonar la UE? ¿Qué sigue para los británicos? Boris, The Queen, así como las últimas encuestas nos dicen hacia dónde se dirige el Reino Unido. Soy neutral en mi posición ya que vengo de otro continente, solo dime qué hizo que los británicos (los 4 países del Reino Unido) llegasen a este punto. Bueno, al menos para mí, es un poco triste.]

El Reino Unido está bajo el control de algún tipo de delirio paranoico.

Los 3 “argumentos” principales a favor del Brexit son la soberanía, la inmigración y el comercio, y ninguno de ellos tiene sentido. Rasca la superficie y queda claro que el Reino Unido tiene un mayor control e influencia sobre sus asuntos como parte de la UE de lo que tendría fuera. Igualmente, el comercio de la UE y la migración de la UE han sido claramente importantes para mantener a flote al Reino Unido desde que se unió. Como dijo Noruega acerca de estar fuera de la UE, “ninguno de nosotros puede sentarse aquí solo y comer pescado”. Bueno, ¿entonces debe haber algún plan inteligente y alternativo? Aparentemente no. Literalmente, todo el mundo le ha dicho al Reino Unido que no puede ver ninguna opción de salida sensata, y la respuesta del Brexit ha sido que todo es una conspiración de Kenia / Bruselas / Nazi.

Entonces pensarías que sería fácil para la campaña Remain convencer a la gente de que no vote por esta extraña colección de locos peligrosos y egoístas. Todo lo que queda por hacer es explicar qué va a hacer en y sobre la UE y cómo eso sería bueno para todos. Excepto que, oh querido, eso significaría salirse de la valla y poner las manos en desorden con la UE, dividir a su partido en el medio y perder cualquier oportunidad de ver su agenda.

Debido a que no puede discutir la UE de ninguna manera positiva sin hacerse daño, el Reino Unido (o al menos su política de derecha) se ha visto atrapado en una espiral descendente vergonzosa e inútil. Pase lo que pase con todo esto, no parece muy positivo.

Estoy muy a favor de quedarme en la UE, pero tengo el horrible presentimiento de que el referéndum producirá una pequeña mayoría a favor de irse. Obviamente, en este momento (principios de marzo de 2016) todavía estamos adivinando.

Algo que muy pocas predicciones prestan mucha atención es la fuerza del sentimiento . En mi experiencia, muy pocas personas en Gran Bretaña tienen mucha idea de cómo funciona la UE y qué hace realmente. Como resultado, es probable que la votación se base principalmente en la ignorancia y la emoción.

Me parece que una alta proporción de aquellos que desean irse se sienten muy fuertes al respecto. No es raro escuchar a la gente casi tartamudeando de rabia sobre la UE, incluso (o especialmente) si saben muy poco al respecto. Los que quieran irse votarán, mientras que muchos de los que quieran quedarse son muy tibios al respecto y es menos probable que voten. La brigada de “licencia” se ha convertido en un frenesí de odio por parte de la prensa nacional, que es casi totalmente hostil a la UE. La prensa, con la posible excepción de un par de periódicos con circulaciones bastante bajas, no ha hecho nada para informar al público sobre los problemas. Toda la campaña ‘out’ se lleva a cabo por eslogan, no por argumentos. Por ejemplo, con respecto a un acuerdo comercial futuro si el Reino Unido se va, escucha cosas como “Nos necesitan más de lo que los necesitamos” hasta la saciedad. Luego, a veces se escucha hablar de que Gran Bretaña se está convirtiendo en una potencia económica europea en alta mar, como si Gran Bretaña pudiera transformarse en un país de la Cuenca del Pacífico.

Todo el asunto se complica por el hecho de que se ha entretejido con el populismo, con la convicción de que las élites en el país y en el extranjero no escuchan a la ‘gente común’, no tienen la menor duda de cómo viven y cuáles son sus preocupaciones, especialmente su horror a la migración interna.

La campaña para quedarse enfrenta una lucha cuesta arriba contra el nacionalismo inglés y hasta ahora la estadía en la campaña es apenas visible.

Lamento ser sombrío.

La verdad es que nadie lo sabe realmente. No los expertos, ni los políticos y ciertamente no el público. Los campamentos están muy divididos y en este momento nadie puede realmente llamarlo. Los corredores de apuestas están haciendo lo que siempre hacen, ya que es su trabajo: apostar.

Echemos un vistazo a nuestras encuestas, de las cuales hay muchas en Gran Bretaña.

El choque de la encuesta del referéndum de la UE no cambia las probabilidades de los corredores de apuestas

Esto muestra cuán confundidas están las encuestas. La mayoría de ellos ahora muestran un ligero giro hacia el campamento Brexit, pero como dices, los corredores de apuestas se mantienen firmes para permanecer.

Y déjame recordarte lo equivocadas que pueden ser las encuestas. En las últimas elecciones generales en Gran Bretaña hubo indignación y después de las investigaciones electorales porque las encuestas mostraron durante semanas y semanas hasta el día anterior a las elecciones que el Partido Laborista tenía una clara mayoría y era más probable que fueran elegidos.

Elección 2015: cómo se equivocaron las encuestas de opinión – BBC News

Y como pueden leer en este enlace, fue un tremendo shock cuando supimos el día de las elecciones que eran absolutamente inexactos (cada uno de ellos), y los conservadores lograron pasar el puesto ganador.

Así que aquí está lo que tenemos. Tenemos las empresas y la mayoría de las organizaciones financieras, además de empresarios, personas de cine / actores / cantantes y similares con más probabilidades de votar por razones financieras. Tenemos la “Gran Bretaña ordinaria en la calle” que tiene más probabilidades de votar porque son los que viven en la Gran Bretaña real día a día tratando de sobrevivir en lo que ahora es una isla muy abarrotada. Entonces tenemos una gran proporción de indecisos que esperarán hasta el último minuto para hacer su elección, y es probable que estos indecisos sean los que balanceen el equilibrio.

Al momento de escribir, en realidad nadie puede llamarlo, y las encuestas tampoco.

Beth McKendrick. No. La respuesta a esta pregunta sería muy simple 🙂

Los británicos simplemente odian a los inmigrantes y son el país más xenófobo de la UE. De hecho, este debería ser nuestro (migrantes) pensado en esta ‘pregunta complicada’. De hecho, el Reino Unido debería abandonar la UE porque merecían ser expulsados ​​en el momento en que sus bocas decían “queremos abandonar la UE”. El Reino Unido durante mucho tiempo ha odiado a los migrantes y continuará hasta que exista esa isla en el planeta Tierra. Son ingratos y no valoran a los inmigrantes calificados que vienen a su país para mejorarlo un poco. De hecho, ni siquiera valoran que los estudiantes que vinieron de otro país gasten más de 30,000 libras (si viene de la UE), no hablemos de cuánto dinero gastan los estudiantes internacionales porque es mucho más caro para ellos, y estudiaron su licenciatura bajo su ‘sistema educativo’. No valoran que la mayoría de los trabajos bajos sean ocupados por los migrantes porque ahí es donde el Reino Unido nos puso :), para trabajar como limpiadores y trabajos no relacionados con nuestra experiencia, calificaciones y grado. Los estudiantes extranjeros que ni siquiera pueden obtener un trabajo de asesor de ventas o un trabajo de barista después de graduarse con un título acreditado de BSc.

Cuando llegué por primera vez al Reino Unido, pensé que me valorarían por mis antecedentes, ser bilingüe y poder tener una vida mejor. Mientras atravesaba, lo que vi fue pura discriminación hacia TODOS los que no son británicos. Siempre había alguien en las redes sociales, en los medios de comunicación o en la calle que lanzaba el tipo de cosas “vuelve a tu país”. Los partidos políticos nunca dejan de decir mentiras sobre los inmigrantes, especialmente búlgaros y rumanos, nunca dejan de dar a entender lo mala que es la inmigración y dicen “vinieron a robar nuestros trabajos” jajaja. Supongo que es por eso que todos tienen miedo de ofrecernos un trabajo un poco mejor que limpiar baños y oficinas, porque los medios de comunicación les dijeron que estamos allí para robarles sus trabajos jajaja.

Es por eso que el Reino Unido quería abandonar la UE porque son xenófobos. ¿Van a salir de la UE? Yo espero que sí. Porque, como dije inicialmente, la UE es demasiado buena para el Reino Unido. Si el Reino Unido quiere ser independiente, hágalo 🙂 Mi pie ya no pisará su país xenófobo a **.

está dividido mucha opinión aquí en el Reino Unido y hay muchos ángulos diferentes a considerar. algunos de los temas clave son

  • Una UE federal no es lo que queremos, ya que tememos una pérdida de soberanía, pero incluso si nos vamos, una UE federal seguirá sucediendo y esto nos afectará en el exterior.
  • muchos en el Reino Unido sienten que la UE es demasiado burocrática con poca supervisión por parte de los funcionarios electos, esto va en contra de nuestros principios de democracia, pero existe la posibilidad de que pueda reformarse por dentro.
  • abandonar la UE afectaría gravemente a nuestra economía y al comercio, pero también nos sacaría del acuerdo TTIP que la UE está tratando de colarse en la ley, lo que no queremos
  • Si Gran Bretaña vota para abandonar la UE, puede desencadenar otro debate de independencia con Escocia, que son pro-UE
  • Si seguimos adelante con un ejército integrado de la UE, ¿podríamos defender nuestros propios intereses?
  • ¿Cómo afectará la salida de la UE a la migración y la inmigración? muchos británicos viven y trabajan en la UE y la inmigración es un tema candente en la política del Reino Unido
  • si permanecemos, ¿cuál será nuestra posición? Los intentos de nuestros primeros ministros de negociar un acuerdo mejor mostraron muy claramente que al resto de la UE no le importa nada el Reino Unido y nuestra influencia equivale a casi nada. Con más países invitados a unirse a la UE, esto solo diluirá nuestra influencia.

Sinceramente, creo que la votación podría ir en cualquier dirección. Inicialmente había respaldado un voto de licencia, pero ahora estoy muy cerca, y hay muchos otros que sienten lo mismo.

La UE es principalmente una confederación comercial cuyo objetivo es reducir la fricción que las fronteras nacionales imponen a las transacciones comerciales: derechos de aduana, pérdidas de cambio de divisas, trámites burocráticos, etc. (Obviamente, el Reino Unido todavía tiene el problema del cambio de divisas). Espero que suficientes personas entiendan qué catástrofe económica dejar la UE sería oponerse. Esta es un área en la que no me importaría la intrusión de los negocios en la política; Las grandes corporaciones ciertamente no quieren perder el acceso a mercados libres y mano de obra barata. Las multinacionales deben llevar a Cameron a un lado para hablar y explicarle los hechos de la vida. El complacer a los xenófobos puede robar algunos votos del UKIP, pero no es bueno para Gran Bretaña.

Cuando llegué por primera vez al Reino Unido en los años setenta para estudiar, conocí a un compatriota que era un tipo realmente brillante y que estaba muchos años antes que yo en el país. Era socialista y yo estaba discutiendo con él sobre muchos asuntos y le pregunté sobre las opiniones de la gente aquí … él dijo Oh … la gente aquí es como una oveja, repiten lo que dicen los periódicos y no tienen ninguna opinión propia. Tuve la conmoción de mi vida y sentí que mi cabello en mi cabeza se estaba disparando. Tenía un gran respeto por el lugar y solo transmití las mejores historias de mi padre que trabajó para BP durante toda su vida posterior, y la base aérea anterior, y también de algunos de mis maestros que visitaron el lugar. Así que dije, bueno, mi amigo debe haber tenido pocas decepciones por su inclinación hacia la izquierda y es por eso que se siente amargado. Muchos años después de ese incidente, ahora creo que no solo las personas aquí, sino en todo el mundo son ovejas, y solo siguen lo que dicen los medios normales o privados (persona a persona), más que su propia lógica. Aparentemente somos demasiado vagos para pensar y no nos gusta ser diferentes, y los medios de comunicación se presentan astutamente como la norma.

Mi vecino me dice que está votando por la salida del Reino Unido. Le pregunté cuáles eran sus razones, dijo porque la UE ha tomado nuestros trabajos y nuestra capacidad de decidir … la capacidad de decidir lo que dije … ¡dijo que permitía a los prisioneros votar por ejemplo! … así que quería tomar el país con todas las incertidumbres, solo porque daba derecho a los prisioneros a votar … esto se debe a que los periódicos decidieron hacer explotar este tema y convertirlo en un dinosaurio. Y hablando de empleos … quién importaba y está importando mano de obra barata desde el exterior … es el gobierno o son empresas … antes de la UE había rusos, polacos, indios, chinos y muchos otros … y si abandonas la UE o permanecer en él, nada cambiará … porque estas personas siempre tendrán voz en el sistema. Puede decirse que su opinión se debilita dentro de la UE … y, por supuesto, esta podría ser la verdadera razón detrás de la campaña de salida.

En Egipto, los medios “extranjeros pagados” hicieron que millones se rebelaran contra su primer presidente elegido democráticamente antes de terminar un año, y después de décadas de dictadura, y ahora están mordiendo cada dedo que tienen día y noche, pero no pueden arreglar las cosas. . Mi sensación es que si el Reino Unido abandona la UE, será catastrófico para la economía si no es por la partida del Reino Unido, sería porque la caída de la UE como resultado, y eso definitivamente se reflejará en el Reino Unido y traerá abajo. Me imagino que habrá muy pocos celebrando el evento cuando ocurra, y el resto se morderá los dedos.

La cuestión de si el Reino Unido permanecerá o saldrá de la UE queda a merced de los medios de comunicación, y cómo se nos presenta el asunto. Decidir resolver un tema tan importante mediante un referéndum es un gran error en primer lugar en mi opinión, y una cintura de esfuerzos también, puedo decir. Lo que va a suceder si la decisión fue a favor de una salida, es que el gobierno renuncie y una nueva elección basada principalmente en este tema. Prefiero que no lleguemos aquí.

Ahora se pueden apreciar los temores de Steven Hawkins. Si los medios principales humanos pueden anular la capacidad humana de pensar individualmente (y esto va para personas inteligentes y no tan inteligentes), imagine lo que pueden hacer los medios de comunicación con inteligencia artificial.

Esta es una cita relevante de un miembro ‘inteligente’ de la sociedad en las noticias de hoy;

“El alcalde de Londres, Boris Johnson, … sugiriendo que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, puede tener una” aversión ancestral del Imperio Británico “debido a sus raíces kenianas”.

Esta es otra cita; “Gastamos demasiado en la formación de médicos … los médicos deben pagar por su formación” … esta es otra idea de dinosaurio creada por los periódicos … y se comercializa con éxito cuando el número de médicos extranjeros se cita como 26% (I ¡Hazlo 50%) de más de 200 países!

Bueno, el referéndum ha terminado y el Reino Unido votó con una escasa mayoría. Leí este comentario (con otros votos similares y muchos más) aquí; Algunos votantes de Leave ya lamentan la decisión que ha sumido al país en la agitación

“Personalmente voté irme creyendo estas mentiras y me arrepiento más que” cualquier cosa, me siento realmente despojado de mi voto … “

Esto es interesante. Si bien parece (al menos para mí) que los encuestadores y expertos están diciendo que casi todas las elecciones o referéndum o lo que sea “demasiado cerca de convocar” en estos días, realmente creo que es imposible saberlo en este momento.

La campaña “Leave” se ve reforzada en gran medida por el hecho de que tiene algunos nombres clave a bordo como Boris Johnson y Michael Gove, y creo que la gente está empezando a darse cuenta de que la UE tiene varios defectos. (la crisis de inmigración, la falta de democracia y nuestra cuota anual de membresía de £ 19 mil millones, por ejemplo)

También es beneficioso dejar que la demografía de las personas que desean permanecer, que tienden a ser votantes más jóvenes y más inclinados a la izquierda, también tienden a ser el tipo de personas que no son tan propensas a presentarse y votar el día de la votación (como lo demuestra 2015), mientras que el tipo de personas que quieren irse (generalmente personas mayores y mucho más derechistas) se han acostumbrado a votar toda su vida y es probable que vayan a votar cuando llueva o haga sol.

A pesar de esto, la campaña Remain está respaldada por casi todos los partidos principales, excepto UKIP (no es de extrañar) y aproximadamente la mitad de los conservadores (que, como siempre, están divididos en Europa), y cuenta con el respaldo del Primer Ministro (el segundo) político más popular en Gran Bretaña después de Boris Johnson).

Al final, creo que veremos una victoria cercana para Gran Bretaña que se queda en la UE. Al igual que en las elecciones generales de 1992 y 2015, donde la gente estaba bastante segura de que los laboristas ganarían, y en el referéndum de independencia escocés de 2014, los votantes indecisos (de los cuales hay muchos millones) probablemente decidirán en el camino a la mesa electoral que no es Vale la pena dar “el salto a la oscuridad” y votar por el statu quo . Una pena para las personas como yo, que quieren salir de Europa, pero me temo que será la verdad.

En mi opinión, las personas que quieren abandonar la UE simplemente están reaccionando a la prensa sensacionalista y asustan historias sobre cuántos miles de millones de libras “regalamos” y cuántos millones de inmigrantes están “viniendo aquí”. Es una reacción instintiva causada por bajos niveles de inteligencia y la creencia de que lo que leen es verdadero y completo.

Lo que no ven es cuántos miles de millones de libras más gana Gran Bretaña de los acuerdos comerciales al ser parte de la gran UE. Tampoco ven que Gran Bretaña es un país multicultural que en realidad depende de la inmigración. Actualmente hay miles de inmigrantes que trabajan como maestros, profesionales de la salud y casi cualquier otro trabajo que se te ocurra. Si Gran Bretaña se viera obligada a eliminar a todos los inmigrantes, creo que quedarían unos pocos miles de personas aquí, probablemente nabos agrícolas, ya que la Gran Bretaña moderna se ha basado en la inmigración durante los últimos tres mil años más o menos.

Lo que tampoco ven es que ser parte de la UE permite a los ciudadanos británicos viajar con bastante libertad por toda Europa maravillosa sin la necesidad de visas o muchos, muchos diplomáticos y funcionarios que negocian condiciones de visa con cada país de forma independiente.

Espero que los votantes que desean abandonar la UE escuchen con mucha atención toda la información que se les dará en el período previo al referéndum y hagan el llamado correcto para permanecer en la UE.

Probablemente no en la forma en que David Cameron (político) está ofreciendo, por referéndum.

La convocatoria, ya sea generalizada o por partidos temáticos como el Partido de la Independencia del Reino Unido (Partido Político del Reino Unido), para un referéndum ha estado ocurriendo durante años y nunca se ofreció. Aparentemente, Cameron está ofreciendo uno … si el Partido Conservador gana la reelección en 2015. Dada la impopularidad de las medidas de austeridad y las palizas que los conservadores han tomado en las elecciones provisionales desde entonces, no estoy seguro de que el referéndum de la UE sea suficiente para atraer a los votantes quien no hubiera votado conservador de otra manera. Y UKIP, por supuesto, ya existe como una fiesta para las personas para quienes salir de la UE es una preocupación principal.

Una persona muy cínica podría decir que Cameron ve la escritura en el muro en las próximas elecciones y está utilizando el referéndum de la UE como un último intento para obtener apoyo, no porque crea en él o quiera que se apruebe.

Si bien parece claro que el Reino Unido evitará quedarse sin control en la UE (como adoptar el euro), no veo que se vaya por completo, al menos no a través de la oferta de referéndum de David Cameron.

Probablemente no.

¿Por qué debería hacerlo? La Unión Europea es una buena zona de libre comercio (como se concibió originalmente en el “Mercado Común”, en el pasado), y hay muchas ventajas en continuar siendo miembro de ella, incluso si no adoptan el Euro y pierden su soberanía económica a Bruselas.

Por supuesto, Bruselas ha sido bastante dominante, lo que hace que muchas naciones se irriten, no solo el Reino Unido David Cameron (político) ha pedido sensatamente un reequilibrio de la autoridad central de la UE y la soberanía nacional, lo cual es algo bueno para todas las naciones de la UE. debatir y debatir, particularmente, en mi opinión, con miras a la Subsidiariedad, que es, en la base, lo que el Sr. Cameron ha pedido razonablemente. Como señaló (y The Economist (revista) lo hizo antes que él) la “Europa de varias velocidades” ya existe, es solo una cuestión de reconocer eso, y cada nación decide de cuánta “unidad” quieren participar, dada su historia, cultura, etc. Es poco probable que el intento de imponer un modelo de “talla única” de Bruselas termine bien.

ACTUALIZAR:

Respuesta original: ¿El Reino Unido abandonará la UE? escrito en octubre de 2012.

Mucho ha cambiado desde entonces….

Es poco probable pero no imposible.

Creo que la perspectiva más probable es formalizar una Europa de “dos velocidades” con un núcleo más integrado (Euro, alguna política financiera común, etc.) y una periferia más flexible (Gran Bretaña, Suecia, Polonia, etc.

Pero la salida del Reino Unido es definitivamente una posibilidad. Un artículo en la BBC discute varias reacciones
http://www.bbc.co.uk/news/world-

Las opiniones varían sobre qué tan probable o deseable es esto. A algunos les gustaría que Gran Bretaña permanezca en la UE, otros consideran que la eventual partida del país es casi inevitable, y un tercer grupo agradecería positivamente tal desarrollo.

por ejemplo

Algunos comentaristas en francés, en particular, consideran que la eventual salida de Gran Bretaña de la UE es una conclusión inevitable.
El corresponsal en Europa del diario francés Liberation, Jean Quatremer, es categórico. “Dentro de unos años, Gran Bretaña habrá abandonado la UE”, dice en una publicación de blog.

y

En una publicación en alemán en blogactiv.eu titulada “¡Sin ti entonces!”, Andreas Sowa dice que “un vínculo menos formal entre Gran Bretaña y la UE parece ser un mal necesario en el camino hacia una Europa que funcione institucional y conceptualmente” y concluye : “Si no está dispuesto, procederemos sin usted. Para los próximos pasos, Europa no necesita a Gran Bretaña”.

Probablemente sea mucho menos probable que el voto cerrado que las encuestas sugieren actualmente.

Como fue el caso con el referéndum escocés, cuando los votantes comienzan a pensar prácticamente en los efectos de un Brexit, se darán cuenta de que los riesgos, las consecuencias y el impacto superan con creces cualquier ventaja política.

Una de las razones por las que las encuestas están tan cerradas en este momento (febrero de 2016) es que la campaña para permanecer en la UE aún no ha despegado. Cameron y otros han estado jugando un gran juego de farol con la propia UE para negociar un mejor trato. Con ese acuerdo ahora hecho, comenzará a ver surgir una campaña de estadía mucho más contundente.

Lectura adicional: ¿Por qué Gran Bretaña no votará para abandonar la UE?

Como se mencionó, las encuestas se dividen de manera bastante equitativa entre Permanecer y Salir, y las encuestas no siempre son una fuente confiable de predicciones. Cualquier encuesta puede ir en cualquier dirección dependiendo de una variedad de factores, por ejemplo, el tamaño de la muestra (número de personas encuestadas) y cómo se realiza la encuesta. Si desea utilizar encuestas para indicar en qué dirección irá el referéndum, el siguiente sitio web me ha resultado muy útil, mide los números promedio en el pasado x número de encuestas:

Referéndum de la UE Encuesta de Encuestas

Lo que notará de esto es que Remain está constantemente adelante (aparte de dos o tres ocasiones), a pesar de que siempre están muy cerca.

Lo que creo que es el tema más importante a considerar, especialmente en lo que respecta a los corredores de apuestas, es el número de votantes indecisos o “flotantes”. Algunas estimaciones colocan esto en aproximadamente el 20% de la población. Por lo general, los votantes indecisos se mantendrán con el statu quo (mejor el diablo que conoces), simplemente porque conocen las circunstancias actuales, pero no tienen idea de lo que podría suceder en caso de un Brexit.

Por lo que puedo decir, Leave tiene la ventaja en el tema único de la inmigración, mientras que Remain parece estar haciendo un buen trabajo al defender la economía. Así que creo que, en última instancia, el referéndum estará determinado por el 20% de los votantes indecisos, y si prevalecerá o no menos inmigración o una economía más estable.

Aparentemente, los corredores de apuestas piensan que la economía triunfa sobre la inmigración.

¡Depende de a quién le preguntes y dónde vivas! No estoy seguro de si ha habido encuestas definitivas todavía, pero las recientes han sido algo incorrectas.

Brexit no significa que no haya comercio europeo o incluso una reducción en el comercio europeo, solo una transición negociada a un acuerdo diferente durante el período de varios años.

En términos políticos y legales, deberíamos recuperar más control sobre ciertas áreas de la legislación, como la inmigración, por ejemplo, pero sugeriría que es probable que se requieran algunos compromisos para el acuerdo comercial más beneficioso.

No perderemos muchas de las cosas que hemos ganado de la UE. No es un rechazo generalizado de todas las cosas europeas, hemos ganado algunas cosas realmente buenas. El proceso de abandonar la UE desenredará nuestra participación, que mantendrá ciertos vínculos y cortará algunos otros.

En un mundo ideal, Brexit podría ser principalmente un cuidadoso cambio de enfoque o énfasis en algunas áreas de nuestras vidas culturales, económicas y políticas.

Hay beneficios para la UE de mantener una relación económica positiva, productiva y beneficiosa con el Reino Unido, por lo que cualquier cosa que se negocie no va a dejar al Reino Unido en crisis porque eso también sería malo para Europa.