Probablemente depende de tu punto de vista. Hay algunas similitudes. En aquellos días, todos temíamos una guerra nuclear con la Unión Soviética y hoy tememos el terrorismo, hubo un movimiento antisistema entre los jóvenes en los años 60 y hoy tenemos a los millennials para Bernie Sanders, pero creo que ahí es donde terminan las similitudes . Por ejemplo, no hay comparación entre Black Lives Matter y los movimientos masivos de derechos civiles de los años 60. Masas de personas estaban dispuestas a entrar en la línea de fuego para presionar por la igualdad de derechos.
Desde la década de 1960 y especialmente comenzando con Reagan, las dos partes han explotado los medios de comunicación utilizando técnicas de marketing comunes para crear marcas políticas. ¿Prefieres camiones Ford o Chevy? Me gusta Chevy porque son resistentes, me cepillo con pasta de dientes Colgate porque blanquea, bebo Coca-Cola, no Pepsi porque Coca-Cola es más auténtica, y, oh, voto republicano porque son más tontos que demócratas.
La marca de los partidos políticos les ha permitido comercializarse sin sustancia y, por lo tanto, ambos partidos han seguido una política que no beneficia al electorado. La gente de hoy no entiende lo que se les ha hecho, solo que las partes dicen una cosa y hacen otra. Estamos divididos sobre la naturaleza del problema. Sin embargo, la confianza en la construcción de marca para la lealtad política del electorado es un juego peligroso, cuando las personas saben que se están teniendo, y podemos ver el resultado en Trump, un candidato que utiliza la retórica fascista de 1920 hizo una adquisición hostil de uno de los fiestas. La buena noticia es que Trump pisoteó la marca republicana que ahora apenas es reconocible en su campaña. Los demócratas están en mejor forma después de un desafío fallido pero creíble de la izquierda por parte de Bernie Sanders que fue destituido por el liderazgo del partido DNC.
Eisenhower, un republicano creía que nadie en su sano juicio desafiaría la seguridad social u otros programas sociales implementados durante la depresión; especialmente los impuestos progresivos. Admitió que algunos millonarios petroleros de Texas no estaban de acuerdo, pero fueron los únicos. Bernie Sanders no es tan diferente en sus creencias que Eisenhower, lo que le muestra a dónde hemos venido.
- ¿Quién fue el primer dueño de esclavos en América?
- Además de Locke y Montesquieu, ¿qué pensadores tuvieron la mayor influencia en los principios fundacionales estadounidenses y en la Constitución en particular?
- ¿Qué pasa si le di a los planos de Estados Unidos el rifle automático de ceja en 1914?
- ¿Qué hizo del año 1876 un año importante para Estados Unidos?
- ¿Cuál es el peor tiroteo masivo en la historia de los Estados Unidos?
Lo que sucedió desde Eisenhower es que la comunidad empresarial se hizo cargo con éxito del gobierno de los Estados Unidos. Parece que el Memorándum Powell se convirtió en la política interna de los Estados Unidos. El gobierno federal ya no sirve a la gente, sirve a las corporaciones y, en mayor medida, la gente de los Estados Unidos sirve a las corporaciones.
Trump parece listo para llevar el corporativismo al siguiente paso; un Estados Unidos fascista, mientras que Clinton estará perfectamente feliz de continuar con las políticas neoliberales de los presidentes anteriores; Las mismas políticas que privaron a tantas personas de abrir la puerta a la llegada de Trump a la escena política.
Corresponderá a los millennials arreglar este desastre. Dios los ayude.