¿Cuál es el peor tiroteo masivo en la historia de los Estados Unidos?

Answer 1

El mayor tiroteo masivo en la historia de los Estados Unidos ocurrió el 29 de diciembre de 1890. Cuando 297 indios sioux en Wounded Knee Creek en la reserva india de Pine Ridge en Dakota del Sur fueron asesinados por agentes federales y miembros de la 7ma Caballería que habían venido a confiscar sus armas de fuego “por su propia seguridad y protección”. La matanza comenzó después de que la mayoría de los sioux hubieran entregado pacíficamente sus armas de fuego. El Calvario comenzó a disparar y logró eliminar todo el campamento. 200 de las 297 víctimas eran mujeres y niños.

Wounded Knee fue uno de los primeros intentos de confiscación de armas con respaldo federal en la historia de los Estados Unidos. Terminó en el asesinato sin sentido de 297 personas.

La Segunda Enmienda, el derecho de las personas a tomar las armas en defensa de sí mismas, sus familias y propiedades frente a ejércitos invasores o un gobierno opresivo. La Segunda Enmienda fue escrita por personas que huyeron de los regímenes opresivos y tiránicos en Europa, y se refiere al derecho de los ciudadanos estadounidenses a estar armados con fines defensivos, en caso de que surja esa tiranía en los Estados Unidos.

Wounded Knee es el primer ejemplo de por qué existe la Segunda Enmienda, y por qué debemos resistir con vehemencia cualquier intento de infringir nuestros Derechos de portar armas. Sin la Segunda Enmienda, quedaremos totalmente despojados de cualquier capacidad para defendernos a nosotros mismos y a nuestras familias.

Para aquellos interesados ​​en leer más sobre Wounded Knee: Wounded Knee Massacre

Answer 2

Creo que considerar que la muerte de una persona inocente es más trágica que la de otra persona inocente es despiadada.

50 personas inocentes muertas versus un número menor, hace que el número mayor sea un evento “peor” únicamente en términos de números muertos.

La vida de una persona inocente no vale más que la de otra. Alguien que tiene 18 años cuando fue asesinado no es menos una muerte trágica que la de un niño de 6 años.

No nos centremos en cuál era peor. Centrémonos en el hecho de que las armas de fuego deben ser más difíciles de obtener para el civil en general. Deben realizarse exámenes de fondo y deben establecerse períodos de espera. Cualquier persona razonable no se opondría a esas restricciones. Tenemos pruebas de antecedentes para auxiliares de enfermería certificados y tenemos períodos de espera para abortos y matrimonios. Comprar un arma de destrucción masiva no debería estar menos regulado. Y sí, el rifle de asalto utilizado es un arma de destrucción masiva, claramente.

Answer 3

Creo que no siempre se trata de qué caso es peor. Lo que debería preocuparnos es un aumento de los tiroteos masivos en los Estados Unidos. Cualquier persona con un arma puede poner en riesgo la vida de las personas. Da miedo cómo se está volviendo tan fácil adquirir un arma y seguir disparando a personas en un país donde un tercio de los hogares posee un arma de fuego. El tirador en Orlando compró legalmente un arma a pesar de que había sido entrevistado por agentes en 2013 después de hacer declaraciones alabando la propaganda islámica radical, y luego nuevamente en 2014 por agentes que probaban sus lazos con un estadounidense que viajó a Oriente Medio para convertirse en un terrorista suicida. . Pero este caso solo endurecerá los corazones de las personas en lugar de traer algún cambio porque el último tiroteo masivo de niños en una escuela tampoco pudo traer ninguno.

Aquí hay un enlace a un mapa que ofrece diferentes enlaces a los detalles de tiro de Orlando:

Orlando Nightclub Shootings – Todo lo que sabemos | Mapas de conocimiento

Answer 4

Fuera del conflicto militar, podría ser la masacre de Mountain Meadows … alrededor de un centenar de hombres, mujeres y niños fueron asesinados.

Masacre de Mountain Meadows