Si amamos tanto a FDR, ¿por qué no hay más personas votando por Bernie?

La mayoría de las personas que podrían haber amado tanto a FDR por haber votado por él, están muertas. Bien podría haber personas que admiren lo que saben de él, que aman lo que creen que es verdad sobre FDR y sus programas, pero la última elección de FDR fue en 1944. Cualquiera que tenga la edad suficiente para votar por FDR en 1944 tiene ahora 93 años. antiguo.

Bernie podría haber barrido las elecciones primarias demócratas si el partido demócrata de hoy estuviera compuesto únicamente por jóvenes de 93 años, sanos y lo suficientemente bien como para levantarse, salir y votar.

Dicho esto, ‘nosotros’, ellos, no todos amamos tanto a FDR. Hubo personas que lo amaron, que creyeron lo que dijo, que sintieron que trajo un nuevo trato y les ofrecieron una mano más justa para jugar, pero también hubo personas que lo consideraron el Anticristo.

De cualquier manera, su pregunta bien intencionada es, fuera del camino superado por el pensamiento lógico. Las personas que amaban a Ike Eisenhower no necesariamente amaban a George Bush, Jr. Las personas que amaban a JFK no necesariamente aman a Hilary Clinton. Tampoco se reencarna Bernie FDR, de ninguna manera.

La política es presentación y FDR y Bernie están presentes, de una manera muy diferente. FDR no se presentó como un hombre enojado. Tenía antecedentes patricios y hablaba con acento patricio. Bernie acaba de salir de Brooklyn. FDR era de una familia republicana que se convirtió en demócrata. Bernie es de una familia demócrata convertida en socialista. FDR fue acusado de socialismo: Bernie es un miembro del partido con tarjeta.

Más allá de eso, dicho con seguridad, Bernie no es el gemelo ideológico de FDR. Estas personas tienen suficientes diferencias entre ellos para ser juzgados por sus propios méritos.

La respuesta a esta pregunta es probablemente un producto del entorno político en el que vivimos. Nuestro nivel de vida es mucho más alto hoy que en la década de 1930 debido a la red de seguridad que nos proporcionó FDR. Cuando FDR asumió el cargo, estábamos en medio de una devastadora depresión económica. Tuvimos una tasa de desempleo del 25% y las personas perdieron sus ahorros de toda la vida por quiebras bancarias.

Hoy tenemos seguro de desempleo, Seguridad Social, FDIC, entre otras cosas que pueden atenuar las breves recesiones económicas. En 1960, Ronald Reagan nos decía que Medicare nos robaría nuestra libertad (ir a la bancarrota cuando estemos viejos y enfermos).

El mensaje de Bernie Sanders no resuena hoy porque las personas no están tan desesperadas como lo estaban durante la depresión. Los políticos y los medios de comunicación cómplices los han convencido de que no podemos permitirnos la atención médica universal y la universidad pública gratuita. Los billones de dólares que hemos desperdiciado en desventuras militares en el Medio Oriente podrían pagar la universidad gratis para varias generaciones de jóvenes. Acabamos de decidir que enviarlos a la guerra o la prisión es más importante en nuestra lista de prioridades que la educación. Estas son decisiones vergonzosas que hemos tomado como sociedad.

Los miles de millones de dólares que las compañías de seguros de salud obtienen de nuestras primas no brindan atención médica a nadie. Básicamente están absorbiendo el dinero de los cuidadores en sus propios bolsillos. La próxima vez que vea uno de esos comerciales de compañías de seguros “conmovedores”, recuerde que el gobierno no necesita obtener beneficios de nuestra atención médica.

Entiendo por qué alguien podría hacer esta pregunta. FDR fue etiquetado como socialista por sus enemigos. Pero, como dijo, salvó al capitalismo. El pueblo estadounidense estaba harto del capitalismo y su programa “New Deal” era todo lo que se interponía entre una nación capitalista y una socialista. Bernie Sanders se describe a sí mismo como un “socialista democrático” y su objetivo no es salvar al capitalismo. Él cree que una nación basada en principios socialistas se puede lograr a través del poder de las urnas. Hay partidos socialistas demócratas en otros países pero no en Estados Unidos. Esa parte del espectro político está ocupada por los demócratas liberales. Dejando a un lado, refiriéndose a algunas de las otras respuestas, no hay tal cosa como una tarjeta con socialista o una tarjeta con demócrata / republicano.

¿Por qué no hay más gente votando por él? Muchos lo son. Está haciendo una carrera más fuerte que cualquier socialista desde la depresión. Creo que muchas de las personas que podrían votar por él temen que no pueda vencer a Trump. Otros solo quieren que gane una mujer. Su candidatura ha empujado a Hillary mucho más a la izquierda de lo que ella quería ir. Creo que ese es su objetivo y está tan sorprendido como todos los demás por el apoyo que ha estado recibiendo.

FDR es admirado por los historiadores y ahora en su mayoría demócratas. En su propio tiempo, y esto es crucial para la respuesta y se ocupa de las crisis económicas de la década de 1930, su índice de aprobación cayó por debajo del 50%. Durante la guerra fluctuó entre 2/3 y 3 / 4s de personas. No puede comparar Sanders con FDR. FDR sirvió por más de 12 años y se ocupó de 2 crisis existenciales. Era un líder carismático fuerte que era parte del establecimiento, tal vez se convirtió en el establecimiento una vez que comenzó la guerra. Tan difícil como son los tiempos ahora, la depresión está más allá de todo lo que hemos experimentado.

Hillary Clinton no es republicana. Tener una opción entre un demócrata moderado y un demócrata socialista no es lo mismo que entre FDR y las únicas otras elecciones conservadoras republicanas o aislacionistas.

Mirando hacia atrás, estamos agradecidos de haber atravesado una década y media oscura y apreciamos que hubo un hombre de hierro de 50 años para navegar esos años peligrosos.

Siempre me atraen estas preguntas, pero después de reflexionar sobre ellas, casi las encuentro sin respuesta. Es tentador pensar en la historia como un experimento científico, como si pudieras mantener todo constante y simplemente intercambiar FDR con Bernie. Pero, por supuesto, esa es una premisa falsa, por muchas razones. Bernie no es FDR, no tiene temperamento, pedigrí o experiencia; la gente del siglo XXI enfrenta desafíos diferentes y tiene expectativas de gobierno diferentes a las de la gente de la década de 1930; y presumir que los acontecimientos históricos y los movimientos culturales de los últimos 75 años no han afectado tanto al propio Bernie (como a su electorado) realmente echa de menos lo que lo convierte en la persona que es hoy: un pre-Boomer envejecido que atrae a las personas ansiosas por el cambio.

En resumen, esta es una pregunta interesante, pero que saca a FDR y Bernie de sus contextos únicos. Y dado que el contexto es casi todo en la historia y la política, no sé si alguna vez puedes responderlo satisfactoriamente. Conozco a muchas personas que aman la autenticidad de Bernie, y conocía a personas que crecían y que no tenían más que disgusto por FDR. (Resulta que me gustan y respetan a ambos hombres a su manera, así que lo señalo solo por el argumento). Quizás una mejor comparación con Bernie podría ser Al Smith, alguien que plantó una semilla de cambio social, allanó el camino como alguien más convencional, auténtico pero quizás deshecho por su propia terrenalidad, pero aun así, no sé si las comparaciones directas a lo largo de 75 años arrojan datos fructíferos y defendibles. Aún así, aprecio que esta pregunta me haya dado mucho en qué pensar, y ciertamente he disfrutado leyendo las respuestas de todos.

Usted ve, muchas personas lo amaban en el día, a excepción de los conservadores incondicionales de la época. Con el tiempo, destrozaron su legado y promulgaron leyes para ayudar a hacerlo.

Ahora, con Estados Unidos desplazado hasta la derecha en la escala de la política, conozco a demasiados republicanos que dicen amar el FDR, y luego continúan tratando de terminar con el Seguro Social o prevenir la atención médica de un solo pagador.

Es bastante triste lo que sus agendas suelen impulsar. Conozco a muchas personas que realmente creen que Bernie ha matado a miles o que ha llevado a la bancarrota a Vermont, y que Hillary Clinton, una política de centro derecha, es COMUNISTA.