No se puede entender el segundo párrafo sin saber un poco sobre la historia de las Colonias y lo que sucedió durante las décadas de 1760 y 1770. Voy a suponer que tienes al menos una comprensión básica de esa historia.
Ahora, examinemos primero el primer párrafo:
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que los han conectado con otro, y que asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la que las leyes de la naturaleza y de la naturaleza Dios les da derecho, un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación.
En este párrafo, reconocen que es respetuoso con todo el mundo, incluido el Rey de Inglaterra, presumiblemente, para las personas que declaran el deseo de separarse de su fuente de gobierno original (en este caso, el Rey de Inglaterra) para explicar ese deseo. . En otras palabras, queremos que el mundo sepa por qué estamos haciendo esto.
- ¿Por qué George HW Bush, un verdadero héroe de guerra, condonó el servicio de evasión de su hijo (George W) en Vietnam al unirse a la Guardia Nacional?
- ¿Herida en la rodilla y no Orlando es el tiroteo masivo más mortal en la historia de los Estados Unidos?
- ¿FDR fue un presidente horrible?
- ¿Cuáles son algunos rasgos que comparte una alta proporción de presidentes de los Estados Unidos?
- ¿Qué hizo que los estadounidenses ganaran la guerra revolucionaria?
Sin embargo, el segundo párrafo es considerablemente más complejo. Le dice al mundo las justificaciones para la separación prevista.
Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Miremos esa palabra, “dotado” por un segundo. Significa “provisto o provisto o equipado con (especialmente por herencia o naturaleza)”. ¿Recuerdas en el párrafo uno cuando se refieren a la Naturaleza y al Dios de la Naturaleza? Observe también que esta es la ÚNICA referencia a cualquier dios en este documento. En lugar de Dios, usan las palabras “creador” y “naturaleza”. Esto no fue por accidente. Entonces aquí están diciendo que la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad son conceptos con los que estamos equipados por la Naturaleza o aquello que nos creó al nacer.
Ahora, veamos “inalienable” a continuación. Significa: “incapaz de ser repudiado o transferido a otro”. Por lo tanto, esta parte del párrafo indica en términos inequívocos que tenemos ciertos derechos y que esos derechos nos son otorgados por la Naturaleza o lo que nos creó a nosotros y a ningún hombre, agencia o el gobierno tiene la capacidad de quitárnoslas.
Entonces, básicamente están diciendo: “Oye, esto es obvio. Lo que es el Creador del hombre nos dio derechos. Algunos de esos derechos son la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Ningún rey, hombre, agencia o gobierno tiene la capacidad o la autoridad de quitarnos esos PORQUE porque nos dieron como derecho de nacimiento lo que nos creó. Este es un principio por el cual seguimos viviendo hoy.
Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados,
Aquí están diciendo que los hombres crean gobiernos con el propósito de PROTEGER esos Derechos y que los gobiernos solo gobiernan a voluntad del pueblo.
Que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno, estableciendo sus cimientos sobre tales principios y organizando su poder de tal forma que parece más probable que afecte su seguridad y felicidad.
Esta parte es muy peligrosa. Ayuda a definir por qué el costo de Liberty es tan alto. Cuando un gobierno viola los Derechos del Pueblo, el Pueblo tiene el deber de crear un nuevo gobierno que funcione de acuerdo con los valores del Pueblo. Sin embargo, como veremos en la siguiente declaración, esto no debe tomarse a la ligera.
La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias;
No cambie su gobierno simplemente porque no le gusta lo que están haciendo en este momento. “Oye, no me gusta que los republicanos (o demócratas) estén en desacuerdo con mi filosofía personal. Deberíamos derrocarlos ahora que están en el poder ”, es una razón inapropiada para la rebelión o la revolución. Los abusos por parte del gobierno deben ser severos y perjudiciales para el bienestar y la seguridad de la gente antes de que tal acción sea contemplada.
y en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. . Tal ha sido la paciente paciencia de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que los obliga a alterar sus antiguos sistemas de gobierno.
Veamos la palabra “evince” ahora. Significa “dar expresión a” o “expresar”.
Dicen que reconocemos que es la naturaleza del hombre preferir soportar el mal el mayor tiempo posible en lugar de derrocar lo que causó el mal. Pero cuando se nos expresa claramente que el abusador no tiene intención de renunciar a ese comportamiento, hemos decidido que es hora de hacer algo para poner fin a esta relación abusiva.
Entonces, vemos que están diciendo: “Oye, no estamos haciendo esto porque es una moda o porque es un meme popular de Facebook. Estamos haciendo esto porque creemos que hemos sufrido demasiado y que el sufrimiento no terminará pronto a menos que tomemos el asunto en nuestras propias manos “.
La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas lesiones y usurpaciones, que tienen como objetivo directo el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, deje que los hechos se envíen a un mundo sincero.
Esta última declaración se explica por sí misma, pero básicamente establece que el Rey es la causa de la relación abusiva y su intención es crear un gobierno tiránico sobre las Colonias. Aquí está la evidencia para probar nuestras afirmaciones.
Los párrafos iniciales de este documento fueron cuidadosamente elaborados y cada palabra debatida y discutida en gran detalle antes de la revisión final que se ha convertido en nuestra Declaración de Independencia. Cada aspecto es intencional y está diseñado para expresar conceptos y cualidades específicos. Ninguna palabra u oración es superflua.
Ahora, debe entenderse que este comentario es MI interpretación de lo que significa este documento y de ninguna manera debe considerarse completo o absoluto. Otros han publicado interpretaciones muy legítimas que pueden estar en desacuerdo con la mía. Eso no significa que estén equivocados ni que mi interpretación sea incorrecta. Al final, debe decidir por sí mismo lo que significa este documento y luego ser responsable de garantizar que tanto nuestro espíritu como su carta sean respetados por nuestro Gobierno Federal.