¿Cuál es el significado real del segundo párrafo de la Declaración de Independencia?

No se puede entender el segundo párrafo sin saber un poco sobre la historia de las Colonias y lo que sucedió durante las décadas de 1760 y 1770. Voy a suponer que tienes al menos una comprensión básica de esa historia.

Ahora, examinemos primero el primer párrafo:

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que los han conectado con otro, y que asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la que las leyes de la naturaleza y de la naturaleza Dios les da derecho, un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación.

En este párrafo, reconocen que es respetuoso con todo el mundo, incluido el Rey de Inglaterra, presumiblemente, para las personas que declaran el deseo de separarse de su fuente de gobierno original (en este caso, el Rey de Inglaterra) para explicar ese deseo. . En otras palabras, queremos que el mundo sepa por qué estamos haciendo esto.

Sin embargo, el segundo párrafo es considerablemente más complejo. Le dice al mundo las justificaciones para la separación prevista.

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Miremos esa palabra, “dotado” por un segundo. Significa “provisto o provisto o equipado con (especialmente por herencia o naturaleza)”. ¿Recuerdas en el párrafo uno cuando se refieren a la Naturaleza y al Dios de la Naturaleza? Observe también que esta es la ÚNICA referencia a cualquier dios en este documento. En lugar de Dios, usan las palabras “creador” y “naturaleza”. Esto no fue por accidente. Entonces aquí están diciendo que la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad son conceptos con los que estamos equipados por la Naturaleza o aquello que nos creó al nacer.

Ahora, veamos “inalienable” a continuación. Significa: “incapaz de ser repudiado o transferido a otro”. Por lo tanto, esta parte del párrafo indica en términos inequívocos que tenemos ciertos derechos y que esos derechos nos son otorgados por la Naturaleza o lo que nos creó a nosotros y a ningún hombre, agencia o el gobierno tiene la capacidad de quitárnoslas.

Entonces, básicamente están diciendo: “Oye, esto es obvio. Lo que es el Creador del hombre nos dio derechos. Algunos de esos derechos son la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Ningún rey, hombre, agencia o gobierno tiene la capacidad o la autoridad de quitarnos esos PORQUE porque nos dieron como derecho de nacimiento lo que nos creó. Este es un principio por el cual seguimos viviendo hoy.

Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados,

Aquí están diciendo que los hombres crean gobiernos con el propósito de PROTEGER esos Derechos y que los gobiernos solo gobiernan a voluntad del pueblo.

Que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno, estableciendo sus cimientos sobre tales principios y organizando su poder de tal forma que parece más probable que afecte su seguridad y felicidad.

Esta parte es muy peligrosa. Ayuda a definir por qué el costo de Liberty es tan alto. Cuando un gobierno viola los Derechos del Pueblo, el Pueblo tiene el deber de crear un nuevo gobierno que funcione de acuerdo con los valores del Pueblo. Sin embargo, como veremos en la siguiente declaración, esto no debe tomarse a la ligera.

La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias;

No cambie su gobierno simplemente porque no le gusta lo que están haciendo en este momento. “Oye, no me gusta que los republicanos (o demócratas) estén en desacuerdo con mi filosofía personal. Deberíamos derrocarlos ahora que están en el poder ”, es una razón inapropiada para la rebelión o la revolución. Los abusos por parte del gobierno deben ser severos y perjudiciales para el bienestar y la seguridad de la gente antes de que tal acción sea contemplada.

y en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. . Tal ha sido la paciente paciencia de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que los obliga a alterar sus antiguos sistemas de gobierno.

Veamos la palabra “evince” ahora. Significa “dar expresión a” o “expresar”.

Dicen que reconocemos que es la naturaleza del hombre preferir soportar el mal el mayor tiempo posible en lugar de derrocar lo que causó el mal. Pero cuando se nos expresa claramente que el abusador no tiene intención de renunciar a ese comportamiento, hemos decidido que es hora de hacer algo para poner fin a esta relación abusiva.

Entonces, vemos que están diciendo: “Oye, no estamos haciendo esto porque es una moda o porque es un meme popular de Facebook. Estamos haciendo esto porque creemos que hemos sufrido demasiado y que el sufrimiento no terminará pronto a menos que tomemos el asunto en nuestras propias manos “.

La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas lesiones y usurpaciones, que tienen como objetivo directo el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, deje que los hechos se envíen a un mundo sincero.

Esta última declaración se explica por sí misma, pero básicamente establece que el Rey es la causa de la relación abusiva y su intención es crear un gobierno tiránico sobre las Colonias. Aquí está la evidencia para probar nuestras afirmaciones.

Los párrafos iniciales de este documento fueron cuidadosamente elaborados y cada palabra debatida y discutida en gran detalle antes de la revisión final que se ha convertido en nuestra Declaración de Independencia. Cada aspecto es intencional y está diseñado para expresar conceptos y cualidades específicos. Ninguna palabra u oración es superflua.

Ahora, debe entenderse que este comentario es MI interpretación de lo que significa este documento y de ninguna manera debe considerarse completo o absoluto. Otros han publicado interpretaciones muy legítimas que pueden estar en desacuerdo con la mía. Eso no significa que estén equivocados ni que mi interpretación sea incorrecta. Al final, debe decidir por sí mismo lo que significa este documento y luego ser responsable de garantizar que tanto nuestro espíritu como su carta sean respetados por nuestro Gobierno Federal.

Este es mi simple vistazo. Espero eso ayude.

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Para asegurar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados, que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno su fundamento en tales principios y la organización de sus poderes en tal forma, en cuanto a ellos, parecerá más probable que afecten su Seguridad y Felicidad.

Si el gobierno que tiene ahora no funciona, tiene derecho a cambiarlo para reflejar la sociedad en ese momento.

La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias;

Realmente piense en ello antes de hacerlo.

y en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados.

Las personas toleran pequeños inconvenientes siempre que obtengan ciertos lujos.

Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. . – Tal ha sido la paciente paciencia de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que los obliga a alterar sus antiguos sistemas de gobierno. La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas lesiones y usurpaciones, que tienen como objetivo directo el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, deje que los hechos se envíen a un mundo sincero.

Cabreado con el rey y el parlamento.

Para comprender eso, debe comprender que el uso de la Declaración de Independencia fue declarar la independencia de Gran Bretaña. Creo que mucha gente saca inferencias del documento como si fuera una pieza legal, y aunque técnicamente puede ser (¿o no? No soy un abogado), su objetivo era explicarle al rey dos cosas. Primero, que las 13 colonias se separaban de la corona. Segundo, por qué. Lo que estaban haciendo no tenía precedentes en ese momento, aunque el derecho a separarse / separarse había sido discutido por varios pensadores en ese momento.

Entonces, el primer párrafo dice literalmente “Cuando es necesario separarse, es correcto que el país separador explique por qué”.

El segundo párrafo es una explicación. Esto significa que está explicando por qué, exactamente, las colonias querían separarse, lo que la corona había hecho para hacerles sentir que irse era la única opción.

A los ojos de las colonias (es importante recordar que Estados Unidos no era un país en ese momento, y las colonias eran 13 entidades completamente separadas unidas por una causa común), Gran Bretaña había violado sus derechos naturales, y esto les dio el derecho a forman su propio gobierno . Sería estúpido retirarse por pequeñas razones a corto plazo, pero las colonias sintieron que sus razones eran lo suficientemente serias como para justificar la revolución.

Este es el significado fundamental del segundo párrafo de la Declaración. El resto son solo detalles.

Pero por diversión, aquí están los detalles:

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados.

Básicamente, esto dice que los gobiernos tienen la intención de garantizar los derechos de las personas a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad sin discriminar entre las personas. Se ha mencionado mucho sobre “¿qué pasa con los esclavos?” En esto, y si bien esa es una pregunta muy válida, y que los fundadores discutieron, este documento involucró a dos grupos de personas: colonos e inglés. Considérelo una carta de los colonos al rey.

El significado es “Creo que usted y yo podemos estar de acuerdo en estos principios básicos, ¿verdad?”

Que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno, estableciendo sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes de tal forma que parece más probable que afecte su seguridad y felicidad.

“Bueno, si el propósito del gobierno es proteger los derechos de las personas, entonces las personas tienen el derecho de abolir el gobierno cuando comience a violar esos derechos”.

Los colonos dicen que el rey tiene la responsabilidad de respetar al pueblo, y si el rey no respeta al pueblo, el pueblo tiene derecho a formar su propio gobierno.

La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias; y, en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados.

“A pesar de que tenemos el derecho de separarnos, sería estúpido y destructivo que nos separemos por razones transitorias sin importancia”.

Si esto fuera solo un impuesto o política que no les gustaba a los colonos, el documento dice que la gente no debería levantarse. El hecho de que no te guste algo no significa que lo destruyas. Los colonos podrían lidiar con la ley o el impuesto incorrecto ocasional.

Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, desterrar a dicho gobierno y proporcionar nuevos guardias para su seguridad futura. .

“Pero cuando todo lo que haces es ejercer tu poder sobre nosotros, y has estado abusando de nosotros durante mucho tiempo sin signos de detenerte, no solo es nuestro derecho sino nuestro deber separarnos de ti”.

Esta es una acusación del rey, todo lo demás conduce a esto. Las colonias se están separando porque piensan que el rey es tiránico y están siendo abusadas constantemente por Inglaterra. El siguiente párrafo dice explícitamente eso, y el resto del documento detalla exactamente cómo el rey estaba abusando de las colonias.

Eso depende de si está leyendo la versión original o enmendada. Para que las colonias del sur se unieran a la revolución, se revisó para excluir una queja sobre la esclavitud de Inglaterra. Pero si guarda el “Todos los hombres nacen iguales y tienen derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”, entonces tiene el significado previsto del documento.