Porque la Constitución no puede entrar en conflicto consigo misma. Si una enmienda entra en conflicto con el cuerpo principal del documento, o con otra enmienda, prevalece el resultado ordenado por la enmienda adoptada más recientemente. Por lo tanto, en el caso de Roosevelt, la reducción de su mandato de cuatro años a tres años, diez meses, y el cambio resultante de la modificación de la fecha de expiración del mandato del Presidente, es constitucional precisamente porque fue ordenado por la Vigésima Enmienda , y por lo tanto anula la especificación general de un plazo de cuatro años en el Artículo II.
Por lo tanto, existe un conflicto, pero se resuelve de una manera muy directa mediante la aplicación del principio legal generalmente aceptado de que “la ley más nueva anula la ley anterior”. Esto es tan obvio para cualquier persona capacitada en el campo de la ley que en realidad no tiene que establecerse en ninguna parte de la Constitución; Es solo una de esas costumbres que siempre se ha dado por sentado al interpretar las leyes. Si hurga, puede encontrar muchas instancias de varios tribunales a lo largo de los siglos que invocan con autoridad este principio.