Bueno, nunca había oído hablar de “Wounded Knee” hasta que la BBC lo mencionó en un informe, pero, de nuevo, soy británico, así que ahí lo tienes.
De todas formas. La Masacre de la rodilla herida fue un evento en 1890 en el que el Séptimo Regimiento de Caballería de los Estados Unidos abrió fuego indiscriminadamente contra un grupo de personas de Lakota. Alrededor de 300 personas fueron asesinadas (aunque las estimaciones varían).
Al principio, parecería que sí, esto parecería ser un tiroteo masivo “más mortal” que la reciente tragedia en Orlando (en la que murieron 49 víctimas y el tirador).
Sin embargo, esta fue una acción militar (independientemente de lo equivocado que fuera).
- ¿FDR fue un presidente horrible?
- ¿Cuáles son algunos rasgos que comparte una alta proporción de presidentes de los Estados Unidos?
- ¿Qué hizo que los estadounidenses ganaran la guerra revolucionaria?
- Lo diferente que los resultados de las elecciones presidenciales a lo largo de la historia americana sería si las mujeres nunca obtuvieron el derecho a voto?
- ¿Cuáles son algunos de los crímenes de guerra federales durante la Guerra Civil estadounidense?
Si va a clasificar las acciones militares como tiroteos masivos, entonces los desembarcos del día D mataron a más estadounidenses (aunque no en territorio estadounidense) y no olvidemos todo el asunto de la Guerra Civil, donde 215,000 personas murieron en total, con alrededor 8,000 muertos solo en Gettysburg.
En general, a pesar de una masacre condenable, la Masacre de Wounded Knee (históricamente la Batalla de Wounded Knee) no fue un tiroteo masivo en el uso actual del término, que tiende a excluir eventos militares.
Muchas estaciones de noticias (al menos en el Reino Unido) están usando la frase “tiroteo más mortal en la historia reciente” para referirse a los tiroteos de Orlando para evitar tener que definir realmente lo que quieren decir con tiroteos masivos (es algo sorprendentemente difícil de precisar) )