¿Quién fue más fuerte individualmente, Akbar o Maharana Pratap?

Answer 1

No es fácil juzgar con precisión después de 500 años, pero a partir de diversos hechos, seguramente podemos llegar a la conclusión de que Maharana Pratap habría ganado la batalla si hubiera luchado individualmente con el emperador mogol Akbar.

1. Valentía desde la infancia:

Rana Pratap fue valiente desde la infancia y había ganado muchas guerras en persona para Mewar con los afganos y otras rebeliones de Rajput.

• La guerra con Shams Khan (Jefe de la Dinastía Suri de Delhi) por la libertad de Chittod fue hecha por Rana Udai Singh, padre de Pratap, en el que Pratap había demostrado un valor extremo y derrotó a los afganos cuando solo tenía 15 años.
• Otras guerras con Bundi, Doongerpur, Ajmer, Marwad también lideradas por Pratap en nombre de Mewar para reprimir a los oponentes.
• Se decía que era tan fuerte físicamente que podía sostener la famosa espada de Bappa Rawal, la primera persona que dirigió la fundación del Reino Mewar, en una mano cuando era un niño. Esta espada tenía tanto peso que muchos jefes de Mewad no podían sostenerla.

(Imagen: Espada tradicional de la Casa Real de Mewad; fuente Google Images)

No existe tal controversia con respecto a la parte contraria. El único hecho que encontré especial para citar aquí es que Akbar cuando era niño era muy agresivo. Podía viajar Mathura al Fuerte de Agra unos 60 kms en pocas horas, lo que fue sorprendente en ese momento. Aparte de esto, ningún otro récord de batallas libradas por Akbar solo como niño podría encontrarse en la historia. Todas sus batallas fueron jugadas por él bajo la supervisión de ‘Bairahm Khan’, quien se suponía que era su guardián.

2. Fuerza física:

Si hablamos de fuerza física; la altura de Maharana era de 7.5 pies, el peso total de sus dos espadas de 50 kg, el peso de su lanza era de 80 kg y con otros, incluidos los trajes de guerra combinados, unos 208 kg solía hacer guerra todo el día; Ni siquiera podemos imaginar su poder. Soldado del ejército indio normal llevar equipo de batalla hasta 22 kg. Maharana podía golpear una moneda de metal con solo dos dedos. Todos estos detalles se pueden ver en el museo de Udaipur.

Imagen: Vestido de guerra de Maharana Pratap

No existe un registro especial para que Akbar cite aquí. (Además, muchos lectores cuestionaron la verdad de lo mismo. Si ves que nuestros ancestros eran más fuertes físicamente que nosotros. Recuerdo la afirmación de mi abuela de que el hombre de negocios rico anterior solía mantener guardaespaldas generalmente conocidos como Thakar. Solían comer 15-20 chapatis a la vez y tenían 6.5 pies de altura. Este es el caso dentro de los últimos 100 años. A medida que el período de actividad física de la persona disminuye debido a los esfuerzos físicos menores. Por lo tanto, podemos suponer que las personas con una fuerza tan tremenda habrían existido hace unos 600 años. La vestimenta y el equipo se han mantenido para exhibición en el Museo de Udaipur.)

3. Ciertos hechos prácticos:

En la batalla de Haldighati, podría ser la primera vez que Mughals experimente y vea la fuerza física de Maharana. Esta batalla se libró en 1576, donde Maharana Pratap cortó en dos pedazos a Bahlol Khan, el principal jefe del imperio mogol, de la cabeza a las piernas. su caballo de un solo golpe.

Imagen: Fin de Bahlol Khan

Según una opinión, Bahlol Khan atacó desde la parte trasera de Maharana Pratap, por lo que fue un golpe muy poderoso por parte de Rana Pratap en su parte trasera. Sin embargo, no podemos imaginar tal fuerza hoy.

No hay tales cuentas para Akbar el grande.

4. Evento que cambia Haldighati Resultado:

En el campo de batalla, Maharana Pratap buscaba al líder de la fuerza mogol Mansingh de Amer, un comandante en jefe del Imperio mogol. Él creía que si Mansingh era asesinado, el resultado de la batalla sería a favor de Mewad. Maharana Pratap tuvo una oportunidad cuando vio a Mansingh enfrente de él. Se condujo solo en Mansingh. Después de matar a todos los guardias de Mansingh, arrojó su lanza hacia Mansingh, pero esa vez solo Mansing colocó a su jinete de elefante (“mahout”) frente a él, de modo que Mansingh sobrevivió. Pero Rana Pratap había arrojado la lanza de una manera tan poderosa que destruyó el techo real de Mughal de Mansingh y se derrumbó.

Mansingh resultó herido y tuvo que retroceder un tiempo, y aquí el momento en que los soldados mogoles atacaron simultáneamente a Rana Pratap.

Imagen: Mansingh escondiéndose detrás del escudo para salvar su vida

5. Importancia en el enemigo:

Conociendo la fuerza de Mewad y Maharana Pratap, Akbar, por sugerencia de Rahim Khan, solicitó a Pratap que se alineara con los mogoles y para eso ofreció el poder de la mitad de Hindusthan en ese momento. Pero Pratap, confiado en su fuerza muscular, rechazó lo mismo. (Esto seguramente hará que cualquiera piense por qué uno debería sacrificar su derecho en un reino tan grande).

6. Aspectos espirituales:.

En una historia se dijo que en algún momento un líder espiritual le había dicho a Akbar que se mantuviera alejado de Rana Pratap directamente, ya que si ambos hubieran venido de frente a frente para la guerra, Akbar fue derrotado. Akbar estaba muy asustado por su futuro. No estoy autenticado sobre esta historia, pero lo que observo es lo siguiente. Aunque podría ser una historia falsa, pero mi análisis y razonamiento para creerlo es:

• ¿Por qué el propio Akbar no vino a la batalla de Haldighati? Battle of Haldighati es considerado como un jugador importante para la expansión del Imperio mogol y Rana Pratap era el mayor oponente de Akbar en ese momento. El emperador Akbar sabía la importancia de la batalla desde la perspectiva de conquistar Rajastán y había enviado a todos sus mejores guerreros en esa batalla porque sabía que si perdía esta batalla, rara vez podría tomar el control de todo el país.
• ¿Por qué él mismo no vino y luchó con Maharana para obtener una victoria concluyente? Creo que si él participara en la batalla, la batalla sería concluyente y Maharana Pratap nunca tendría la oportunidad de regresar y no podría liberar a Mewad en solo 6 años de guerra. En ausencia del emperador mogol, el ejército mogol fue severamente desmotivado y estaba bajo una amenaza intensa después de ver el final de Bahlol Khan. Tenían tanto miedo que ni siquiera pudieron atrapar al herido Maharana Pratap mientras salían del campo de batalla. Solo dos preocupados se atrevieron a atrapar a Maharana Pratap (y no tuvieron éxito).
• La otra razón detrás de participar en la batalla fue que Marwad Kingdom tenía el ejército más grande en Rajasthan en ese momento y tienen una relación matrimonial con el rey Mewad Maharana Pratap desde la hija del rey Marwad, Phool kanvar Baisa era esposa de Maharana Pratap. Y ambos oponentes estaban tratando de formar una alianza con Marwad King. Si Marwad y Mewad pudieran haberse unido, seguramente el resultado de Haldighati resultaría en una Victoria concluyente para Mewad. ¿El hecho de que Akbar podría confiar en una simple declaración del rey Marwad de no participar en la batalla y no se moverá a favor de Mewad? ¿Él solo cree en Words of Marwad King? Debería estar allí en Haldighati para confirmar que tal estragos no sucedería. Si Maharana hubiera podido convencer al rey Marwad de todos modos de participar en la batalla, el resultado sería mucho peor para Akbar.
• Pero en la verdadera batalla de Haldighati no fue una batalla concluyente entre Maharana Pratap y Akbar, ya que Akbar no participó en la batalla ni Mughal pudo matar o atrapar a Maharana.
• Incluso después de haldighati para reprimir a Pratap, había enviado 6 campañas militares que consistían no menos de 2,00,000 soldados cada vez. (La fuerza de las campañas militares demuestra que Akbar no quería arriesgarse contra el ejército de Pratap de no más de 25000 en número):
• 15 de octubre de 1577: Bhagwabdas, Mansing junto con Sayed Hashim, Sayed Kashim, Shahbazz Khan, etc.
• 3 de abril de 1578: Shabaz Khan junto con Kazi Khan Badkashi, Mansing, Bhagwandas, etc.
• Octubre de 1579: nuevamente Shabaz Khan (la tercera vez atacó a Mewad) y otros
• 16 de junio de 1580: Rahim Khankhna (Ajmer) y otros
• Diciembre de 1584: Jagannath Kachwaah y otros.
• Después de la decepción de Shabaz Khan por tercera vez, y otros jefes como Mansing, Bhagwandas, etc., el propio Akbar llegó a Mewad para reprimir a Maharana Pratap. Pero después de intentarlo durante 6 meses, ni siquiera pudo suprimir a Rana Pratap y finalmente regresó a Agra.
• Maharana Pratap luego recuperó todos sus territorios perdidos aparte de Chittod.

7. Verdadero líder:

• Pratap solía liderar a su ejército y el campamento de Akbar finalmente se escapó del campo de batalla.
• En la batalla de Panipat contra Hemu, Bairahm Khan condujo a Jalal Akbar fuera del campo de batalla a 8 millas hacia Kabul por escapar en caso de derrota.
• En la batalla de Haldighati, Akbar estaba en Ajmer, aunque a sabiendas de la importancia de la batalla no quería participar en el campo de batalla.

Imagen: Palacio Udaipur

Maharana Pratap estaba más preocupado en ese momento y no encontramos tal fuerza física y otras cualidades de Akbar mencionadas en ninguno de los libros de historia, aunque la historia de Akbar estaba más adecuadamente disponible.

Y finalmente, si alguien todavía está confundido, la siguiente imagen representará el resultado …

Imagen imaginaria para aprender comparación

Asumiendo el el hombre parado a la derecha es Maharana Pratap (aproximadamente 7.5 pies de alto) y el otro hombre es Akbar (aproximadamente 5.7 pies de alto). Entonces, ¿es necesario mencionar el resultado de la pelea entre estos dos hombres?

Además, el famoso libro de Abul Fazal sobre Akbar “Akbarnama” afirma claramente que Akbar tenía una fuerte adicción a Taadi (un tipo de vino) y Shahjahan confirma en su autobiografía que “mi padre solía llamarme Shaikh incluso en estado de embriaguez”. . Me sorprenderá ver a un hombre tan intoxicado con alcohol, incluso parado frente a un preocupado que tiene 10 veces más fuerza muscular. (Se ha proporcionado el enlace)

Sin embargo, mencionar que el Imperio mogol en la época del emperador Akbar era el reino más fuerte de Asia en términos de poder militar. También había mantenido relaciones amistosas con China, Mongol y otros países.

Todos estos hechos creo que estarán en su nivel satisfactorio. Si tienes alguna otra pregunta, puedes hacerla con este blog.

Se sugiere a los lectores que revisen esta respuesta también …

La respuesta de Shubham Dhoot a ¿Cuáles son algunos de los grandes hechos sobre Maharana Pratap?

Ediciones:

1. Toda la fuente de la imagen: – Google Images
2. Seguir enlaces como evidencias para respaldar mis afirmaciones …

1. महाराणा प्रताप के जीवन से जुड़ी प्रेरक बातें – Historia asombrosa de Maharana Pratap en hindi – Happy Hindi
2. Rajputs
3. अकबर से महान कौन?

Answer 2

Maharana Pratap y Akbar nunca se encontraron cara a cara. Después de unos 500 años de su muerte, no es fácil imaginar un dual entre Maharana Pratap y Akbar. Pero tomemos algunos ejemplos y tratemos de imaginar un dual entre los dos grandes poderes de el siglo 16: –

1) Cuando se considera una pelea entre 2 personas, el primer aspecto que se toma en consideración es su poder físico.

Entonces, mientras hablamos de poder físico, nadie podría vencer a una persona de 7,5 pies de altura que pesa alrededor de 110 kg y lleva un kit de guerra de casi 206 kg. Entonces, en poder físico, Maharana Pratap obviamente habría derrotado a Akbar.

2) Mientras hablaban de inteligencia, ambos gobernantes eran excepcionalmente inteligentes, ya que uno de ellos introdujo varias técnicas de guerra únicas, como la guerra de guerrillas, y el otro manejó un imperio mogol tan grande, por lo tanto, ambos ganan por igual.

3) Mientras tomaba habilidades de guerra, Akbar seguramente era un guerrero muy poderoso e inteligente, pero nadie puede derrotar a una persona como Maharana Pratap que puede cortar a un hombre y su caballo por la mitad con solo un golpe de espada.

Entonces, según mis cálculos, si hubiera habido un doble entre Maharana Pratap y Akbar, lo más probable es que Maharana Pratap lo hubiera ganado.

Answer 3

Un duelo entre Akbar y Maharana Pratap:

Definitivamente será interesante. Ambos peleando uno a uno. Además, Akbar y Maharana Pratap nunca se habían enfrentado en persona.

Si consideramos su estatura física, Maharana Pratap puntúa en esto. Era alto, aproximadamente 7 pies, de constitución fuerte, mientras que Akbar era de estatura y estatura medianas. Esto definitivamente le da una ventaja al maharana Pratap en el combate uno a uno. Además, Maharana Pratap había peleado muchas batallas él mismo, Akbar en los primeros días luchó bajo la tutela del general de confianza de su padre Bairam khan (básicamente Bairam khan peleó esas batallas en nombre de Akbar). Más tarde, sus generales lo representaron en batallas. En la batalla de haldighati, su ejército fue comandado por un Rajput, Maan Singh.

Entonces, si hubiera un duelo entre ellos, entonces debido a su fuerza física y experiencia, Maharana Pratap ganaría.

Answer 4

Gracias por A2A.

Editar: Respondí la pregunta que “¿Cómo sería un dual entre Akbar y Pratap?” Que se ha fusionado en esta pregunta. Entonces lea en consecuencia.

Interesante pregunta. Pero esta situación es hipotética, por lo que no se puede decir nada concluyente.

Akbar era un muy buen soldado, pero Pratap era como un comando de fuerzas especiales endurecido por la batalla.

Ambos eran buenos en armas. Akbar era un gladiador muy capaz. Una vez que fue atacado y rodeado por tres soldados en una pequeña calle en Gujrat, pero los mató a todos en segundos, sin ayuda. Era muy bueno con las espadas. Tenía un conocimiento extraordinario de su calidad, fuerza y ​​variedad. Los amaba y los nombraba. Todas las noches una espada diferente dormía con Akbar. Los amaba tanto. Era bajo de estatura pero tenía manos poderosas y muy buena resistencia para luchar por períodos más largos.

Pratap había construido extraordinariamente. Extremadamente poderoso. También era un gladiador muy capaz que tenía tanto fuerza como resistencia. Mató a Behlol Khan de un solo golpe y desgarró su cuerpo junto con su armadura y su caballo. Esto requiere una fuerza extraordinaria. No existe otro ejemplo en toda la historia de la humanidad. También era muy buen arquero y dominaba el manejo de las lanzas, ya que solía matar jabalíes con estas dos armas, matar a un jabalí necesita demasiada fuerza corporal. Tenía una resistencia extraordinaria también. Debido a las dificultades que enfrentó, su cuerpo se volvió aún más poderoso. A diferencia de Akbar, pasó la mayor parte de su tiempo en el bosque y participó activamente en la guerra de guerrillas. Estaba en guerra todo el tiempo.

Ahora una pequeña presunción. Supongamos que emprenden este dual a la edad de 35 años.

Si el dual se lleva a cabo sin usar armas, Pratap aplastaría a Akbar en poco tiempo. Eso es seguro. Período.

Si la batalla tiene lugar con espadas, ya que Akbar también es muy bueno en el manejo de la espada, podría matar a Pratap si tiene la oportunidad adecuada de atacar partes importantes del cuerpo. Pratap es muy poderoso y puede sufrir lesiones pequeñas fácilmente. También los Rajputs solían tomar opio, lo que los hacía sufrir con mucha facilidad. En dual entre un solo Rajput y un solo musulmán, un Rajput siempre ganaría debido a esto. Pero la guerra es una cosa diferente. Volvamos Entonces, si el Akbar no tiene una posibilidad clara, Pratap podría cansarlo y ganar la batalla cortando a Akbar en dos pedazos. Sin embargo, dado que Akbar ama las espadas y tiene un gran conocimiento de ellas, podría usar una espada mejor que Pratap y, en ese caso, si la espada de Pratap se rompe en medio del dual, Akbar nuevamente tiene una clara ventaja. Sin embargo, cuando tenemos que probar la capacidad de un arma o cualquier ser humano en la guerra, nada es tan importante como la experiencia de participar en la batalla. Pratap se endureció mucho más en la batalla que Akbar. Luchó por toda su vida, matando sin piedad a los enemigos hasta que murió. Esa sería la mayor ventaja. Cuando Akbar disfrutaba de los vicios de la vida con vino, reinas y concubinas, Pratap estaba luchando en algún lugar en la oscuridad de la noche con el ejército más poderoso del mundo. El ejército mogol era tan temible que incluso el califa de Bagdad solía temer a Akbar y también los llamados mongoles. Entonces, esta experiencia sería la mayor ventaja y Pratap ganaría la batalla sin duda si se lleva a cabo en el año 35 de su edad. Pero si ocurre, digamos, en el vigésimo año de su edad, entonces es difícil decir quién ganaría, ya que ambos fueron gladiadores muy capaces de su época.

En lanzas y otras armas cuerpo a cuerpo votaría por Pratap debido a sus continuas experiencias de caza y batalla que tenía más que Akbar.

Answer 5

1. Muchas gracias al Sr. Mohitkumar Rohit y al Sr. Aditya Venkatraman por pedirnos la respuesta ” ¿Quién fue más fuerte individualmente, Akbar o Maharana Pratap?
2. El adjetivo fuerte sugiere tener el poder de mover pesos pesados ​​o realizar otras tareas físicamente exigentes con sinónimos: poderoso, musculoso , musculoso, bien construido, poderosamente construido, fleje, robusto, fuerte, corpulento, carnoso, robusto, en forma, atlético, vigoroso, resistente, resistente; incondicional, firme, poderoso , resistente; fuerte,
3. O capaz de resistir la fuerza, la presión o el desgaste con otros sinónimos como: seguro, bien construido, indestructible, bien fortificado, bien defendido, bien protegido, inexpugnable, impenetrable , inviolable , inexpugnable; sólido , duradero, resistente, resistente , resistente, resistente, bien hecho, sustancial , resistente; resistente, resistente , imperecedero , indestructible, duradero, duradero .
4. De estos tantos aspectos con referencia a esta pregunta, ¿no deberíamos considerar la comparación sobre la base de palabras en negrita junto con visión, ética y carácter?
5. Una vez más, debemos ser conscientes, mientras que en la mayoría de las ciudades de la India podemos encontrar una estatua de Maharana Pratap, pero en la mayoría de las escrituras no se muestra tan glorioso como los Akbar debido a que la mayoría de ellos fueron producidos por la cultura das del sistema pirata de economía hasta ahora.
6. Con este trasfondo, también debemos entender que la diferencia básica de fuerza depende de los pensamientos y la visión detrás de la acción.
7. Es posible que tengamos un gran cañón sin explosivos, en comparación con un revólver cargado.
8. Los explosivos o balas son equivalentes al pensamiento, el sueño, la visión y la actitud de las personas para obtener resultados concretos y aprovechar la fuerza proporcional a su pasión.
9. Ahora, cuando los comparamos individualmente, ambos tienen un tipo de potencia de fuego totalmente diferente (proceso de pensamiento)
10. Uno siempre prefiere las acciones del sistema pirata de economía (Akbar), mientras que otro siempre prefiere sus acciones sobre los principios del sistema agrario de economía (Maharana Pratap).
11. Como sabemos, ambos sistemas tienen diferentes valores y prácticas aceptables y admirados por los seguidores de los sistemas, no podríamos ni deberíamos juzgarnos por admirar a un superior sobre otro.
12. Todo ser humano nada y cruza los sistemas de las economías piratas, nómadas y agrarias en un momento u otro en su larga vida.
13. Será un ejercicio inútil con respecto a las mentes de los jóvenes actuales que aspiran a crear institutos de economía pirata mientras admiran en su subconsciente la riqueza del sistema agrario de economía.
14. En las últimas siete generaciones hemos perdido casi el 98.4% de nuestros rasgos positivos en forma de subsidio y otros engaños de mentalidad pirata.
15. Sería mucho mejor que tomemos medidas significativas hoy para el bienestar de nuestra madre tierra, de lo contrario, una bomba varias veces más grande girando sobre nuestras cabezas para explotar antes.

Imagen cortesía de Revolver

1. ¿Alguien puede asumir alguna importancia de la fuerza física sobre el instrumento anterior del sistema pirata de economía? Para saber más por favor lea
2. La respuesta de Ajay Saxena a En los libros de historia de la India, ¿por qué se llama a Akbar “el Grande” pero no Maharana Pratap?
3. La respuesta de Ajay Saxena a ¿Cuál era la altura real del emperador mogol Akbar?
4. La respuesta de Ajay Saxena a ¿Cuál fue la diferencia entre Akbar y Maharana Pratap?
5. La respuesta de Ajay Saxena a ¿Qué error por parte de Maharana Pratap presta esclavitud a esta nación durante cuatro siglos?
6. La respuesta de Ajay Saxena ¿Hasta qué punto es cierto que la lanza, la armadura, los zapatos y las espadas de Maharana Pratap pesaban 80 kg, 72 kg, 5 kg cada uno y 25 kg respectivamente?

Answer 6

Como la pregunta en sí misma parece infantil, muchas respuestas son similares.

La “gran” batalla de Haldighati, que se libró el 21 de junio de 1576, terminó en solo 4 horas. El número exagerado de ejércitos de ambos lados es una broma para los historiadores modernos, ya que la fuerza real del ejército de Akbar era de solo 5000 y la de Maharana Pratap con solo 3000.

Las personas que buscan la rivalidad hindú-musulmana en esta batalla también entenderán que el Comandante en jefe del ejército de Akbar era Rajput Maan Singh con la mitad del ejército formado por su propio clan Kachwaha Rajputs. Por otro lado, el ejército de Pratap fue dirigido por Hakim Khan Sur Pathan con 800 guerreros de su clan Suri Pathan. Así que fue claramente una batalla entre un Rajput que salvó su fortaleza del Rajput que se alió en matrimonio con Moghul King para salvar su fortaleza. El ejército de Pratap fue derrotado por Maan Singh en cuestión de pocas horas, ni siquiera duró medio día, por lo que no tenía nada de valioso.

Cosas similares sucedieron durante la revuelta de 1857, cuando los Gujjars, Rajputs y los Ranghars musulmanes se levantaron contra los británicos, fueron los Regimientos compuestos por Rajputs al servicio de los británicos los que mataron a los mártires y aplastaron la revuelta.

Sé que esta respuesta romperá muchos corazones, pero la verdad debe prevalecer y no las historias imaginarias creadas por aquellos cuyos antepasados ​​estaban sirviendo a los mogoles y más tarde a los britadores, porque aquellos que lucharon por su orgullo y su nación fueron asesinados o devastados. Solo los traidores florecieron bajo los invasores y se les otorgó rangos más altos, además de que toda la historia de Kshatriya se les atribuyó convirtiéndolos en los herederos de los antiguos Reyes con los que no tenían ninguna conexión.

De hecho, esas mismas personas que de alguna manera lograron infiltrarse en el Partido Gobernante en la India nunca deberían hablar sobre patriotismo e Hindutva en un contexto histórico, ya que difamarán su propia imagen. La historia se puede cambiar pero no la verdad.

Answer 7

No sé si ahora tenemos información sobre la fortaleza de los dos individuos. Pero en su choque, la fuerza individual no importó.
Maharana Pratap era un hombre de espíritu indomable y nunca se rindió. Akbar fue un gobernante muy ambicioso que recuperó su reino perdido y nunca se rindió. Ambos eran en cierto modo individuos invictos. Pero en el campo de batalla, uno venció al otro. Y el Maharana siguió luchando hasta el final.

Answer 8

Como la pregunta es muy específica y el buscador parece conocer la destreza individual de ambas personas. En este contexto, opino que Rana Pratap fue más valiente, valiente y puede ser un ganador en un combate uno a uno con los Akbar. Rana Pratap era muy superior en la acumulación física, la fuerza, pero Akbar demostró una y otra vez que era mejor estratega con mejores técnicas. Disparó un disparo individualmente durante la invasión de Chittorgarh y fue el primer paso en la rendición del fuerte. ¿Por qué otros reyes rajputs que apoyaban a las ranas de Mewar no habían atacado Delhi o Agra en el momento en que Akbar estaba involucrado en chittor? Fue simplemente porque no eran tan buenos estratagistas o tenían menos esperanza de ganar contra Akbar en cualquier batalla. Por qué siempre defendieron su fuerte. No hay ningún incidente de ataque de rajput contra la capital mogol o musulmana, mientras que estos bárbaros tenían una política para capturar fuertes hindúes y capitales defendidos por la mayoría de los reyes rajput, un epítome de valentía y coraje según nuestros textos.

Akbar dividió todos los rajputs y mantuvo la mayoría de ellos alineados con él. No solo esto tuvo éxito al dividir a los hermanos de Rana Uday singh y co hermanos de rana Pratap y muchos habían luchado por él en Haldighati contra su propio hermano. En lo que respecta a la valentía personal, no hay dudas sobre su habilidad y destreza física. Rana Pratap había matado a un soldado magnate con su espada y lo había cortado en dos pedazos, incluido su caballo en un solo intento. Pero no demostró ninguna cobardía por parte de Akbar. Akbar unió con éxito a la mayoría de las provincias de la India bajo su mando, pero Rana Pratap no pudo mantener ni siquiera a Rajputana junto con él ni con él. Rajputs lo respeta, pero no apoyó abiertamente a Rana contra Akbar, pero todavía estaban con Akbar. Este es un ejemplo de hipocresía. Mantener a rana lejos de akbar fue un sueño feliz para que todos obtuvieran todos los beneficios de los mogoles al presentar la amenaza de rana. Por lo tanto, muchos reyes rajput que trabajan con Akbar han apoyado a rana pratap y han proporcionado toda la información y sus planes para que rana pueda sobrevivir y que Akbar siga teniendo el desafío de cosechar los beneficios del imperio. El rey de Amer Bharmal había entrado en una alianza matrimonial con Akbar solo para salvar y hacer que su reino fuera próspero, ya que ningún rey rajput acudió en su ayuda contra el ataque mogol. ¿Dónde estaba rana pratap o su padre rana udai singh en este momento cuando el rey bharmal de amer se vio obligado a rendirse a las fuerzas de Akbar? Si no tuvieran ninguna información o no hubieran podido luchar contra los mogoles. Incluso las ranas no pudieron defender a su propio chittor de capital de akbar y se mudaron a udaipur dejando a chittor en manos de jaimal y fatta que finalmente fueron asesinados en ataque por el mismo Akbar y Akbar mató a 30 mil poblaciones hindúes que residían en el fuerte para defenderlo de los poderosos Mughals. .

Entonces, en fuerza física, Rana puede ser superior ya que era más alto y usaba armamento más pesado en la guerra. Algunos objetos utilizados por él en la guerra de Haldighati que todavía se exhiben en Udaipur son prueba de su poder físico y destreza en la guerra. Akbar también tuvo una buena preparación física y logró desalojarlo de su capital udaipur y anexó muchas partes de su reino. El fuerte Chittor fue desmantelado de una manera que no pudo repararse y las ruinas aún existen. Akbar demostró ser mejor que rana pratap y mejor que udai singh también para mantener el control de más área, un estratega más poderoso y mejor, y ganó la India desde Lahore hasta Bengala, en el oeste más profundo hasta Gujarat y Bijapur, etc. Fue mejor que todos rajputs de la época. Ningún rajput individual o colectivamente se correspondía con sus habilidades. La mayoría de ellos le sirvieron y lucharon contra sus hermanos para ayudar a Akbar a expandir su dominio en toda la India. Simplemente era inigualable e incomparable e incomparable. Sin embargo, puede ser cruel y despiadado en comparación con Ranas de Mewar, que se consideraba el dharma dhwaj vahak del sanatan dharma.

Answer 9

Si hace esta pregunta, la respuesta es muy simple y es Maharana Pratap Singh.

Akbar no era rival para Maharana Pratap en una batalla individual y esta fue una de las principales razones por las que nunca luchó contra Maharana o dirigió al ejército mogol contra él.

Ahora sobre la fuerza física de Maharana Pratap.

Este guerrero medía 7 pies más de altura, llevaba 2 espadas en su vaina, usaba una lanza que pesaba más de 60 kg, usaba zapatos de 5 kg cada uno y un casco de 10 kg.
En la batalla histórica de Haldi Ghati, 3000 jinetes de Mewari Rajputs derrotaron a 15000 jinetes afganos. Maharana lideró al ejército mewar y REBANÓ A BAHLOL KHAN, el poderoso Comandante Moghul y su caballo en dos, con solo un golpe de su espada allí, asustando a los afganos y a los Moghuls.
Muchas poesías que glorifican este hecho se han escrito en Mewari alabando al Maharana.

Se dice que el Maharana podría apretar una moneda de metal presionándola entre sus dedos.

En resumen, Maharana está muy por delante de Akbar en términos de fuerza física y valentía.

Answer 10

Ciertamente, el único Maharana Pratap fue más fuerte, quizás el guerrero más fuerte en la historia de la India.

Medía unos 7 pies y 5 pulgadas de alto y pesaba unos 110 kg. Su lanza pesaba alrededor de 81 Kgs y su armadura de 72 Kgs. Toda su armadura solía pesar alrededor de 208 Kgs.

La batalla de Haldighati se libró el 18 de junio de 1576. En esa batalla, Maharana cortó a su oponente Bahlol Khan en dos pedazos, de la cabeza a los pies, junto con el caballo. Este evento es considerado como un momento histórico hasta el día de hoy.

El emperador Akbar solía inspirarse en Maharana Pratap.

Jai Eklingji !!!!!

Answer 11

Si los comparamos a ambos individualmente que
Físicamente -No había nadie en ese momento = Maharana Pratap

Akbar fue un gran guerrero pero nunca en una sola batalla se enfrentó a Maharan Pratap, ha librado muchas batallas pero no con Maharan Pratap. Todos conocen el poder y las habilidades de Maharan Pratap como guerrero.

Carácter : ¿quién se atreverá a hacer una pregunta sobre su personaje y podemos decir eso sobre Akbar?
Rana Pratap organizó el transporte seguro de las damas mogoles del campo enemigo Abdur Rahim Khankhana , capturado por Amar Singh.
Reprendió a Amar Singh por haber arrestado a las damas del campo enemigo.

Akbar ordenó matar a todas las personas en Chittor después de ganarlo. Más de 30000 personas fueron asesinadas, hombres, mujeres, niños y niñas.

Voluntad de poder – Maharan Pratap – Contra un ejército tan grande, artillero e incluso personas propias que se volvieron contra un hombre, nunca se rindió contra tal Rey Poderoso y recuperó casi toda su tierra.
Akbar: con todo un ejército tan grande, uno no puede ganar a una sola persona y finalmente abandonó su sueño de ganarse a Maharan Pratap.

Estratega : para sobrevivir contra un ejército tan grande y ganar tu tierra, debes ser un buen estratega.
Para Akbar, todos saben quién fue su estratega: primero Bairam Khan y luego Man Singh. Fue primero debido a Bairam Khan y luego a Man singh que Akbar conquistó un imperio tan grande.

Answer 12

bueno, Maharana pratap singh sisodia no tiene rival con akbar.
Todo el mundo conoce su lucha por mantener alejados a los invedarios extranjeros de su patria. Era solo el rajput que seguía estando en contra de los mogoles.
En la jungla, Maharana Pratap y su familia no tenían nada para comer, comieron rotis hechos de hierba. Luego también se niega a agacharse. Mientras que Akbar apenas va a la batalla si Mughal va por una batalla, hicieron la carpa del rey en último lugar para que puedan correr. Amar singh, hijo de Maharana, arrestó a mujeres y a un gran oficial del campamento de Mughal, fue Maharana quien los liberó. Por otro lado, si los mogoles los arrestan, serán violados hasta la muerte.

Answer 13

Vamos, la respuesta es muy simple: uno a uno no había ningún guerrero nacido que pudiera enfrentar a Maharana Pratap … es muy simple decir que Akbar casi logró todo debido a su leal general Bairam Khan. Incluso entonces podemos saber que en el momento en que Haldighati incluso tenía un ejército mucho menor que Akbar, Maharana Pratap no se inclinó frente a ese invasor e incluso después de eso, en presencia de Akbar, ganó todas las batallas después de Haldighati …

Answer 14

Si te refieres en términos de fuerza física, entonces no hay absolutamente ninguna razón para que elija Akbar. Maharana Pratap era como 5 veces más fuerte que Akbar. Incluso los generales de Maharana Pratap eran más fuertes que Akbar y el resto de su ejército. Hay una pequeña posibilidad de que alguien en el reino de Akbar pueda estar a la altura de los generales de Rajput, pero no Maharana Pratap. Durante la guerra, Akbar quería a sus soldados vestidos de Rajputs para que cuando pelearan con ellos se confundieran a quién atacar. entonces muchos de sus soldados y generales se quejaron de que el vestido y los escudos de los Rajput eran mucho más pesados ​​que los suyos.

Si te estás refiriendo en términos de dinero y soldados y recursos, entonces Akbar puede ser declarado el ganador sin siquiera medirlo porque en un momento Maharana Pratap tenía poco dinero hasta el punto de que no podía pagar ni un solo soldado.

Answer 15

El Gran Héroe Maharana Partap pertenece a la valentía, que nos motiva a luchar por nuestra Patria, lucha por nuestro propio país con coraje, es el Rey más valiente y más fuerte de la antigüedad. Era el único gobernante de Rajput que se opuso a los mogoles por su patria. Saludo a Maharana Partap Singh The Great.

Answer 16

Indudablemente Maharana Pratap.
Teniendo en cuenta la estructura física, se cree que Maharana Pratap era más fuerte que Akbar.

Akbar era bajo pero ágil y Maharana era alta (7 pies y medio para ser precisos) y extremadamente poderosa.
También se dice que podría hacer una moneda plana simplemente presionándola entre sus dedos. También puedes concluir que era mucho más fuerte en comparación con cualquiera de los Rajputs o Mughals por el hecho de que solía llevar dos espadas de 25 kg cada una, una armadura de 80 kg, una lanza de 80 kg y muchas armas más. .
¡Imagina la fuerza de una persona que puede mantenerse en pie a más de 7 pies y puede luchar con un arma de 25 kg con una sola mano!

Answer 17

Esta es una pregunta hipotética, nadie puede responder quién de los dos era más fuerte.
Ambos eran personas dotadas de Dios y seguían diferentes políticas. Por un lado, Akbar siguió la política de conquistar todo el país; por otro lado, Maharana Pratap siguió la política de no conquistar la independencia del otro y no dejar que nadie conquiste tu libertad.
Ambos nunca se enfrentaron en ninguna batalla.
Entonces, no se puede decir que Akbar conquistó toda la India, por lo que se vuelve mejor que Maharana Pratap porque las políticas de gobierno eran diferentes …
Ambos son considerados los más valientes de los valientes.

Answer 18

Por supuesto, Maharana paratap ji. Era el mejor guerrero de la historia india. No hay comparaciones con Akbar. lo siento akbar
Nuestro héroe es solo pratap [correo electrónico protegido] # y siempre lo será # pratap ji es nuestra inspiración y [correo electrónico protegido] #jai maharana [correo electrónico protegido]

NUNCA MUERTE …
SOLO VISITÉ ESTA TIERRA

Answer 19

Obviamente no hemos estado en el pasado y los hemos visto pelear. En lo que respecta al poder militar, Akbar estaba muy por delante de Pratap. Pero si ambos individuos lucharan sin ninguna influencia o ayuda externa, sin duda Pratap surgiría como un ganador.

Answer 20

No hay comparación entre Akbar y PRATAP

PRATAP fue y es leyenda y Akbar fue invasor.

Yo como indio nunca aceptaré a Akbar como rey indio