A2A.
Caso 1: Si Guptas invadió a los bizantinos.
Nunca habrían ganado en contra los poderosos bizantinos.
- El ejército romano del este era uno de los ejércitos más fuertes del mundo. Espere que su fuerza se multiplique cuando estaban en casa.
- Guptas tuvo que cruzar un terreno extremadamente duro y largo que carecía de comida y agua para sus soldados (y hierba para sus caballos y elefantes). Si alguna vez en contra de su mejor juicio, si hubieran decidido invadir el imperio bizantino, habrían llegado allí con un ejército muy debilitado.
Caso 2: Si los bizantinos invadieron los Guptas.
Creo que solo había dos gobernantes Gupta lo suficientemente fuertes como para haber derrotado los bizantinos cuando están en casa.
- ¿Cuándo terminó la doctrina del lapso?
- ¿Hay algo que el mundo pueda aprender de la India independiente?
- ¿Qué libro es bueno entre la India desde la independencia y la lucha de la India por la independencia de Bipan Chandra, para los servicios civiles?
- ¿Por qué Ashoka abandonó la guerra?
- ¿Por qué el Imperio Maratha dio un mejor trato a sus ciudadanos que el Imperio mogol?
- Samudragupta (335-375)
- Chandragupta ll (375-415)
- Los gobernantes Gupta antes de Samudragupta, no fueron rival para Constantine 1.
- Después de Chandragupta ll, los gobernantes Gupta (Kumaragupta, Skandgupta, Purugupta, Kumaragupta ll, etc.) eran demasiado débiles para vencer a los bizantinos incluso en casa.
En resumen, si Guptas invadiera a los bizantinos (que sospecho que alguna vez habrían intentado), nunca habrían ganado.
Por otro lado, si los bizantinos invadieran los Guptas, solo dos reyes (Samudragupta y Chandragupta ll) tenían la capacidad militar para vencer a los bizantinos, y considerando la ventaja de ser local, creo que estos dos habrían derrotado a los bizantinos invasores.