¿Por qué Gran Bretaña no construyó submarinos como Alemania durante la Primera y Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El submarino / U-boat es visto como un arma claramente alemana en las dos guerras mundiales, pero no era realmente cierto. En 1914, la Royal Navy tenía el servicio submarino más grande del mundo: 75 barcos en comparación con los 30 del Kaiserliche Marine.

Pero la RN y el KM tuvieron guerras muy diferentes. El RN fácilmente tenía superioridad estratégica y táctica en términos de flotas de servicio, que el KM no pudo romper a pesar de ‘ganar’ numéricamente la Batalla de Jutlandia. El RN pudo montar un bloqueo de superficie convencional de Alemania.

Al no poder arrebatar el control de la superficie, el KM tuvo que usar su flota de submarinos para imponer su propio bloqueo de las Islas Británicas. Entonces, mientras que la Flota de Alta Mar permaneció en gran parte sin usar en el puerto como una ‘flota en el ser’ para disuadir cualquier acción importante por parte de la RN, el enfoque cambió a construir más U-Boats y mejorar el diseño. El cambio a la guerra submarina sin restricciones y el hundimiento a gran escala de buques de carga civiles hicieron de los U-Boats una amenaza mucho más prominente e inmediata para Gran Bretaña que la Flota de alta mar y los alemanes se volvieron preminentes en el diseño y operación de submarinos.

Da la impresión de que Alemania usó submarinos, mientras que los británicos los consideraron solo juguetes inteligentes para la defensa portuaria y costera. Pero cuando el RN se encontraba en una posición estratégica, como en el Mediterráneo y el Báltico, también utilizaron submarinos en lugar de barcos de superficie.

Lo mismo sucedió con la Segunda Guerra Mundial. El Kriegsmarine tenía muchas naves de superficie fina pero nunca fue una amenaza seria para la superioridad de la superficie aliada. Pero la forma de amenazar realmente a Gran Bretaña era la destrucción a gran escala de sus convoyes de suministro en el Atlántico y la única forma de hacerlo era con U-Boats.

Answer 2

No entiendo el “me gusta Alemania” en su pregunta. Los submarinos del Reino Unido no se construyeron en los números que Alemania produjo barcos U, pero en la Segunda Guerra Mundial hubo
52 submarinos de clase T, estos eran submarinos de largo alcance de alrededor de 1400 toneladas.
49 submarinos de clase U, pequeños tóners de 600 adecuados para el Mediterráneo y partes menos profundas del Mar del Norte
61 subs de clase S, nuevamente 600 tonners pero más rápido y más moderno que la clase U
Los cascos de clase 18 V son mejores que la clase S, capaces de sumergirse más profundo

Los submarinos enanos X-craft fueron diseñados originalmente para su uso contra el acorazado alemán Tirpitz escondido en un fiordo noruego a salvo de todos los medios normales de ataque. El 22 de septiembre de 1943, dos de cada seis naves rompieron las defensas y lograron paralizar el Tirpitz, que nunca más volvió a navegar. A partir de entonces, la nave X atacó otros objetivos, incluido un muelle flotante y un crucero japonés, y cortó los cables telefónicos del fondo marino que unían a los japoneses que ocuparon Saigón con Singapur y Hong Kong. También actuaron como balizas de navegación para tanques anfibios frente a las playas de Normandía el día D.

En cuanto a la Primera Guerra Mundial, los submarinos británicos estaban activos, particularmente en los Dardanelos: busque los cruceros del Teniente Martin Nasmith (Almirante posterior Sir Martin Eric Dunbar-Nasmith VC, KCB, KCMG). ¡En la Primera Guerra Mundial, el Reino Unido también desarrolló los submarinos de clase M que eran submarinos de monitor que tenían un arma de 12 “de un acorazado! Creo que una clase M se convirtió para transportar un pequeño avión guardado en un hangar a prueba de agua.
Por lo que puedo decir en la Primera Guerra Mundial, el Reino Unido presentó 68 submarinos de clase O y 69 barcos de clase L.

También vale la pena ver la historia de los submarinos de clase K en los años de entreguerras; estos eran submarinos propulsados ​​por STEAM que podían mantenerse al día con la flota en la superficie, pesaban alrededor de 2000 toneladas y 17 se construyeron, 5 se hundieron en accidentes. ¡No tuvieron éxito pero demostraron que el Reino Unido estaba preparado para pensar fuera de la caja!

Answer 3

Lo hicimos, en ambas guerras. HMS E11 – Wikipedia es un buen ejemplo de WW1, al igual que HMS Upholder (P37) – Wikipedia de WW2.

En la Segunda Guerra Mundial comenzamos la guerra con alrededor de sesenta submarinos, y construimos alrededor de ciento cincuenta más durante la guerra; Aunque no tenían tantos objetivos como los alemanes, infligieron grandes pérdidas en el envío de mercantes (especialmente en el Mediterráneo), atacaron las líneas de suministro japonesas a Birmania y llevaron a cabo una amplia gama de misiones encubiertas: en un momento en que era más pesado atacado, Malta estaba siendo reabastecida por un submarino.

Answer 4

Lo hicieron.

El arma submarina británica se concentró primero en el Mediterráneo, donde se usó contra el envío italiano, y luego al Pacífico contra el japonés.

El submarino era un arma de guerra de tonelaje. No está destinado a ser utilizado contra buques de guerra enemigos, sino más bien contra la logística enemiga: mercantes y buques de guerra. Royal Navy prácticamente había purgado los mares del envío alemán a fines de 1939, por lo que no tenía sentido ubicar los submarinos RN en la forma en que lo hicieron los alemanes.

El submarino no es un arma particularmente buena contra otros submarinos: un destructor, una fragata y una corbeta sí lo son. Por lo tanto, RN construyó decenas de buques antisubmarinos en lugar de cazar los submarinos con sus propios submarinos.

Los submarinos de la Royal Navy tuvieron mucho éxito en el Mediterráneo, donde diezmaron el envío italiano y básicamente mataron de hambre al Afrika Korps.

Answer 5

Alemania necesitaba submarinos para detener el envío de suministros a Brittain, una población hambrienta y detener su industria de guerra. Esta fue la mayor amenaza que enfrentó Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.

Los buques de guerra de superficie nazis estaban confinados y no podían desafiar a la Royal Navy en aguas abiertas, por lo que no había mucha necesidad de submarinos británicos.

Los británicos usaron sus submarinos para sacar los submarinos y en submarinos contra submarinos se perdieron 4 submarinos a 12 submarinos. Números bastante insignificantes.

Royal Navy utiliza x-craft, un vehículo utilizado por los buceadores, para poner fuera de servicio a Batyleship Triptiz.

Answer 6

Además de las buenas respuestas ya escritas, me gustaría llamar la atención sobre una parte particular de la historia de los submarinos de la Royal Navy.

Solo hay una instancia en la historia en la que un submarino sumergido ha hundido intencionalmente a otro submarino sumergido en combate. Esto fue cuando HMS Venturer hundió el U-864 con torpedos en 1945.

Acción del 9 de febrero de 1945 – Wikipedia

Entonces, el Reino Unido no solo construyó submarinos, sino que sirvió con distinción.

Answer 7

Lo hicieron, y jugaron un papel importante en la interrupción de los suministros que se enviaron a las fuerzas del Eje en el norte de África, con un reclamo de 1 millón de toneladas de envío hundido por ellos en esta campaña.

PD: Cabe señalar que tanto los submarinos USN como RN tuvieron una mejor relación de tonelaje hundido a pérdida, que los submarinos alemanes.