¿Por qué Gran Bretaña tiene tantos referéndums?

Los referéndums son una característica destacada de la política del Reino Unido porque no tiene un sistema de propuestas similar a estados como California en los EE. UU., Donde el electorado vota directamente sobre la legislación durante las elecciones generales utilizando propuestas que se han “puesto en la boleta” a través del proceso de iniciativa por grupos de otros electores, o directamente por legisladores. En cierto modo, estos son el equivalente funcional de un referéndum del Reino Unido, excepto que pueden estar bajo el control directo del electorado en lugar del Parlamento.

Uno puede discutir sobre qué sistema es mejor (en California esto ha resultado en una gran variedad de propuestas), es probable que tengamos de 15 a 19 votos separados para avanzar en noviembre de 2016, además de las elecciones nacionales y locales, los bonos del condado y regionales medidas y demás. ¡Esto se suma a la atracción de votar por correo, porque una bebida fuerte es una ayuda definitiva y el alcohol no está permitido en una mesa de votación! Oh, es muy diferente a la simplicidad del sistema del Reino Unido que recuerdo, incluso durante un referéndum, con una marca rápida en la casilla y paseando por el pub.

California ha tenido tantas propuestas desde 1914 que tuvieron que restablecer el número de conteo ordinal en 1989.

Hay una industria de iniciativas gigantes en California, con esfuerzos pagados para obtener suficientes firmas para calificar una iniciativa, redactando la iniciativa para que sea tan probable que pase como sea posible (a menudo engañosamente para una iniciativa patrocinada por la industria), publicidad en televisión y radio para y en contra, y litigar las firmas, la boleta, el resultado, etc., etc. Todos los trabajos para los niños y niñas que con frecuencia no se hacen mucho.

Me viene a la mente la cita de Churchill sobre la democracia.

En realidad no tenemos tantos. Desde el gobierno de Blair en 1997, hemos tenido bastantes para establecer asambleas delegadas y el Parlamento escocés, pero desde entonces tomó un declive, se usó ocasionalmente, aquí y allá, al igual que en los tiempos anteriores al Nuevo Laborismo. El conservador – La coalición liberal demócrata organizó un referéndum en 2011 sobre el nuevo sistema de votación AV y en 2014 sobre la independencia de Escocia, que el creciente Partido Nacional de Escocia llamó mucho la atención. El nuevo gobierno conservador (todavía bajo Cameron) ha presentado un referéndum de entrada / salida de la UE en su manifiesto para fines de 2017. Se ha confirmado que es mucho antes de eso.

El punto es que cada referéndum tiene un gran intervalo de tiempo, pero esto hace que cada uno sea más especial y atraído por la atención. No los recibimos a menudo, y cuando lo hacemos, se convierte en un gran problema que interesa a todos. Hoy en día, nadie recuerda los referéndums de devolución de Blair, pero la Independencia de Escocia y la UE serán recordados por mucho tiempo. Son grandes temas, y no son consecutivos.

Aquí está el resumen completo:

http: // Referendums_in_the_United

Gran Bretaña tiene muchos menos referéndums que otros países, en particular Suiza. Cuando Gran Bretaña lo hace, se trata de asuntos que requieren la aprobación individual porque cada parlamentario solo es elegido por la mayoría en su área y, por lo tanto, muchos constituyentes no pueden convencer a su parlamentario para que respalde una opinión opuesta, por lo que un referéndum otorga igualdad a cada votante.

¿Por qué Gran Bretaña tiene tantos referéndums?

Nosotros no realmente. Después del 23 de junio, habrá habido solo tres referéndums en todo el país: dos sobre Europa y uno sobre el sistema de votación. También ha habido solo 10 referéndums locales: 1 sobre el Acuerdo del Viernes Santo (Irlanda del Norte), 2 sobre soberanía (Irlanda del Norte, Escocia) y 7 sobre devolución (2 Escocia, 3 Gales, 1 Inglaterra del noreste, 1 Gran Londres).

Durante el mismo período, Francia tuvo 5 referéndums en todo el país, Irlanda más de 30 (en forma de enmiendas constitucionales) y Suiza cientos.

Debemos mantener la pretensión de que el Reino Unido es el hogar de la democracia.

Hacer cualquier otra cosa minaría nuestra importancia autoimpuesta para el resto del mundo. El hecho de que nuestro gobierno actual gastó nueve millones de libras de dinero de los contribuyentes británicos tratando de influir en nosotros sobre cómo votar, resalta la pura hipocresía de nuestra democracia.

¡Espere un referéndum futuro si nuestro Gobierno no obtiene el resultado que exige de este!

Nosotros no realmente. Los referéndums de los últimos años han sido en respuesta a cuestiones pendientes que han crecido durante un período más largo y que no fueron políticamente convenientes para ser resueltas por un gobierno de partido único. Personalmente, creo que ha habido un intento concertado de crear una resolución ‘democrática’ para estas preguntas con el fin de cerrar el debate sobre ellas durante un período de tiempo, que ha funcionado para algunos y no para otros.