Las definiciones comunes sobre el racismo y la xenofobia y la intolerancia se han ido por la borda y extrema hacia un lado. Toda la conversación sobre ellos, en la que una discusión general puede atraer un aluvión de críticas que lo acusan de ser racista, ha dejado los límites de las discusiones genuinas e intelectuales y se ha desprovisto por completo de incorporar cifras altísimas de desempleo, las pequeñas empresas enfrentan barreras cada vez más altas para ingrese y ya no sea más fácil el acceso al crédito en un momento en que los ahorros han disminuido. Todos estos efectos las características en un demográfico. Las personas no comienzan a mostrar estrechez mental de la nada. Pero las discusiones actuales ignoran por completo esto.
Considere esto: un hombre sin hogar se queja de que, a pesar de haber solicitado alrededor de un centenar de trabajos, no puede conseguirlo y, como resultado, sigue sin hogar. Todo esto, dice, mientras que a los inmigrantes recién llegados se les otorga la alfombra roja y se les da trabajo, y se acelera el acceso a otros beneficios del gobierno. Irónicamente, ese hombre dice que la mayoría de sus visitas a los centros de solicitud de empleo lo hace hablando con inmigrantes que manejan los mostradores: tienen un trabajo, mientras que él no.
Su propio gobierno lo está abandonando y transfiriendo beneficios primero a los inmigrantes.
Y lo que es peor: sus verdaderas frustraciones se encuentran con soldados políticamente correctos (que están todos empleados, eso sí) que toman sus comentarios y dicen que no es más que similar al tipo de comentarios que los racistas arrojan, lo que implica que él no es más que un racista. .
- Si Gran Bretaña abandona la UE, ¿esto tiene el potencial de restablecer las condiciones para WW2.1?
- ¿En qué guerras o conflictos está involucrada actualmente Gran Bretaña?
- ¿Por qué el último portaaviones del Reino Unido es aún más pequeño que los portaaviones estadounidenses más antiguos?
- Si los países del Benelux invadieran Gran Bretaña, ¿qué tan exitosos serían?
- ¿Por qué y cuándo Inglaterra cambió su nombre a Gran Bretaña, o el nombre aceptado actualmente que se usa hoy?
Se retira y se retira, frustrado porque, aunque no puede conseguir un trabajo y permanece en las calles, los soldados de PC y la cultura popular le han robado incluso su voz.
Este es un caso real, en caso de que te lo estés preguntando.
La mayoría de nosotros probablemente no adivinará cuán terribles se han vuelto las condiciones económicas para las personas de clase baja y media porque estamos tan desconectados de interactuar con esas personas. El desempleo juvenil es muy alto en los EE. UU. Y Europa, el crédito se ha agotado para los deciles más bajos en la distribución de la desigualdad de ingresos, mientras que los ahorros se agotaron hace mucho tiempo, los precios de la vivienda han aumentado desde que el GFC excluyó a aquellos que no podían pagar el rentas, y los responsables del gobierno apenas han estado haciendo nada para cambiar esto. En cambio, están comprando la versión para PC de racismo y xenofobia, por lo que incluso para decir eso, necesitamos regular el flujo de inmigrantes para que podamos compensar su impacto en el empeoramiento de la crisis económica preexistente en el hogar.
Cuando vi el video, me irritó mucho que esa persona hiciera la acusación de que el hombre sin hogar era un “racista”, porque lo vi como un ejemplo contundente de cuán políticamente sordo se ha vuelto políticamente correcto y los peligros que conlleva. esta causando. Está obligando a los gobiernos a quedarse sordos para ayudar a las personas sin hogar y desempleadas preexistentes antes de aceptar a las personas en masa, para que no se les acuse de ser “racista”, “xenófobo”, o peor, apoyar al “patriarcado blanco” que luego lleva a todo tipo de críticas adicionales.
Cuanto más se continúe el régimen políticamente correcto, más peligro creará, porque será el combustible perfecto para que las frustraciones y quejas genuinas se conviertan en una xenofobia absoluta. Cuanto más tiempo existe, más tiempo obliga a las personas a NO extender la cortesía básica de escuchar incluso los problemas genuinos que existen entre las personas de los estratos inferiores. Han estado fuera del crecimiento económico que usted y yo hemos disfrutado. Sus frustraciones son muy genuinas. No cometa el error de culparlos ignorantemente como “xenófobos”.
Y otra cosa que me parece sorprendente es ¿qué implica que el gobierno británico sirva a los intereses del pueblo británico es xenófobo? Si me meto en algún problema y necesito ayuda, esperaré que el gobierno indio, no los rusos, me ayuden. Los gobiernos son las entidades que la evolución humana ha llegado a cincelar para extender los intereses propios del grupo social de cada persona. Soy indio, llevo un pasaporte indio, nací allí y hablo los idiomas de ese país. Es bastante natural que el gobierno de la India, mi gobierno, me deba la responsabilidad de velar por mi bienestar, y a los que amo y a los miembros del grupo social al que pertenezco, no a otro gobierno.
¿Cómo es esto racista o xenófobo? Debido a todos los debates y discusiones que he visto sobre los activistas de Leave, esta parece ser la premisa de sus críticas a la UE (salvo algunas).
Para aquellos de nosotros que pensamos que estamos a punto de deshacernos de nuestras identidades y convertirnos en “un conjunto” de personas, no va a suceder. No debería suceder. A través de nuestras interacciones con otras sociedades y grupos de personas, por polémicos o cooperativos que sean, definimos nuestras existencias y damos sentido a nuestras vidas. Nuestras identidades nos dan nuestro propósito y significado en este mundo. Para quitárselos con fuerza y empujar un molde restrictivo y restrictivo sobre nosotros, y luego cerrar a aquellos que se quejan como lo hace hoy la multitud de PC (la visión en el video anterior), solo genera tensión que cuando explota, trae revoluciones y derrocamientos del gobierno.
Y para aquellos que dirían que estar en contra de los inmigrantes de los países más pobres y rechazarlos es éticamente incorrecto, estoy completamente con ustedes. Pero quizás entonces los gobiernos europeos no deberían haber estado tan perdidos con los desencadenantes de la guerra y enfrentarse más a los belicistas en Washington. Todos los refugiados sirios habrían continuado viviendo la vida como quisieran si solo los países occidentales (más los países del Golfo Pérsico y Turquía) no hubieran sido tan imprudentes durante el inicio de la guerra civil siria. Las gallinas siempre vuelven a casa a descansar.
Si está tan preocupado por los inmigrantes (como yo), entonces una mejor política para enfrentar la crisis de refugiados de una manera que sea beneficiosa para ambas partes, obligará a sus gobiernos a renunciar a los fragmentos finales del pensamiento imperialista que se enmascaran en el Los días modernos como “darles democracia”, “traer libertad” y otras afirmaciones que son una variante de “La carga del hombre blanco” de Kipling. Eso pasará a ser mucho más efectivo para hacer frente a la crisis de refugiados que ignorar las políticas exteriores a menudo imprudentes y centrarse miopemente en visiones idealistas que desafortunadamente carecen de realidad.