Vivo en una zona rural del norte de Inglaterra y crecí en una granja, así que tengo una idea de los (no) problemas involucrados:
1. Problemas localizados con la mano de obra migrante: hay algunas regiones agrícolas, como Lincolnshire, donde la producción de vegetales intensiva en mano de obra depende de la mano de obra migrante que ha visto una gran afluencia de migrantes de la UE, muchos de Europa del Este. Según todos los informes, esto ha cambiado la naturaleza de estas comunidades tradicionales (incidentalmente ha fortalecido la economía local pero esto ha pasado por alto a la gente).
2. La política agrícola común – (ofrecería una visión ligeramente diferente a la que ofrece el Sr. Adams – ¡Creo que la interferencia con los mercados agrícolas libres es algo que la mayoría de los agricultores agradecen!) La mayoría de los agricultores no podrían sobrevivir sin los subsidios ofrecidos a través del política Agrícola Común. Se ha alejado en los últimos años de un vínculo directo con la producción agrícola que alienta la sobreproducción (montañas de granos, lagos de vino, etc.) a vincularse a esquemas de administración ambiental. Es complejo (uno de los problemas con el monitoreo de algo tan complicado como el manejo de la tierra y los resultados ambientales) y muchos agricultores encuentran que el papeleo es oneroso, y se quejan mucho (como es su deseo). (Aunque hay que decir que algunos tienen una opinión diferente, una que escuché señalando que después de un día de completar formularios “esa fue la £ 10,000 más fácil que jamás haya hecho”)
3. Otras regulaciones agrícolas: las regulaciones en otras áreas también se han introducido a lo largo de los años en respuesta a preocupaciones de salud animal y humana (EEB, fiebre aftosa, gripe aviar, etc.), no estoy claro en qué medida es responsable la UE estas regulaciones, pero sospechan que hay una conexión, si no hay una conexión en las cabezas de los agricultores. También hay regulaciones estrictas de la UE relacionadas con el uso de productos químicos en granjas y cultivos transgénicos, que muchos agricultores probablemente encuentren molestos (el debate de la UE sobre los neonicotinoides es probablemente ilustrativo).
Realmente no se me ocurre nada más. ¿Quizás tampoco les gustan las turbinas eólicas, algo que podrían percibir como consecuencia de la política energética de la UE 20-20-20?
Me sorprendió descubrir que, aunque la Unión Nacional de Agricultores y (aunque de manera menos directa) la Asociación de Propietarios del País apoyan el voto, la mayoría de los agricultores apoyan la licencia. Sienten que pueden obtener un mejor trato con menos regulación fuera de la UE. Sospecho que las cosas están tan mal en la agricultura en este momento que sienten que las cosas no pueden empeorar mucho, entonces, ¿por qué no abandonar la UE, ya que cualquier cosa es preferible al statu quo? (Aunque creo que están completamente equivocados, si piensan que después de la licencia podrán obtener el nivel de subsidio que pueden deshacer la PAC, los subsidios agrícolas estarán bajo una presión masiva en cualquier nuevo acuerdo comercial).
Entonces, ¿por qué las zonas rurales en Gran Bretaña son las más euroescépticas? No estoy seguro. Vale la pena señalar que la mayoría de estos lugares votan a Tory. Al igual que con todas estas cosas, probablemente existan varias razones: Demografía: población mayor en el campo, más conservadora (con una pequeña ‘c’); Ingresos y empleo: los ingresos tienden a ser más bajos en las zonas rurales, puede ser una mayor amenaza percibida por el trabajo migrante; Pequeña Inglaterra: muchas comunidades rurales siguen siendo sorprendentemente homogéneas, insulares y no están realmente integradas con la economía urbana.
Para ser sincero, no lo sé. La posición de los Brexiteers rurales no es una respuesta racional a los inconvenientes reales, sino una respuesta emocional. El mundo está cambiando de maneras que no les gustan. Si abandonamos la UE, probablemente se sentirán decepcionados al ver que esa trayectoria cambia poco.