[SPOILER] Re GOT S6E9 Batalla de los Bastardos: ¿Los ejércitos medievales realmente usaron esas formaciones romanas?

Answer 1

Eran piqueros, y existieron en el período medieval. Los suizos fueron especialmente conocidos por sus piqueros.

Sin embargo, tuve un problema con la forma en que se ensambló el muro de lucios, los piqueros se vieron corriendo a la batalla y luego ensamblándose en formación, lo que los habría dejado vulnerables al contraataque mientras se ensamblaban. Hubiera sido más realista reunirse en su línea y avanzar. Para ser sincero, no usaría ese episodio como base de cómo pudo haber sido la guerra medieval. Las partes eran buenas y otras partes eran bastante dudosas.

Sin embargo, no me importa, porque como pieza de cine y narración de historias fue absolutamente excelente. No tengo idea de cómo sacaron de un desafío técnico tan enorme mientras también me desgarran hasta el núcleo emocional. Además, este es un mundo de fantasía, por lo que desear que sean históricamente precisos es un poco injusto. Incluso si tienen bolas de cuerda alquitranadas explotan como conchas. Les doy un poco de pase.

Por cierto, una novela de fantasía que trata mucho con piqueros y tácticas de lucio es The Company, de KJ Parker.

Answer 2

El ejército de Bolton habría sido bien entrenado en tácticas de formación como las de la batalla.

El muro del Escudo era un elemento básico de la guerra medieval y pre-medieval, y sería algo que los soldados (como los hombres de Bolton) habrían practicado. La mayoría de ellos no habrían sido particularmente blindados, por lo que habrían tenido muchos incentivos para practicar la técnica de escudo.

En las batallas entre los anglosajones y los daneses en Inglaterra, la mayor parte del ejército sajón habría consistido en el inexperto Fyrd , una milicia compuesta por hombres libres de clase media. La táctica de la pared del escudo era adecuada para tales soldados, ya que no requería una habilidad extraordinaria, ya que era esencialmente un combate de empuje y esgrima con armas.

Las primeras tres filas de la pared principal habrían estado formadas por guerreros selectos, como Huscarls y Thegns, que portaban armas más pesadas y siempre usaban armaduras. También habría habido nobles, como Thegns y Earls, que habrían tenido sus propios retenedores blindados y guardaespaldas.

Sin embargo, la gran mayoría de los oponentes en tales batallas estaban armados con lanzas, que usaron contra las piernas o caras desprotegidas de sus oponentes. A menudo, los soldados usarían sus armas para apoyarse mutuamente apuñalando y cortando hacia la izquierda o hacia la derecha, en lugar de solo hacia adelante. Las armas cortas, como el omnipresente seax, también podrían usarse en los espacios reducidos de la pared. El uso limitado de tiro con arco y armas de misiles lanzados ocurrió en las etapas iniciales de las batallas de muro de escudos, pero rara vez fueron decisivos para el resultado.

Aquí está la infantería inglesa en un muro de escudos en la Batalla de Hastings:

En ese sentido, los soldados escoceses medievales (que yo diría que son tan análogos a un ejército de Westrosi del norte como se podría decir en la historia real) se destacaron por su uso del Schiltron.

La formación … rectilínea [schiltron] era capaz tanto de acción defensiva como ofensiva. El uso ofensivo del schiltron es un desarrollo táctico acreditado a Robert the Bruce en Bannockburn. Había perforado a sus tropas en el uso ofensivo del lucio (lo que requería una gran disciplina) y pudo luchar contra las fuerzas inglesas en un terreno llano y firme adecuado para su gran fuerza de caballería. La nueva táctica de Bruce fue una respuesta a una aplastante derrota para los escoceses en Falkirk cuando el primer uso registrado del schiltron por un ejército escocés falló frente a una combinación de arqueros galeses reclutados, arqueros ingleses y caballería inglesa.

Las descripciones detalladas de la formación son raras, pero las que dan los cronistas ingleses de Bannockburn demuestran las características esenciales:

• “Tenían hachas a los lados y lanzas en las manos. Avanzaban como un seto grueso y esa falange no podía romperse fácilmente”. [9]
• “Todos iban a pie; eran hombres elegidos, entusiastas, armados con hachas afiladas y otras armas, y con sus escudos estrechamente encerrados frente a ellos, formaron una falange impenetrable …” [10]

Nota al margen: lo que Jon debería haber hecho fue emular el plan de batalla de Robert the Bruce en la Batalla de Bannockburn. El tamaño relativo y la composición de los ejércitos eran similares, al igual que el terreno. Y las cosas fueron mucho mejor para Robert.

Answer 3

No fue del todo un testudo. Como se ha mencionado, el testudo tenía escudos en la parte superior, así como en el frente y a los lados, de modo que los soldados tenían protección contra las armas de misiles. Lo que los soldados de Bolton estaban haciendo era encerrar a Jon y al resto con una técnica más parecida a la falange griega. No tanto la falange macedonia, que tendía a tener más filas de hombres que la griega. Tendría que volver a mirar, pero estoy bastante seguro de que las filas de Bolton tenían solo 5 hombres o menos.

Se usaron más tarde, porque fueron muy efectivos. Una falange de piqueros fue, durante cientos de años, la defensa más efectiva que un grupo de infantería podía montar contra la caballería (juego de palabras malo, lo siento). Y la armadura pesada y el estribo apenas hicieron que estas técnicas fueran obsoletas. La batalla de Agincourt es recordada por el excelente uso de arqueros galeses e ingleses por parte de Enrique V contra la caballería francesa, y con razón también, pero los piqueros fueron los que trataron con las fuerzas que llegaron a la línea inglesa y con los cargos posteriores. por los hombres de armas franceses.

Finalmente, la armadura pesada era de poca utilidad si uno no podía devolver el golpe. Si un caballero se topaba con una pared de escudos y un seto de lanzas erizadas, podría cortar todo lo que quisiera, pero una lanza eventualmente recibiría un golpe de suerte en la cabeza o en las articulaciones de su armadura. Y, si se resbalaban o se caían, a menudo no podían volver a levantarse. Una fuente para la Batalla de Agincourt dice que muchos caballeros franceses fueron asesinados mientras revoloteaban en el suelo, indefensos.

Entonces, no, no diría que inventos posteriores hicieron que estas tácticas se volvieran inútiles.

Answer 4

La formación de batalla de los Bolton es una mezcla de falange y muro de escudos (o al menos esto es lo que pretendían retratar). Sin embargo, este tipo exacto de formación nunca podría haberse usado en la vida real porque es ineficiente / poco realista.

1. La primera fila de hombres solo tiene un escudo enorme. Lo sostienen con ambas manos. No ve nada delante de él. Puede sostener el escudo o luchar, no ambos.

2. La segunda fila es la única fila con una pica que apunta al enemigo. Dudo que puedan ver algo delante de ellos. Esto significa que puede maniobrar fácilmente a través de ellos.

3. Si matas al hombre con el escudo (no debería ser difícil ya que no hay muchas lanzas apuntadas hacia ti y usa ambas manos para mantener ese enorme escudo hacia ti), entonces entraste en una formación de hombres con 4–5 m de largo lanzas y sin escudos. Esta formación será masacrada. Si dejan sus lanzas y pelean con espadas, ya no son formaciones compactas y no tienen escudos, están en desventaja.

4. Una verdadera falange (como Alejandro solía derrotar a los persas) tiene hombres con lanzas (sarissa) y escudos (hoplon). Los escudos son lo suficientemente grandes para que puedan ver y también cubren una parte considerable de su cuerpo. Luchan como uno y también pueden ver lo que está frente a ellos. Las primeras cinco filas (no solo 1 como los boltons) tienen las lanzas apuntando hacia el enemigo. Si el enemigo se acerca, la primera fila lucha con una pequeña espada punzante, ¡para combate cuerpo a cuerpo y con los escudos !. Las otras filas mantienen las lanzas en la misma posición, la formación está intacta. Si un hombre muere, otro puede ocupar su lugar y las formaciones son las mismas. Si un bolton con un escudo muere, adiós escudo, los hombres detrás de él solo tienen lanzas. Además, ¡una falange se mueve muy muy lentamente! Si corren como los boltons para rodear al enemigo, lo más probable es que los atrapen desarmados y una falange que no esté en formación es vulnerable a cualquier ataque.

5. Las paredes de escudo tienen lanzas normales y grandes escudos. Son compactos, luchan como uno, cualquier soldado puede tomar el lugar de cualquier otro soldado. El punto es que no puedes tener grandes escudos y enormes lanzas.

7. Un testudo es una cohorte romana que usa sus escudos para protegerse contra los misiles. No tiene nada que ver con la formación bolton. PD: fueron las cohortes romanas las que pusieron fin a la falange, unos cientos de hombres encontraron una brecha usando un terreno montañoso en Cynoscephalae.

Answer 5

El “testudo”, o tortuga, es cuando se usan escudos para formar un techo, así como una pared para protegerse de los misiles. Es una formación defensiva.

La pared del escudo no tenía la cubierta superior y fue utilizada por los antiguos griegos, macedonios, romanos, vikingos, sajones y otros hasta finales de la Edad Media y puede ser defensiva u ofensiva.

Answer 6

Los muros de escudos, los cuadrados de lucios, las lanzas y los postes de todo tipo se usaron de diversas maneras hasta el advenimiento de la ametralladora.

Habiendo dicho eso, GoT tiene elementos del mundo clásico y del medieval.