¿Qué monarquía ha sido una dictadura históricamente? ¿El imperio Romano?

Un dictador es una persona que gobierna por dictar, también conocido como órdenes ejecutivas. Él solo dice lo que debe hacerse. El dictador está por encima de la ley.

Originalmente, la dictadura romana fue una designación de seis meses: hacer lo que se debe hacer, resolver el problema y luego volver a la normalidad.

Hoy usamos el dictador mundial para un gobernante que gobierna sin restricciones legales. En la antigüedad habrían usado el mundo; Tyrann

Reyes occidentales: no dictadores

En la tradición de Europa occidental, el rey estaba sujeto a la ley y no a un dictador. El rey no pudo hacer una ley. Esa fue una decisión tomada por un parlamento. Ejemplo:

  • Carlos I de Inglaterra trató de gobernar no como un dictador de facto sino como un hombre que hizo mal uso de las leyes y trató de controlar el Parlamento. Terminó con la ejecución del rey.
  • Luis XVI de Francia gobernó sin un parlamento, pero tuvo que llamar al parlamento para manejar una crisis económica. No podía cambiar el sistema tributario él mismo. Cuando el parlamento sintió que el rey no aceptaba la autoridad del parlamento, lo hicieron ejecutar.

Otros reyes: dictadores

Fuera de Europa, el gobernante supremo estaba por encima de la ley. Ejemplo: Nadie podría presentar cargos contra el Emperador de China y ganar. (En Europa puede presentar cargos contra el estado y ganar).

Esta ha sido la autocomprensión europea durante mucho tiempo. Déspotas orientales que oprimen a las personas y ciudadanos occidentales que son libres y se levantan para defender su libertad. La tradición afirma que esto se remonta a que los griegos derrotaron a los invasores persas.

Todas las monarquías han sido dictaduras, y todos los reyes son dictadores (excepto en las monarquías constitucionales como Inglaterra), pero no todos los dictadores son reyes, por lo general, las monarquías funcionales se estructuran de una manera muy antigua y no eficiente y se identifican por sus modos de producción en los que el rey en nombre posee todo, pero en realidad está respaldado por los señores feudales que poseen la tierra y proporcionan los ejércitos que luchan en las guerras y los siervos que trabajan en la tierra son propiedad de los señores y los señores pagan una parte de la riqueza que producen los siervos a la corona, por lo que en realidad el rey tiene una buena élite de personas poderosas que aseguran que permanece en el poder.

un dictador es cualquier persona que posee el poder absoluto y ha eliminado toda oposición política, un monarca es un gobernante absoluto elegido por Dios para gobernar a su pueblo, los reyes no son elegidos sino nacidos en él por líneas de sangre generalmente trazadas mitológicamente respaldadas por héroes elegidos por dios como David o los propios dioses, como algunos gobernantes griegos se consideraban descendientes de dioses o medio dioses.

Creo que una dictadura puede tomar muchos tonos, como una dictadura comunista o fascista o nazi o socialista, y cualquiera puede convertirse en un dictador, pero una monarquía siempre será el poder absoluto por el gobierno divino de un hombre, sin más afiliación política que la lealtad a el rey, en una monarquía, el rey posee todo y la familia del rey también recibe los beneficios, generalmente se los conoce como la aristocracia, puede haber poderosos comerciantes u hombres de negocios en una monarquía, pero generalmente están limitados en su papel porque no perteneces por sangre a la aristocracia, pero en una dictadura no necesitas un linaje para justificar tu poder.

En realidad, Roma comenzó cuando una monarquía fue derrocada y luego se convirtió en una república con un senado votado por y formado por las familias más poderosas y un cónsul o dos fueron votados por el senado para manejar asuntos como guerras, etc … fue un sistema complejo, luego más tarde se convirtió en una dictadura bajo el César y luego Augusto, etc., a la que se opusieron hombres como Cicerón y Catón, los más ardientes defensores de la República libre y el Senado (libertad para los ciudadanos romanos, no para los ungüentos que obviamente poseían).

En algunos casos, los hombres que no son de noble cuna intentan formar nuevas monarquías como Napoleón, y generalmente las diferencias con respecto a una dictadura normal están en los títulos que se nombran a sí mismos y a sus parientes como el rey, la condesa, etc., están tratando de fundar monarquía que será heredada por línea de sangre.

Hitler era un dictador pero no un monarca, sus títulos y modos u organización eran diferentes de las monarquías, sin aristocracia de línea de sangre, sin corte, sin elección divina, y obviamente una forma de producción más moderna llamada capitalismo.

En el caso de Corea del Norte, por ejemplo, es una extraña mezcla de dictadura que se convierte en una monarquía hereditaria, pero no estoy seguro de qué títulos usan para referirse a los miembros de alto rango del partido, sin embargo, de nuevo en Europa tradicional solo DIOS elige a los reyes, nadie más, Es por eso que su autoridad es absoluta, así que dudo en llamar a NK una monarquía. Prefiero decir que son una dictadura familiar.

no quiero usar wikipedia en estos asuntos, así que siéntase libre de examinar todo lo que digo porque podrían no ser definiciones literales.

Todo es cuestión de palabras. En muchos sentidos, el régimen de Kim en Corea del Norte es una monarquía absoluta y hereditaria, pero no usarán la palabra por razones políticas, afirman ser socialistas.

De la misma manera, los emperadores romanos también eran reyes en todo menos en el nombre, pero la palabra rey tenía malas connotaciones en Roma, por lo que eligieron una palabra diferente, emperador.

La elección de la palabra puede importar. Los reyes usualmente reclaman algún tipo de autoridad de Dios o del Pueblo, y vienen (en Occidente) con un sentido de obligación y un sentido de sucesión “legítima”. Tanto Kim como los emperadores romanos carecían de ese aspecto, que es una debilidad.

Y, por supuesto, hay todo tipo de rarezas, como la República Real de Polonia o los reyes elegidos de Malasia.

Incluso Dictador es una palabra que ha cambiado de significado, de coordinador superior temporal para emergencias a tirano absoluto e ilimitado.

Entonces, dime qué quieres decir con monarquía y dictador, y responderé tu pregunta.

¿Qué monarquía ha sido y dictadura históricamente? El imperio Romano ?

Mi respuesta es: todas las monarquías son dictaduras. Con excepción de las monarquías constitucionales que, a mi entender, son un tipo diferente de gobierno.

  • Según el concepto de dictadura que tenemos hoy en día, una dictadura es un tipo de gobierno en el que un país o estado está gobernado por una persona o una entidad política. Porque los monarcas tienen la soberanía en este tipo de estados. Y los monarcas tienden a ser una persona o una familia.

Quisiera una aclaración de su concepto de dictadura. Debido a que el dictador proviene de un concepto romano de una posición política extraordinaria, que toma el poder en tiempos de guerra o crisis y esta persona fue elegida por el Senado. Este dictador contaba con autoridad absoluta, lo que significa más allá de la autoridad normal de cualquier otra persona política en el Imperio Romano. Después de la crisis, termina la situación extraordinaria de la dictadura.

Ciertamente, el Imperio Romano en su vasta historia tuvo períodos de tiranías, que es a lo que tratas de referirte según mi entendimiento. Pero es importante decir que también tuvo república y otros tipos de gobiernos en su historia.