¿Existía algún sentido de nacionalismo o patriotismo en el Imperio Romano?

Answer 1

Ciertamente lo hizo, en diversos grados sobre el vasto espacio del Imperio y el vasto tiempo de su existencia.

Hubo un concepto conocido como Romanitas, que es una serie de valores y normas socioculturales que se cristalizaron cada vez más con el tiempo.

Este concepto, por supuesto, evolucionó con el tiempo y cambió de un siglo a otro.

Pero sin duda es un concepto nacionalista reconocible (según la comprensión moderna) alrededor del siglo XII, cuando el Imperio Romano se había convertido en una organización predominantemente de habla griega basada principalmente en territorios ancestrales griegos en ambos lados del mar Egeo, con grandes eslavas , Minorías búlgaras, armenias y albanesas que fueron reconocidas como súbditos romanos del Imperio Romano mientras eran pueblos únicos por derecho propio con sus propias culturas y leyes.

De hecho, las personas que hoy llamamos griego eran romanos y se llamaban a sí mismos como a principios del siglo XX en algunas áreas, y asociaron esa identidad romana con su idioma griego, su geografía humana y física, su historia cultural y religiosa y su política. historia. Este paradigma de identidad nacional-cultural continuó desempeñando un papel importante en la política de la nación de Grecia y de los pueblos griegos a nivel mundial hasta al menos el Tratado de Lausana. en la década de 1920, a través de la lente del irredentismo griego como se expresa en la Idea Megali, que pedía la reintegración de las tierras históricamente griegas en Bitinia, Jonia asiática, Tracia y especialmente la ciudad de Constantinopla, que había sido la capital del Imperio Romano durante La mayor parte de su existencia.

Answer 2

Se puede argumentar que los romanos fueron los primeros en mostrar este sentido. Los romanos fueron los primeros en integrar a muchos pueblos diferentes en su imperio. El imperio se siente a pesar de los deseos de la gente, no por ellos.

A la gente en el imperio, a pesar de muchas películas que describen al imperio como opresivo, le gustaba mucho Roma. A la gente le gustan los galos. A los celtas, hispanos, etc. no les gustaba ser conquistados, pero en su mayor parte las tribus bárbaras lo superaron y muchos se convirtieron en romanos entusiastas. Los pueblos de Egipto, los Balcanes, Anatolia, Asia Menor se hicieron romanos bastante bien.

De hecho, a principios de 1900, cuando Grecia estaba siendo liberada del dominio otomano, encontraron romanos que vivían en una pequeña isla. Estas personas se consideraban completamente romanas, y los niños miraban a los soldados, ansiosos por ver algunos ‘hellenes’. Así de poderoso era el orgullo en el estado romano.

Por lo tanto, no es de extrañar que la iconografía romana impregne tan profundamente a Europa incluso hoy. Es solo en el siglo pasado que las naciones han dejado de fingir ser Roma.

Los romanos realmente inventaron el concepto de un estado real. Durante siglos después de la caída, el sistema feudal dominó, con lealtad a los reyes y señores, no a los estados.

En Roma, los soldados no lucharon por el Emperador personalmente, sino por Roma. No era perfecto, pero era el concepto de algo más grande que cualquier hombre. Es posible que el estado haya sido más fuerte durante la República, pero todavía no lo hace en distintos grados en todo el imperio.