Si los romanos no hubieran deforestado la costa norte de África, ¿la parte norte del continente seguiría siendo un bosque?

Answer 1

Solo estoy tratando de pensar en términos de qué entidad política en el norte de África podría pensar en culpar a los antiguos romanos por la deforestación. ¿Qué podría ser un ángulo allí … ¿POR QUÉ?!?

Para que una pregunta formulada de esta manera se materialice en quora tiene que haber:

a) adolescente crédulo

b) alguna figura pública que decidió culpar al clima africano de un antiguo imperio

Lo que no entiendo es cómo pasas de culpar a Roma a algún tipo de reunión. ¡Este tipo de política divisiva generalmente requiere un grupo o entidad que todavía existe y tiene que unirse contra ellos! Boko Haram eligió la “educación” como el punto focal de su lucha y su gran Némesis. La Unión Soviética tenía capitalismo … ISIS tiene infieles … aquí en Estados Unidos tenemos guerra contra el terror. Ahora hay alguien en el norte de África que logró convencer a otros de que están atrapados en una lucha mortal contra los antiguos romanos …

“La lucha es real”

Answer 2

El Magreb era desierto mucho antes de que aparecieran los romanos. Las zonas boscosas, incluso si hubieran sobrevivido a las incursiones de las sociedades prerromanas y romanas, habrían sido despojadas por la combinación del cambio climático inexorable y la actividad humana en cualquier caso. La desertificación fue iniciada por una inclinación axial global ~ 3500 aC – no hay retorno de eso, romanos o no romanos.

Answer 3

Los romanos no desertaron el norte de África, fue un evento natural.

Piensa sobre esto; Si África del Norte estaba llena de vida, ¿por qué la civilización antigua más marcada del mundo, los egipcios, prosperaría a orillas del Nilo? Podrían haber hecho eso en cualquier lugar. El Nilo, con sus inundaciones estacionales, proporcionó suelo aluvial a los primeros egipcios, pero a los que vivían en África antes del desierto, habrían tenido pastos más verdes en otros lugares.

Recientemente vi un documental en Discovery Channel, llamado Fearless Planet, que mencionaba que hubo varias calamidades importantes, incluido un meteorito masivo, que condujo a esta desertificación.

“La órbita de la Tierra no es estable. Durante cientos de miles de años, las pequeñas excentricidades en su camino causaron que el planeta se tambaleara. Hace 100.000 años, se inclinó. Solo un grado. Pero el efecto en la Tierra fue catastrófico. El Sahara se acercó a el sol. El efecto transformó el desierto. No solo se hizo más caliente, sino que aceleró el ciclo natural de los elementos, de modo que el agua se evaporó más rápido. Las nubes de lluvia se formaron más fácilmente y nació un paraíso monzónico. Pero no fue para pasado. Hace 5000 años, la Tierra volvió a inclinarse, con consecuencias desastrosas para el Sahara. Las arenas regresaron. Para los que vivieron aquí, fue un apocalipsis, los que sobrevivieron huyeron al último parche verde sobreviviente, en el borde occidental. del desierto del Sahara. A orillas del río Nilo “.

Planeta sin miedo: el desierto del Sahara.

Yu puede intentar encerrarlo. En HD, es fácilmente uno de los documentales más increíbles que he visto.

Answer 4

El norte de África (me refiero principalmente al norte de Marruecos, Argelia y Túnez) tiene un clima mediterráneo. Por lo tanto, al menos al nivel del mar, la vegetación debe consistir en chaparral o matorral mediterráneo. Sin embargo, más humedad en elevaciones más altas en las montañas del Atlas podría facilitar el crecimiento de los bosques.

Answer 5

Si bien no puedo decir si el Imperio Romano fue o no un capítulo importante en la deforestación en el norte de África, puede estar absolutamente seguro de que la deforestación habría ocurrido sin importar lo que hicieran los romanos.

La deforestación es literalmente un resultado causal de la habitación humana de un área determinada. No importa si una u otra entidad política gobernó el territorio, habría sucedido de todos modos.

Answer 6

La desecación del norte de África comenzó mucho antes del Imperio Romano. Su continuación durante y después del dominio romano puede, a lo sumo, haber sido ligeramente acelerada por los romanos y AFAIK, no hay evidencia de que lo haya hecho.

Answer 7

Creo que el clima cambió sustancialmente en África y en el Medio Oriente después de la era romana, lo que podría haber tenido alguna ayuda de su deforestación, pero que podría ser una causa más real de cualquier condición remotamente reciente. Sé que el área de la media luna fértil definitivamente se volvió más seca en este mismo período de tiempo.