¿Cuán pacífica fue la descolonización del imperio británico?

Answer 1

Parece que se está enfocando específicamente en las políticas y actividades de Gran Bretaña durante el período de tiempo llamado “descolonización”, que lo ubicaría en el contexto de la historia y posiblemente respondería simplemente comparando los registros de esa época que involucraban la retirada de armas fuerzas y estructuras administrativas.

En otro contexto, la pregunta sería difícil de responder ya que, aunque no es particularmente violenta, la descolonización aún no se ha completado.

En Canadá, las culturas de los pueblos indígenas llamadas Primeras Naciones siguen siendo sistemáticamente expulsadas de sus territorios tradicionales y asimiladas, con sus medios históricos de subsistencia intercambiados sin su consentimiento para el desarrollo y la extracción de recursos naturales debajo de sus tierras, su agua. suministros envenenados por subproductos industriales y muchos otros actos de políticas pasivas agresivas de “muerte o asimilación” que continúan a pesar de la supuesta “evolución” de la cultura de asentamiento.

En Australia, no estoy seguro de que alguien considere a los aborígenes de ese continente como totalmente humanos, si es que los consideran en absoluto.

Desde ese punto de vista, se reduciría a lo que sería la definición de uno de ‘pacífico’.

Los objetivos se logran tan seguramente como por la guerra, mientras que la resistencia en especie sería un “acto de agresión” por parte de los habitantes originales y los administradores de los territorios en cuestión.

Al igual que con todos los aspectos de la descolonización, hay una barrera que es difícil de superar al tener una comprensión completa de ciertos conceptos, si, como la mayoría de las personas, uno es un producto completo de la cultura colonial y está ciego a los aspectos de su propia realidad que pueden solo ser visto por los de afuera.

Answer 2

Formalmente constituido en 1949, la Comunidad de Naciones reemplazó al Imperio Británico, pero el proceso de descolonización fue un poco fragmentario. En algunos casos, el proceso estuvo acompañado de un cierto grado de turbulencia, especialmente quizás en el surgimiento de Mau-Mau en Kenia, pero también en otros países, y podría llamar especialmente la atención sobre Canadá, Sudáfrica, Estados Unidos y Australia, donde el proceso de la descolonización no se ha completado o incluso intentado, excepto quizás en Sudáfrica, donde puede haber perdido el ímpetu que recibió del presidente Mandela, pero aún progresa.

Los británicos no le dieron sentido a India y Pakistán, y la retirada de su gobierno allí ha resultado en un conflicto continuo, pero en muchos casos el proceso de independencia y autogobierno se desarrolló de manera relativamente fluida y sin dificultades.

Esa es mi noción del proceso, pero no soy un experto y seguramente obtendrá una mejor respuesta de los demás.