¿Por qué no se ha culpado al Reino Unido como el “agresor” por invadir Islandia en 1940?

Answer 1

Por lo que parece, los islandeses estaban más desconcertados por todo el incidente, el primer ministro en ese momento solo le dijo a la policía local que no interfiriera con las tropas. De hecho, el cónsul británico fue a los muelles y dijo: “¿Te importaría … hacer que la multitud retroceda un poco, para que los soldados puedan salir del destructor?” preguntó. “Ciertamente”, fue la respuesta.

Como tal, no hubo resistencia armada, aunque hubo un tipo que colocó un cigarrillo en el rifle de alguien y le dijo que tuviera cuidado. Además, los británicos no usaron la violencia para tomar la isla, y tenían menos de 1,000 hombres no entrenados. Hubo un niño que luego fue arrestado después de dibujar una cruz gamada en una pared, pero fue entregado a la policía y no fue castigado debido a su edad.

Los alemanes se opusieron a la invasión, ya que Islandia era una nación neutral. Sin embargo, como los británicos le recordaron al cónsul que Dinamarca también había sido neutral, esto parecería apoyar el argumento británico de que estaban allí para evitar la invasión alemana. Dinamarca había sido invadida por Alemania muy recientemente. Islandia se encuentra en una posición estratégica, por lo que los aviones y submarinos alemanes podrían haber amenazado más fácilmente las rutas marítimas del Atlántico.

Alemania, en el momento y todavía lo es hoy, fue visto como un agresor, ya que tomaron Europa con fuerza, matando a los que se interpusieron en su camino. El régimen nazi comenzó a crear su imperio, que involucró el asesinato en masa de varios grupos étnicos y religiosos diferentes. Los británicos no hicieron nada de esto, permitiendo a los islandeses continuar con sus vidas normales.

Es importante destacar que, como Islandia permaneció oficialmente neutral durante la guerra, su defensa simplemente se entregó a las fuerzas británicas y estadounidenses. Por ejemplo, Suiza, aunque famosa por su neutralidad, mantuvo un ejército y una fuerza aérea fuertes, llegando incluso a derribar cualquier avión, aliado o del Eje, que se desvió hacia su territorio. Los británicos entrenaron a los islandeses para lidiar con minas perdidas que amenazaban sus propios barcos y pesca. Además, el gobierno islandés se mantuvo a cargo y las tropas británicas prometieron irse cuando terminara la guerra; de hecho, se fueron antes de esto.

En cuanto a la reacción de hoy, las fuerzas británicas y estadounidenses fueron apreciadas por sus proyectos de construcción, la construcción del aeropuerto de Reykjavik y muchos puentes en todo el país. Esto proporcionó empleo, y la economía fue impulsada por el comercio de pescado con Gran Bretaña. También hay muchos descendientes de soldados aliados en la isla, llamados Hannson ya que sus padres estaban ausentes ( Hans traduce al suyo en islandés, por lo que “su hijo”, en lugar de que el hijo de Ragnar sea Ragnarsson ). También había una base aérea estadounidense en la isla hasta 2006, por lo que esto probablemente ayudó a aumentar los sentimientos hacia Gran Bretaña y Estados Unidos.

Posteriormente, la guerra también ayudó a Islandia a independizarse de Dinamarca en 1944, por lo que podría argumentarse que la invasión de Gran Bretaña ayudó a que esto sucediera. Del mismo modo, las islas Feroe se convirtieron en semiautónomas de Dinamarca después de la guerra, debido a la ocupación británica.

En total, fue un acto simple, que ahora se pasa por alto debido a su poca importancia en comparación con el resto de la guerra. Resultó que Alemania no tenía planes de invadir Islandia, y después de que la invasión británica decidiera que sería demasiado poco práctico mantener su posición en Islandia debido a la falta de infraestructura. Hoy, se considera que no necesita una disculpa, en ese momento era territorio danés, por lo que técnicamente es legal invadirlo.

Fuentes:

http://www.irdp.co.uk/JohnCrook/…

Ocupación británica de las Islas Feroe

Fundación de la República de Islandia.

Invasión de Islandia

Answer 2

Debido a que los ganadores pueden escribir la historia como les plazca, lo cual fue algo muy fácil de hacer durante la Segunda Guerra Mundial, ya que Winston Churchill podía controlar fácilmente la prensa y lo que el pueblo británico y la gente del mundo entendían sobre la guerra. La historia de la guerra ha sido manipulada en la cultura pop para representar un evento en el que Gran Bretaña simplemente reaccionó a Alemania en cada ocasión. La verdad es que Gran Bretaña, bajo la influencia de Winston Churchill, fue muy proactiva al extender la guerra lo más lejos que pudo, incluso comprometió a las naciones neutrales para que Alemania los invadiera y, aún más atrozmente, Churchill hizo todo lo posible para obligar a Hitler a intentando una invasión de Gran Bretaña también, ya que estaba seguro de que convencería a la nación anglófona de Estados Unidos de querer entrar en la guerra del lado de Gran Bretaña. Esa fue la estrategia de Churchill: lograr que Alemania invadiera la mayor cantidad posible de naciones, incluida Gran Bretaña, para que parecieran cada vez más amenazantes para los estadounidenses, lo que llevaría a los estadounidenses a entrar en la guerra y otorgaría una victoria fácil y garantizada al Imperio Británico sobre un naciente rival imperial en forma de Alemania. La gente tiende a estar terriblemente mal informada sobre las intenciones del Imperio Británico. No tenían tolerancia para la competencia y entrarían en la mayoría de las guerras con el objetivo de evitar que un poder rival se volviera demasiado poderoso y eclipsara la influencia británica. Luego escribirían e diseñarían la historia para convencer a su gente, y al mundo, de que Gran Bretaña y el mundo estaban bajo amenaza directa de ser destruidos si no hubieran ido a la guerra y que todos deberían estar eternamente agradecidos y besar sus espaldas por todos. hora.

Answer 3

Era.

De: Invasión de Islandia

En la tarde del 10 de mayo, [1940] el gobierno de Islandia emitió una protesta, alegando que la neutralidad de Islandia había sido “violada flagrantemente” y “se había infringido su independencia” y observando que se esperaría una compensación por todos los daños causados. Los británicos prometieron compensación, acuerdos comerciales favorables, no injerencia en los asuntos islandeses y la retirada de todas las fuerzas al final de la guerra. Al resignarse a la situación, las autoridades islandesas brindaron a la fuerza de invasión una cooperación de facto , aunque formalmente mantuvieron una política de neutralidad.

Veo este tipo de indignación histórica todo el tiempo: algo sucedió hace 70 años, un joven descubre que sucedió, actúa como si nadie hiciera nada en ese momento y exige saber por qué.

Los gobiernos toman decisiones en guerras por las cuales tienen que disculparse todo el tiempo. A veces lo hacen … a veces no lo hacen. No cambia la situación ni el hecho de que algo haya ocurrido. Pedir disculpas una y otra vez no sirve a nadie.

Answer 4

Cuando los alemanes ocuparon Dinamarca, los británicos inmediatamente ocuparon Islandia. En ese momento, Islandia todavía estaba sujeta a la corona danesa, por lo que técnicamente la invasión fue un ataque contra Alemania.

Estados Unidos relevó a los británicos en 1941 con la condición de que Islandia se convirtiera en un estado soberano independiente. Islandia se declaró una república independiente en 1944.

Answer 5

Bueno, los británicos fueron reemplazados por los estadounidenses. Los aliados ganaron la guerra e Islandia se convirtió en un estado independiente. Hasta aquí todo bien

Ahora, los alemanes ocupan Islandia, dando varios resultados posibles, pero considera solo dos. Primero, los alemanes continúan ganando la guerra, lo que va a ser malo para todos, incluidos los islandeses. Segundo, los aliados ganan la guerra, posiblemente con una batalla por Islandia, también mala para los islandeses.

Tú haces la elección.

Answer 6

Corríjame si me equivoco, pero creo que Islandia era una parte autónoma de Dinamarca en ese momento, y Dinamarca había sido ocupada por los nazis.

¿Hubo alguna reacción expresada libremente por la Corona y el Gobierno de Dinamarca? ¿Qué pasa con la población local de Islandia? Wikipedia pinta una imagen de aceptación cooperativa.