¿”Británico” significa el gobierno civil de las Malvinas, o “británico” se refiere a los Royal Marines? La respuesta es diferente dependiendo de lo que se quiso decir.
Si te referías al gobierno civil, principalmente en la forma del gobernador Rex Hunt, entonces tienes muchas respuestas excelentes de Dave, Matti, Daniel y Nolan. La Casa de Gobierno estaba sitiada y era solo cuestión de tiempo antes de que los defensores se quedaran sin municiones ya que no había esperanza de reabastecimiento. Mientras tanto, las bajas sufridas parecerían inútiles ya que la eventual derrota era inevitable. La lucha se produjo en Stanley, el centro de población y sus alrededores, y estaba poniendo a los civiles en grave riesgo. El gobernador Rex Hunt (más tarde Sir Rex Hunt) hizo lo sabio y ordenó una rendición, a pesar de que un hombre menor podría haber ordenado que continuara la lucha y que otros murieran.
Si te refieres a los Marines Reales que protegen las Malvinas, se rindieron por la misma razón por la que comenzaron a pelear, porque su Comandante en Jefe, el Gobernador Rex Hunt les ordenó hacerlo. En el Reino Unido, como en los Estados Unidos, los militares responden a los civiles que deciden cuándo comenzar a pelear, y luego pueden decidir cuándo detenerse. Desobedecer a estos líderes civiles es ilegal y es motivo de corte marcial.
Los Royal Marines tenían muchas ganas de continuar la lucha, y hubieran preferido escapar con el Gobernador al campamento (áreas fuera de Stanley) una vez que la defensa de la Casa de Gobierno fuera insostenible. De hecho, sus planes de batalla para la defensa de las Malvinas incluyeron eventualmente ir a tierra y llevar a cabo una guerra de guerrillas, vivir de la tierra (las ovejas) hasta que pudieran llegar los refuerzos. Algunos de los infantes de marina reales que se separaron de las unidades principales que volvieron a caer en la Casa de Gobierno efectivamente cayeron al suelo, y permanecieron en libertad durante unos días más, antes de finalmente rendirse. Su preocupación era que estaban poniendo a los civiles que los ayudaban en un riesgo indebido, y que los argentinos podrían buscar represalias contra los civiles por cualquier acción guerrillera que pudieran tomar.
- ¿Cuál fue el mejor avión de combate biplano de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué opina de la solución de ‘libre mercado’ del candidato del Partido Libertario Austin Petersen para ISIS?
- ¿Pakistán ha ganado alguna guerra contra otros países?
- ¿Cuáles fueron las causas de la Guerra Civil del Líbano?
- ¿Pueden los soldados usar orejeras electrónicas?
“My Falkland Days” de Sir Rex Hunt, y “Reasons in Writing” de Southby-Tailyour son dos excelentes lecturas en primera persona sobre esta fase temprana de la guerra por parte de los principales actores. Hunt ordenó la defensa y luego la rendición, y Southby-Tailyour elaboró el plan defensivo para las Islas que se puso en práctica (por otros comandantes de RM en la escena).
El libro “La primera causalidad: la historia no contada de la guerra de las Malvinas, 2 de abril de 1982” del historiador Ricky D Phillips es nuevo, pero se investigó exhaustivamente, y es probable que se convierta en el relato definitivo de la invasión y defensa iniciales de los Royal Marines. Es una cuenta minuto a minuto para aquellos interesados en los detalles de la batalla.
Una última objeción con la premisa de la pregunta, no fueron 3 horas, sino más cerca de 8 horas entre el comienzo de la invasión y la rendición de Hunt. Dos pelotones de Royal Marines, con solo armas de infantería ligera, se enfrentaron contra una fuerza invasora de casi 1,000 hombres con vehículos blindados, artillería y apoyo de disparos navales (que no se utilizó), y los Royal Marines no sufrieron ni un solo causalidad antes de que el comando civil se rindiera, mientras que los argentinos sufrieron de 3 a 12 bajas (un rango dado que las cuentas oficiales difieren de la nueva investigación de Ricky D Phillips), la pérdida de un vehículo blindado (no disputado) y una lancha de desembarco (disputada).