¿Qué opina de la solución de ‘libre mercado’ del candidato del Partido Libertario Austin Petersen para ISIS?

Aquí se necesitan dos o tres puntos para destruir los planes libertarios, y esto no es diferente.

  1. Los Estados Unidos tienen una política de larga data de obedecer las restricciones de la Declaración de París de 1856, pero no convertirse en un Estado parte (en ese momento, estábamos un poco ocupados para ser ardientes y pesados ​​por algo que claramente estaba destinado a Francia y Gran Bretaña).
  2. La decapitación no funciona, como hemos visto una y otra vez. Matamos al mejor hombre, la organización pasa una semana tranquila, se nombra un nuevo líder, las operaciones continúan. Esto se ha hecho un millón de veces en la última década y no funciona.
  3. La idea, y en consecuencia el fracaso, de la decapitación es que nadie querrá el trabajo si acorta su esperanza de vida a semanas. No funciona con el terrorismo islámico, no les importa morir.
  4. ¿Cómo funcionó todo el asunto del PMC en Irak? Deshonra y cargos penales. ¿Qué va a ser mucho mejor de este sistema? Mucho más ilusiones …

Es un buen intento, pero un gran swing-and-a-miss.

Abhimanyu Pallavi Sudhir, por el anonimato, estoy respondiendo en lugar de comentar.

Lo que usted dice es cierto. Es una situación aterradora, donde los mercenarios se convierten en las fuerzas de mantenimiento del orden. Te olvidas de una cosa. Afganistán. Cuando Estados Unidos entrenó a los afganos, eran meros mercenarios. Luego sacaron las torres gemelas. Cómo puede desarrollarse esto es una incógnita.

La idea tiene potencial. Pero dudo que se haya explicado el alcance total de las repercusiones. Pero, todavía creo que esta es una dirección prometedora. ¿Por qué? Porque privatiza la guerra tradicional, que es en el mundo de hoy, no el primer orden de combate. El primer orden de combate es la economía. Entonces, en cuanto a políticas, tiene sentido. Pero, si este va a ser el tipo de prototipo (que creo que no lo es, por el amor de Dios; esperando que la CIA haya hecho esto antes o lo haya aprendido del Mossad), entonces el mundo está hecho.

La clave aquí es el control. Control extremo Exhibir la naturaleza del trabajo como cliente. Para saber siempre quién hace los tiros. Un paso en falso o escapatoria, y todo está terminado. Será más costoso que una guerra ‘normal’ en términos de dinero y vidas humanas.

La validez de la teoría de ‘decapitación’ en la que se basa esta solución es discutible. Se han realizado varios estudios sobre los efectos que tienen los ataques contra líderes de grupos terroristas en los grupos y los resultados son decididamente mixtos. Para algunos grupos, eliminar a su líder conduce rápidamente a su disolución. Pero para un grupo como ISIS, que está geográficamente extendido, altamente burocratizado y descentralizado en ciertos aspectos, es poco probable que sea efectivo.

Considere esto: a fines de la década de 2000, cuando eran conocidos como ISI, treinta y cuatro (de cuarenta y dos) de sus más altos funcionarios fueron asesinados o capturados en un corto período de tiempo. Si bien esto inicialmente los obligó a reducir la velocidad y reagruparse, no parece haberlos afectado permanentemente de ninguna manera. Una estrategia similar, aunque favorecida por sus propósitos simbólicos, necesitaría combinarse con varios otros esfuerzos para tener éxito, incluida la presión diplomática, las tácticas contra la insurgencia y los programas contra la radicalización a nivel nacional.