Hace años leí un resumen muy apropiado de la situación de Alemania a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, algo así como:
Una Alemania unida es demasiado poderosa para ser igual a sus vecinos y demasiado débil para ser una hegemonía.
Bismarck, sea lo que sea que pienses de él, entendió profundamente este dilema y se encargó de integrar a la Alemania recién unida dentro de un sistema de alianzas con sus países vecinos (excepto Francia). Entonces el emperador Wilhelm le dio la bota y comenzó a descender en espiral. Alejarse de los principios de política exterior centrados en el equilibrio de Bismarck a fines del siglo XIX puede haber sido el pecado original del siglo XX.
Hoy en día vemos una tendencia similar posterior a Bismarck en cómo Angela “Sledgehammer” Merkel y su gobierno tratan al otro miembro de la UE. Permítanme aprovechar esta oportunidad para decirles a todos nuestros hermanos y hermanas europeos: ¡Perdón por todas las tonterías que han salido de Berlín estos años!
- ¿Por qué el Eje se enamoró del engaño ‘El hombre que nunca fue’?
- Si Patton hubiera sobrevivido al naufragio que acabó con su vida y continuó sirviendo al ejército de los EE. UU., ¿Habría tenido algún impacto en la Guerra de Corea?
- ¿Cuándo dejó la guerra de ser como las guerras napoleónicas y civiles y más como la Primera Guerra Mundial? ¿Cuándo cambió de hombres marchando por un campo a cavar trincheras?
- Soy un campesino francés durante la Guerra de los Cien Años. ¿Cómo puedo mantener a mi familia segura y alimentada?
- ¿Podría Estados Unidos aniquilar completamente el Medio Oriente si usan toda su potencia de fuego, sin armas nucleares, sin preocuparse por las bajas civiles o tomando prisioneros?
De vuelta a la pregunta original. No, Alemania no estaba destinada a convertirse en una superpotencia, y esto no se debió a las guerras mundiales. Estos fueron en realidad el resultado de por qué esto no fue posible:
Alemania era y es un país casi sin litoral. Britannia gobernó las olas, y cualquier intento de construir una armada lo suficientemente poderosa como para evitar un bloqueo británico habría sido visto como un acto de agresión a los ojos de Gran Bretaña. De hecho, este fue uno de los problemas que contribuyó a la Primera Guerra Mundial.
Alemania ha tenido dos áreas industriales sobresalientes (Ruhr y Silesia), pero aparte del carbón y el hierro, pocos recursos naturales estaban disponibles. El petróleo, el caucho y otras disposiciones importantes en el siglo XX solo podían obtenerse en el extranjero o dentro de la esfera de influencia rusa (por ejemplo, Rumania para el petróleo). Entonces, el ascenso de Alemania a una superpotencia habría dependido de entrar en uno o dos dominios ya ocupados; definitivamente los mares y las colonias de ultramar (Gran Bretaña, y hasta cierto punto Francia), y, opcionalmente, la esfera de influencia del Imperio ruso. En cualquier área, una superpotencia en ascenso, Alemania, podría haber sido cortada fácilmente por los concursantes (Gran Bretaña, por el poder naval y Rusia, por el poder terrestre y el movimiento pan-eslavo). Tenga en cuenta que las potencias mediterráneas, el Imperio Otomano e Italia, no fueron tan importantes para Alemania.
Además, considere la población. La población de Alemania fue en algún momento un poco más grande que la de sus vecinos, pero nunca por un gran margen. Para convertirse y seguir siendo una potencia mundial, se necesita un fuerte sesgo de población o una productividad per cápita mucho mayor que la de cualquier otra nación (piense en el ejército robot). Alemania no tenía ninguno, por supuesto. Tampoco podía confiar en otros pueblos, ya que, a fines del siglo XIX y durante todo el siglo XX, las ideas de las razas “inferiores” y “superiores” entraron en muchas sociedades europeas, y ciertamente en las alemanas. Esto resultó en una falla en conseguir que otras personas se subieran al tren alemán de superpotencia. Compare eso con el Imperio Británico, que solo se mantuvo unido porque los británicos cooperaron con los nativos en sus colonias, la mayoría de las veces los trataron como socios (aunque no como iguales). Cometieron crímenes, jugaron un grupo de interés contra otro, y generalmente explotaron la tierra y los trabajadores; pero no hay comparación con las atrocidades que países como Alemania y Bélgica (o el rey belga en su dominio privado) cometieron en sus colonias.
Entonces, Alemania no cumplió con dos condiciones requeridas para una superpotencia: Geografía (y recursos) y personas. En cuanto a la tercera condición, la voluntad política … Bueno, lamentablemente Wilhelm II. no faltó en eso, lo que sirvió para intensificar las tensiones inquietantes dentro de Europa, lo que finalmente condujo a dos guerras mundiales.
¿Podría Alemania haberse convertido en una superpotencia en el siglo XX? Sí, si y solo si se hubiera unido mucho antes y forjado una armada fuerte, venciendo a Gran Bretaña y estableciendo un imperio colonial antes de que Gran Bretaña y Francia cerraran la mayor parte. Una profunda cooperación / unificación con los Países Bajos durante las guerras holandés-británicas habría sido la mejor oportunidad para eso. En ese caso, esta publicación probablemente se escribiría en alemán (bajo), y Nueva York todavía se llamaría Nieuw Amsterdam.