Mi respuesta a otra pregunta similar se reproduce a continuación:
La visión de Gandhi a los ojos de los pakistaníes depende de cuán lejos hayan leído sobre él. La mayoría de los pakistaníes pueden no saber mucho sobre él porque no se trata ampliamente en su plan de estudios escolar. Consideran a Jinnah como su héroe nacional y Gandhi (como Jinnah de la India) se compara muy mal con Jinnah. Aquellos que ven a Gandhi y Jinnah a través de los ojos del mundo neutral pueden estar conociendo la verdadera posición. Se debe dar el debido crédito a estos incondicionales, ya que eran verdaderos luchadores por la libertad en la India unida, aunque mantenían puntos de vista políticos divergentes. Gandhi era el líder de todos los buscadores de libertad hasta que salió a la luz la propuesta de un país separado con el nombre de Pakistán. Entonces Jinnah se convirtió en el líder del movimiento de Pakistán. La propuesta para Pakistán no habría tenido éxito si la propuesta de independencia a toda la India (unida) no hubiera tenido éxito. Por lo tanto, el crédito de la independencia de la India, así como el de Pakistán, es para Gandhi como líder del equipo combinado de luchadores por la libertad, mientras que el crédito para la creación de Pakistán es para Jinnah como líder del equipo combinado de luchadores del movimiento de Pakistán y dos teoría de la nación Si Jinnah es considerado el padre de la nación en Pakistán, Gandhi debería ser considerado el abuelo. Gandhi motivó a la gente a independizarse de los lugares en Lahore, Karachi y Peshawar, así como también de Nueva Delhi, Calcuta, Bombay y Madras con la misma fuerza. No quería la partición como padre a quien no le gustaría que los dos hermanos estuvieran separados. Y cuando realmente se produjo la separación, se esforzó por la asignación justa de los activos. Esta es la esencia de toda la lucha por la libertad que resultó en la independencia de India y Pakistán como dos países separados.