¿Por qué los aristócratas británicos no usaron su riqueza para escapar del proyecto durante la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Deber.

Puede pensar que “[escapar del borrador] era algo natural” … Si hubieras crecido en una casa donde todos los hombres más jóvenes de tu familia habían estado en el ejército (o armada) durante los últimos 400 años, tu idea de “lo más natural” podría haber sido muy diferente.

Déjame darte un punto de evidencia. Mi antigua universidad de Oxford tiene varios monumentos de guerra.

Esta es una lista de nombres del que cubre el período 1884-1918. Este es, por supuesto, el período en que Oxford básicamente educó a los hijos de las clases altas.

1884

Hugh James O’Beirne

1886

Wallace Mackenzie le Patourel
Norman Bonham-Carter

1887

Gustaf Oscar Roos
John Herbert Robertson

1890

Morton Brown Paton

1891

Templo de Ian Basil Gawen Blackwood
Alexander George Boteville Thynne

1893

Kenneth Rhodes Cobb

1894

Henry Thomas Thomson
Edgar Wilmer Walker

1895

Auberon Thomas Herbert (8º Barón Lucas y Dingwall)

1896

Charles Percy Hill

1897

Raymond Asquith Hijo mayor de SS Asquith, primer ministro. Compañero de todas las almas .
Charles Nettleton Dyer

Ronald Young Herbert
Arthur Dukinfield Darbishire
Bruno Wolfgang Wahl

1898

Samuel Francis Henderson Mackay
Alfred Cecil Gathorne-Hardy
Henry Joseph de Trafford
Alexander Fraser Everett
Aubrey Holmes

1899

Harold Christopher Richmond
Lionel Pilleau Clay
Henry Langton Skrine
Arthur Nyton Peckham
Hugh Taylor
Christopher Gerard Goschen

mil novecientos

Frederick Septimus Kelly Compositor. Ganador de los Diamond Sculls en Henley 1902, 3 y 5 (récord).
Charles Justus Buch

Edmund Lyndon Barnes
Henry Cave West
Humphrey Neville Dickinson
Garth Neville Walford VC Muerto en acción en Gallipoli.
Tristram de Lancelot Barrington Crofts

1901

Arthur Hugh Sidgwick
Edward Joseph Kylie
Stewart Barton Bythesea Dyer
Vivian George Starkey
Robert Montefiore Sebag-Montefiore
Richard Headley Montagu
Kenneth Mackenzie

1902

Thomas George Rudolph Dehn
Bernard Valentine Clutterbuck
Guy Barclay Pollexfen

1903

John Handyside
John William Ashley Maude

1904

Norman Phillips Campbell
Arthur William Spring Cowie
William Fleming Peebles
John Maurice Hunter
John Douglas Henderson Radcliffe
Gerald Caldwell Siordet

1905

John Rankine Brown
Francis Welsford Ward
Walter Scott Stuart Lyon
Francis Walter Stafford McLaren
Robert Scott Findlay

1906

Charles Whitley
Druce Robert Brandt
John Craigie Cunningham
Charles Alfred Lister
Julian Henry Francis Grenfell Poeta. Autor de ‘Into Battle’.
Edward William Horner

Kenneth Myers
Ellis Hubert Gardiner
Lawrence Ughtred Kay-Shuttleworth
Walter John North Cheatle
Victor Annesley Barrington-Kennett
Mervyn Bournes Higgins

1907

Robert Gibson
Compañero y ecónomo.
Patrick Houston Shaw-Stewart Poeta. Considerado por sus contemporáneos la estrella de su generación.
Walter George Fletcher
Francis Charles Lacaita
Thomas Arthur Higginson
David Lyell
Stephen Lacy Reiss
Thomas Keith Hedley Rae
Edward Hamilton Westrow Hulse
Maurice Astley Knatchbull-Hugesson

1908

Edward Norman Alison Finlay
William Allan Keen
Ronald William Poulton Palmer Capitán del Inglaterra Rugby XV en 1914. Asesinado en 1915, en Ploegsteert, y enterrado cerca de allí, pero su cruz sepulcral de madera original está en el cementerio de Holywell.
Edmund Spencer Turton
John Walter Heinemann
John Dalrymple Champneys
Norman Crawford MacLehose
Edward Deaking Ashton
Edward James Kay-Shuttleworth
John Aidan Liddell VC Gravemente herido mientras volaba cerca de Brujas, sin embargo, aterrizó su máquina con seguridad media hora más tarde, pero murió después de una cirugía drástica.

1909

Gerald William Grenfell
Seymour Jacob Henry Van den Bergh
Drostan Arthur Cumine Russell
Wilfrid Gilbert Samuel
Richard Trelawny May

1910

Arthur Graeme West
Charles Francis Purcell
John Brown
Reginald William Fletcher
Modales John Nevile
William Reginald Fitzthomas Wyley
John Norman Wilson
John Howat Lowden

1911

Stephen Henry Philip Hewett
Arthur Lewis Jenkins
Aldred Eric Rawsthorn
Humphrey Marmaduke Chaplin
Alfred Balmforth
Robert Barbour Whyte
Robert Patrick Haldane
Walter Albert Lowy
Archibald Keltie Gilmour
Francis Chichester Tyrrell
Spencer Douglas Compton
Luke Frederick Rennell Coleridge
Roger Holinsworth Hall
Alexander Noel Hepburne Scott
William Ker

1912

Arthur Innes Adam
Victor George Ursell
Ian Mackenzie
Ralph Dendy
Gordon Morley Hewart
Gerald Evelyn Shuldham Sewart
George Mitford Paddison
Alan Wallace
Andrew Hunter Herbertson
Alasdair Somerled Macdonell
David Westcott Brown
Albahaca William Edmund Hoyle
Eric Fox Pitt Lubbock
Edwin George Englesby Wright
Walter Marcus Valentine Edinger
William Hornby
John Francis Munster
Alastair Hunter Macfarlane
Geoffrey William Lockhart Falcon
Iorwerth Glyndwr John

1913

John Francis Leather
Bernard Ashworth James
Herbert William Hitchcock
Compañeros de mayordomo de Rupert Caldwell
Lothian Basil Stevens
Peter James Alexander
Richard Parker Pinsent
Charles Wyndham Wynne
Bernard Francis Gotch Berrill
Andrew William Henderson
Gareth Hamilton Fletcher
Geoffrey Laird Jackson
Harold Stuart Gough

1914

Alexander Brisbane Muir
Adrian Herbert Graves
Douglas William Arthur Nicholls
Charles Francis Hawkins

1915

Henry Lester Smith
Vincent Aloysius Lyons
Cecil Henry Coxe
Ronald Howard Glover

1916

Langdon Muirhead

1917

Charles Edmund Bellord

Admitido para 1914

Denis Oliver Barnett
Bernard Nevill Rice
William Humphrey Hollins
Thomas Edward Sabine Pasley
Frank Cresswell
Eustace Bruce Burnside
Bertram Anthony Medley
Robert John Mead

Admitido para 1915

Francis Cecil Orr Twist
Henry Paul Mainwaring Jones
Ralph Seward
Frederick Raymond Milholland
Edward Horace Pember
Henry Stokes Richards
Harry Austin McCleave
Thomas Harvey Henderson
Ivo Allan Charteris
Gervase Anthony de Bless
Gilbert Austin Turner
Eustace Martin Sutton
Christian Harold Ernest Boulton

Admitido para 1916

William Lewis Brewerton
Arthur Percival Foley Rhys-Davids
John Haddow Young
John Morgan Blake
Charles Wilfrid Guthrie

Admitido para 1917

Innes d’Auvergne Stewart Stitt
Eric Alfred Whitehead

Balliol Archives – memoriales

El monumento correspondiente a los muertos de la Segunda Guerra Mundial también es notable en el sentido de que incluye a los antiguos estudiantes que murieron luchando del lado del ejército alemán (al final).

Sir Percy Alden, asesinado por una bomba voladora, 1943, de 78 años.
George Edmund Allison
Albert John Gordon Anderson
Robert Norman Atkinson
John Graham Bergel
Evan Alexander Biss
Derek Edward Walter Blaikie
William Blair
Antony Peter George Bluett
Rama Guy Rawstron
Cloudesley Shovell Malcolm Brereton
Erick John Roderick Brotherton
Patrick Henry William Wauchope Buchan
Michael John Bulkeley
Cyril George Fox Cartwright
Thomas William Coghlin
Francis George Tims Collins
Neville Murray Collins
William Roy Montague Cressy-Marcks
Campbell Crichton-Miller
William Stafford Dalgety
Henry Whitcliffe Davies
Geoffrey Clinton Dawkins
William [Guillaume] Fernand Gabriel Ignace Marie Ghislain de Moreau, Balliol 1918. Sacerdote, con el ejército belga. Muerto en acción 1940.
Humphrey West James de Wend-Fenton
David Douglas-Hamilton
Robert John Heugh Drummond
Basil Sheridan, 4to.

Marqués de Dufferin y Ava
Andrew Duncan
Noel Howard Eldridge
Patrick Bryant Evans
Rudolf Julius Falck
Peter Geoffrey Farrant
Edward Norman Fitzmaurice [Lord Fitzmaurice]
Peter Geoffrey Francis
Alan MacArthur Fyfe
Oliver Gatty, compañero en algún momento. Presidente del JCR 1929. Muerto en un accidente de investigación de guerra, 1940.
Harold Danvers Gilroy
Anthony Maurice Goldsmith
Neill Adrian Mounstuart Grant Duff
Rognvald William Gunn
Isaiah Halévy
Ernest Hartland
Peter Arundel Hay-Neave
Henry Graham Head
Norman Heather Hey
Christopher Bernard Hobhouse
Leslie Benjamin Holmes
John Cecil Hope
Eric Bertram Howard
Denys Hoyland
Douglas Hunter
Anthony Thorburn Irvine
William Michael Jackson
Lawrence Jones
David Dukinfield Kerr
Gordon Thompson Langley
Charles Hope, 7

th

Marqués de Lansdowne
Walter Lewy-Lingen (Landon), nacido en Berlín. Refugiado en Balliol. Asesinado en Arnhem, 1944.
Alexander Bertram Mackay Long
David James Theodore Lusk
Stuart Rennie Lyon
James Neil McGrigor
Norman Chrichton MacIver
Stanley MacLeod MacKintosh
Brendan McManus
Peter Christopher Irvine Bruce McNalty
James Gilbert Mann
James Gerald Marshall-Cornwall
Lewis Crommelin Masefield
Geoffrey Trelawney May
Duncan Campbell Menzies
Findlay Loudon Mills
Frederick Donald Mirrielees
Frank Bertram Mitford
Harry Mould, criado de la universidad
Lionel Mosseri
Robert Balmain Mowat
Stanley Newton
Theodor Mervyn Niemeyer
Oswald Parker
Owen Donald Pratt
William Robert Ravie
Peter Michael Joseph Rawson
Richard Carew Reynell
Colin Philip Richardson
Jasper Maurice Alexander Ridley
Patrick Heron Thorold Rogers
John Alexander Russell
Michael Thomas Carey Sadler
Anthony Christopher Sedgwick
Patrick Hugh Shaw-Stewart
Richard Ughtred Paul [Kay-Shuttleworth], 2do

Baron Shuttleworth. Muerto en la batalla de Gran Bretaña, 1940.
Ronald Orlando Lawrence [Kay-Shuttleworth], 3er.

Barón Shuttleworth, Sucedió a su hermano. Muerto en acción en 1942.
Leonard Eaton Smith
Murray William Speight
Michael Alfred Spender
Paul Eyre Springman
Geoffrey Francis Dixon Stephen
Harley Charles Stumm DFC
John George Ramsay Sturrock
Frederick Penrose Tennyson
William Neville Sherriff Thomas
Frederick Harry Tiplady
Keith Stanley Toms
Miles William Vaughan-Jackson
Percy Don Walker
David John Wallace
Robert Wheldon
George Stevens Whitehead
John Whitmore Whiteman
Anthony O’Neill Willcox
Francis Edgar Williams
William Matthew [Palmer], vizconde Wolmer
Norman Andrew Thomson Young
William Elliott Young

Hans Clemens August Maria Adenauer, Muerto en un ataque aéreo, 1944.
Claus von Bohlen und Halbach, Luftwaffe. Cruz de Hierro.
Rudolf Olden, escritor antinazi. Ahogado en el camino a los Estados Unidos, 1940.
Adam von Trott zu Solz, ejecutado en 1944 por conspiración para asesinar a Hitler.
Kurt von Wilmowsky, internado en Lingfield 1939. Ahogado en el camino a los Estados Unidos, 1940.

Answer 2

¿Por qué los aristócratas británicos no usaron su riqueza para escapar del proyecto durante la Primera Guerra Mundial?

La pregunta implica que la evitación deliberada del borrador sería la posición predeterminada y más obvia de estas personas, o en efecto cualquiera si la oportunidad hubiera estado disponible. Yo desafiaría esta afirmación.

Perdóname aquí porque voy a hacer un poco de trampa y tomar prestados algunos extractos de una de mis respuestas anteriores.

Casi para un hombre, la clase alta de Gran Bretaña era producto de una educación en escuelas públicas. Eran una élite intelectual que soportaría la tasa de deserción más alta de cualquier estrato social durante ‘La Gran Guerra’.

Su educación los imbuyó con un sentido de lealtad y obligación, la expectativa de que deberían estar preparados para mantener el labio superior rígido en la adversidad, su sacrificio como consecuencia aceptable de “hacer lo correcto”.

Dejando a Eton, Harrow, Winchester o Repton, los jóvenes de 17 años podrían encontrarse como subalternos a cargo de los hombres y con la probabilidad de convertirse en una víctima dentro de las primeras seis semanas de su despliegue.

Su educación les habría generado un sentido del deber y la devoción al Rey y al país. Como oficiales subalternos, la expectativa sería que serían los primeros “exagerados” y debido a que su educación los elevó y aceleró el progreso de su carrera, ¿fueron en última instancia receptores de una enorme desproporción de bajas?

Uno de los resultados innegables de una educación elitista británica fue que estadísticamente tenía más probabilidades de morir en la Primera Guerra Mundial.

Se ha sugerido que eran más fáciles de identificar por las tropas enemigas debido a sus uniformes distintos, el uso de revólveres y la diferencia de altura (4 “) al típico Tommy de la clase trabajadora (esta variación se atribuye a una dieta superior y a una salud general) Primero en morir.

De los niños de escuelas públicas que se encontraron en combate durante la Gran Guerra, aproximadamente el 20% murió, en comparación con el 13% de las muertes de aquellos que no asistían a una escuela pública.

La adhesión de estos hombres a un código de conducta aprendido casi desde el día de su nacimiento aseguró que irían a la guerra sin tregua y enfrentarían las consecuencias, de hecho, las consecuencias de no ir habrían sido mucho mayores.

Entonces ahí lo tienes; Toda una generación de la élite eduardiana se crió para liderar y seguir estrictas pautas sociales en cuanto a su comportamiento y la enorme presión de grupo basada en la clase que garantiza el miedo a la humillación y al ostracismo social. Irían a enfrentar su destino a salvo sabiendo que no habían dejado que su: escuelas, casas, clubes, familia, país y finalmente, clase, cayeran. Hubiera sido una traición de todo lo que habían sido criados para admirar y un abandono de su profundo sentido del deber.

Simplemente no habría sido el cricket.

Answer 3

Porque creían en el servicio al país, algo que iba con los valores victorianos y el espíritu de la escuela pública. También creían en dar un ejemplo a los demás. Algunos estaban entusiasmados con la guerra, ya que nada en la matanza a escala industrial de la Primera Guerra Mundial se había experimentado antes y no habrían tenido idea de en qué se estaban metiendo.

Fue antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial que una proporción significativa de los ricos y artísticos se fue, principalmente a los Estados Unidos. Sabían lo que significaba la guerra para entonces.

Tome el ejemplo de la familia Cawley de Berrington Hall. Hubo cuatro hijos. De ellos, uno era un soldado profesional, un oficial de los 20 Húsares, que era un regimiento de prestigio para los hijos de la nobleza, el tipo donde hay un estricto código de vestimenta y juegan al polo. Murió muy poco después de que comenzara la guerra en 1914, posiblemente en una carga de caballería (?).

Dos de su hermano se unieron. Ambos eran diputados por derecho propio (como lo había sido su padre). Uno murió en Gallipoli en 1915 y el otro poco antes del cese de las hostilidades en 1918. Su padre trabajó con Lloyd George, el Primer Ministro de Guerra, y se convirtió en un Consejero Privado, supuestamente uno de los 12 asesores personales del rey, y fue enojado (hecho un Señor) al mismo tiempo.

Solo el hermano mayor no se unió. Ninguno de los otros hermanos fue alistado. Todo fue voluntario. También podría citar el caso de la familia Bulmer de Hereford, y cuántos hijos perdieron.

La esperanza de vida promedio de un oficial subalterno en las trincheras era cuestión de unas pocas semanas. Se esperaba que lideraran los ataques contra ametralladoras pesadas, armadas solo con un revólver Webbley y un bastón arrogante. Después de que las filas de la nobleza se habían reducido, la siguiente fuente de reclutas de oficiales eran niños de la escuela primaria, un par de peldaños en la escala social, ya que quedaban muy pocos caballeros para luchar después de dos años de guerra.

Muchos de los herederos varones de la nobleza terrateniente se perdieron, y algunas familias efectivamente murieron debido al enorme desperdicio. No creo que hubiera pasado por la mente de estos voluntarios haber evitado unirse.

Answer 4

Creo que algunos lo hicieron durante la Primera Guerra Mundial. Pero tienes que entender la mentalidad de la época.

Casualmente, tuve la oportunidad de asistir a una conferencia ayer, impartida por dos oradores e investigadores muy inspirados, Major y la Sra. Holt, sobre el 100 aniversario de la Batalla de Somme. El comandante Holt mencionó la mentalidad de los reclutas en ese momento.

Fue a principios del siglo XX. El público británico estaba acostumbrado a la representación solo en imágenes dibujadas por artistas, y los maravillosos y caballerosos cargos de caballería en el campo de batalla. El horror de la guerra, nunca regresó de la línea del frente para que la población fuera testigo.

Los jóvenes tenían entre 15 y 20 años, uno habría tenido un espíritu aventurero, con ganas de probar algo imprudente y emocionante. Lo que sabes sobre la historia británica más reciente en ese momento fue la Guerra Boer, cuando las grandes tropas del Imperio Británico atacaron valientemente (representadas en imágenes). Así que los jóvenes estaban ansiosos por unirse al ejército y ver el mundo, los hijos de aristócratas y obispos no eran diferentes.

Major Holt tenía esta cita que realmente me gustó (me disculpo si no es 100% precisa)

“En las ciudades de todo el país, todos querían unirse. Se unió todo el equipo de fútbol, ​​fábrica, escuela, etc. Se unieron, entrenaron juntos, fueron juntos al frente, estuvieron juntos en la trinchera, murieron juntos “.

Answer 5

Las aristocracias de Europa occidental tienen sus raíces en el sistema medieval, mediante el cual aquellos que suministraron armas y equipo militar y arriesgaron sus vidas luchando por su señor fueron recompensados ​​con tierras y títulos, para que sus descendientes también los disfrutaran. (Vea mi respuesta a ¿Cuáles fueron las características del sistema feudal en Europa y también, qué causó la caída de este mismo sistema?)

La aristocracia disfrutó de legitimidad social durante muchos siglos porque sus privilegios fueron ampliamente vistos como acompañados de deberes inalienables, especialmente del servicio militar. Adam Smith, que no era tradicionalista, consideraba la aristocracia como socialmente útil por dos razones principales. Primero, porque los aristócratas vivían de las rentas en sus tierras, lo que les daba un interés personal en preservar la estabilidad social y económica (a diferencia de los comerciantes y financieros, que a menudo encuentran las mayores oportunidades de beneficio personal en medio de graves trastornos). Segundo, porque la aristocracia proporcionó al ejército terrestre altos oficiales que estaban fuertemente apegados al orden existente y, por lo tanto, era poco probable que conspiraran contra el gobierno, reduciendo así el riesgo de golpes militares y dictaduras.

Por lo tanto, para un aristócrata británico deliberadamente evitar el servicio militar en la Primera Guerra Mundial, habría sido considerado vergonzoso y poner en tela de juicio la justificación de la aristocracia. El rápido declive en el prestigio de los funcionarios militares como resultado de esa guerra y lo que muchos vieron como su carnicería sin sentido hizo mucho para debilitar el orden aristocrático británico.

Esa orden había sido particularmente duradera en Gran Bretaña porque la revolución liderada por los puritanos del siglo XVII (ver Guerra civil inglesa) y sus consecuencias (ver Revolución gloriosa) limitaron el poder político de la Corona y de la aristocracia. Esto evitó los peores abusos vistos en otras naciones europeas tras el surgimiento del Estado-nación moderno. En otros países, como Francia durante el último régimen de Ancien , el lujo extremo de la alta nobleza, así como su ociosidad y la pérdida percibida de su compromiso de arriesgar la vida y las extremidades en la defensa de la nación, generaron gran parte de lo social. descontento que condujo a la Revolución de 1789.

España es otro país en el que la aristocracia moderna falló notablemente en cumplir las funciones identificadas por Smith. En lugar de promover la estabilidad política, hizo todo lo contrario. El siglo XIX en particular se caracterizó por el descontento generalizado con la inactividad y la explotación de la nobleza de los inquilinos que trabajaban sus tierras, mientras que los nobles españoles estuvieron involucrados en muchos golpes militares y pronunciamientos , que condujeron a la Guerra Civil de 1936-1939.

Answer 6

Porque el país estaba en peligro mortal. ¿Quién más pelearía?

Una idea clave que sustentaba el sistema de clases británico era que el propietario de la tierra local (Aristócrata, para usar su término) se uniría al apoyo de la nación en momentos de necesidad y llevaría a los hombres locales a la batalla. Este es el origen del sistema de regimiento británico, en el cual los hombres se unieron a su regimiento local y pelearon con personas de su área.

Esto se remonta cientos de años a las sucesivas amenazas de invasión de holandeses, españoles y franceses.

La escala de la Primera Guerra Mundial desafió muchas de estas suposiciones y esta forma de organizar al ejército hasta el punto de ruptura, pero hasta cierto punto sobrevivió.

En el momento de la Segunda Guerra Mundial, cuando había menos ilusiones sobre la verdadera naturaleza de la guerra, todavía quedaba un sentido común de obligación y lealtad. La idea era que todos tuvieran que “hacer su parte”. En mi infancia, en la década de 1970, las personas mayores todavía se dividían en silencio entre los que habían salido de casa para luchar y los que no. Hasta Thatcher, prácticamente todos los políticos británicos de alto nivel tenían una experiencia real de guerra en la guerra.

La gente recordaba quién había hecho su parte.

Esto no fue ingenuidad. Estas fueron guerras de * Supervivencia nacional * Simplemente no había dónde esconderse. Teníamos que derrotar al enemigo.

La diferencia en las perspectivas puede deberse a que EE. UU. Ha librado sus guerras en el extranjero (como lo hizo Gran Bretaña y todavía lo hace) y ninguno de sus enemigos realmente ha amenazado a los EE. UU. Continentales. Dicho esto, soldados de Australia, Nueva Zelanda y Canadá se unieron y lucharon desde el primer momento de la guerra.

Answer 7

https://c2.staticflickr.com/4/33 …
Este es el arco conmemorativo en mi escuela, Radley College, que es un internado privado para niños a pocas millas de Oxford.

El interior de los arcos contiene los nombres de todos los viejos muchachos de la escuela que murieron en la Primera Guerra Mundial y si el recuerdo sirve a sus edades. Esencialmente, el equivalente de toda la población escolar murió entre 1914 y 1918, la mayoría de ellos hombres jóvenes con una edad promedio de alrededor de 20. Muchos pasaron directamente de la escuela a puestos de oficiales menores con una esperanza de vida medida en semanas y aún así fueron. Habrían visto y escuchado sobre sus alumnos que murieron y aún así se fueron. Habrían sabido sobre las dificultades que enfrentaron y las terribles condiciones en el Frente Occidental y aún así se fueron.
Salieron de un sentido del deber y muchos de ellos nunca llegaron a casa
Cada escuela privada británica tiene algún tipo de memorial para aquellos que murieron en las guerras y todos cuentan la misma historia: la aristocracia británica no se escondió de la guerra, no quería. Fueron, sirvieron y muchos de ellos murieron. La mayoría de ellos son solo unos años mayores que los hombres jóvenes con vestimenta natural que puedes ver en esta imagen

Answer 8

Creo que la pregunta en sí contiene un malentendido fundamental. La Primera Guerra Mundial fue un momento diferente. Hubo una gran presión social para ser voluntario. Sin embargo, nuestro interrogador original supone que todos, incluso los aristogatos, y los ricos y acomodados, fueron reclutados, reclutados y llamados a servir en contra de su voluntad.

Mi abuelo, un tipo con un par de docenas de empleados, tan acomodados, no tuvo que usar su riqueza para escapar del reclutamiento, ya que nunca estuvo sujeto al servicio militar obligatorio.

Era un librepensador, con opiniones idiosincráticas, que no aprobaba la guerra. Más tarde supe algo de la presión que tenía para ser voluntario. En su funeral supe que, antes de la guerra, había enseñado en la Escuela Dominical. Aparecieron dos de los muchachos, bastante mayores, que habían estado en su clase, a pesar de que no habían tenido ningún contacto con él durante décadas.

Cuando se negó a ser voluntario para pelear en la Guerra, el consejo de la iglesia decidió que no era moralmente apto para ser un maestro de escuela dominical.

Las historias que nos contaron sus hijos mostraron que esto debió haber sido una pérdida para él. Describieron sus clases como los eventos más emocionantes que tenían que esperar durante toda la semana. Los llevó de excursión y les envió postales por correo, diciéndoles dónde reunirse. Parecía que le encantaba ese concierto.

Los ciudadanos de Terranova, entonces una nación separada, eran tan patrióticos que muchos de sus jóvenes se ofrecieron como voluntarios y murieron, y su economía nunca se recuperó. Su patriotismo dejó a la nación en bancarrota. Terranova tuvo que alejarse del autogobierno y aceptar el gobierno de Westminster, después de que su economía colapsó.

Si no me equivoco, la Fuerza Expedicionaria de Canadá también fue totalmente extraída de voluntarios, no de reclutas.

Answer 9

El Reino Unido en ese momento no tenía el tipo de cultura donde un John Kennedy diría:

“… no preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregunta qué puedes hacer por tu país “.

Tenía una cultura menos individualista que había evolucionado durante más de mil años, y entretejida con esa cultura estaba el conocimiento de lo que tu país haría por ti y lo que deberías hacer por él. Los nobles y la nobleza fueron tenidos en un respeto considerable, en gran parte porque, durante muchas generaciones pasadas, habían hecho de manera confiable todo lo que una buena persona debería hacer por su país. Para cualquiera de ellos eludir su deber habría perdido el respeto tanto de su propia clase como de todas las clases inferiores (lo que socavaría la posición de la clase alta en su conjunto) y habría sido falso con respecto a quiénes eran.

No fue del todo inconcebible. Era lo suficientemente concebible como para estremecerse ante el simple pensamiento, y no actuar en consecuencia, ni siquiera hablar en voz alta.

Si vas a tener una aristocracia (y acepto que los EE. UU. Decidan no hacerlo), intenta tener una como esa.

Answer 10

Noblesse obliga.

Deber.

La idea de que a cambio de la riqueza, el poder y el privilegio que tenían, tenían una responsabilidad con el país en tiempos de necesidad.

También el hecho de que para muchos de ellos, era tradición familiar servir: las familias aristocráticas tienen una larga historia de unirse a las fuerzas armadas como oficiales, desde hace cientos de años. Para muchos, si no todos, se habrían enfrentado a una ostracisión absoluta si no se hubieran ido.

Luego estaba la fiebre de la guerra: realmente no tenían idea de en qué se estaban metiendo (lo mismo puede decirse de todas las personas que se alistaron, de cualquier rango y estatus social), lean sobre los regimientos de Pals extraídos principalmente de las clases trabajadoras. hay pueblos que perdieron toda una generación).
La gente realmente creía que todo era una especie de alondra, y que todo sería tiempo para el té y los bollos en Navidad.
No tenían idea del barro, la sangre, el caos, la desorganización y el horror que se dirigían hacia ellos.

Me pareció realmente interesante (si tan triste) leer sobre las estadísticas de muertes tempranas en la Primera Guerra Mundial, y en 1914–15, las estadísticas sobre la clase alta, el oficial y los niños que murieron fueron proporcionalmente mucho más altas que las proporciones (como porcentajes) de el otro clasifica soldados.
Fueron entrenados para que los oficiales británicos lideren desde el frente. Así que fueron los primeros en ser segados cuando pasaron por encima.

Answer 11

Todos hablan de la cultura de clase y la tradición de que los hijos más jóvenes de la aristocracia se unan al Ejército o la Armada. Otro factor que estamos olvidando es simplemente geográfico. Aquí en los EE. UU., Todas las guerras que hemos librado recientemente han estado muy lejos, por lo que el aislacionismo no solo fue tentador, sino posible en primer lugar. Esta condición no se obtiene para Gran Bretaña. En la Primera Guerra Mundial, la guerra llegó tan al oeste como Bélgica, que está justo al otro lado del Canal de Inglaterra, un poco incómodamente cerca. En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes no pudieron lanzar una invasión terrestre o marítima de Inglaterra, pero organizaron fuertes ataques aéreos en Londres. Como se trataba de peleas en su país o en sus cercanías, no había dudas sobre si la guerra era necesaria o no. No se trataba de una guerra por el imperio, ni de jugar a la policía mundial, ni de detener la propagación de ninguna doctrina política adversa; Esto estaba jugando a la defensa. Mientras tanto, aparte del 11 de septiembre, no ha habido guerra en suelo estadounidense desde 1865, sí, eso es hace 152 años. Mientras tanto, no creo que haya habido una guerra de EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial en la que todos en el país acordaron que deberíamos estar luchando. Mi madre me cuenta sobre las protestas de la guerra de Corea, que mi padre habría luchado si no hubiera estado en 4-F debido a afecciones médicas. Recuerdo algunas de las protestas de Vietnam. Y luego, en los años 80, las fuerzas armadas de EE. UU. Comenzaron una campaña de (des) información sobre lo geniales que eran, incluidas muchas películas. ¿Cuál fue la última vez que los Estados Unidos hicieron una película en la que criticaron al Ejército?

Answer 12

Muchos de ellos pensaron que era su deber guiar a sus compatriotas para salvar a la nación.

En guerras anteriores, los oficiales provenían principalmente de las clases altas y dirigían tropas de la clase trabajadora. Hasta 1871, se adquirieron oficiales en el ejército británico, para garantizar que todos los oficiales fueran de orígenes ricos. Compra de comisiones en el ejército británico. Los oficiales, por supuesto, estaban en guerras anteriores en un peligro significativamente menor que sus hombres, porque generalmente estaban montados.

El ethos de la época era que los ricos, o al menos la aristocracia, los viejos ricos, tenían el deber de liderar, que era el complemento del privilegio y el respeto que recibían.

Los tres tíos abuelos paternos murieron en la Primera Guerra Mundial.

Answer 13

Echa un vistazo a cualquier monumento conmemorativo de guerra de la iglesia del pueblo en Gran Bretaña. Luego calcule los porcentajes. Puede haber problemas con el sistema de clases que tenemos, pero nadie puede negar que cuando llegue el momento de ponerse de pie y ser contado, la Aristocracia (en general) hace más que su deber. Tenga en cuenta que el príncipe Andrew voló deliberadamente su helicóptero en el camino de entrada, excepto el misil, para que no le apuntara a las naves que defendió

Depende de las creencias de si consideras que “es algo natural que hacer para que otros luchen por ti”

Vengo de una “familia militar”. Nos remontamos a Waterloo y antes, en cada generación que hemos servido, mi padre herido en la Segunda Guerra Mundial, yo estaba herido en NI, mi hijo ahora sirve.

La libertad no es gratis.

Honor, deber y patriotismo son más que simples palabras.

Answer 14

Muchos, si no la mayoría de los ricos, eran de clase alta y sentían que era su obligación liderar a los soldados. Y muchos, muchos hicieron exactamente eso. Bien educados y con mejor salud que la mayoría de los ciudadanos “promedio”, orgullosamente tomaron su lugar en las filas. La sociedad británica tenía MUCHO más conciencia de clase que los EE. UU. Y los hombres seguían naturalmente a estos respetados hombres bien educados. Se sentían “Noblesse obligar” o la obligación de los privilegiados de cuidar a los menos afortunados. Sintieron que era su responsabilidad liderar, y lo hicieron.

Answer 15

Estoy seguro de que algunos lo hicieron, pero en general la mayoría no. Entre otras cosas, la posición de su clase y su derecho a sus privilegios estaba ligada a la noción de que eran hombres de espada.

Más importante aún, eran de una era menos cínica, cuando el honor y cosas como “Dios, Rey y País” eran palabras conmovedoras que movían y tiraban de los corazones de los hombres, no frases trilladas y deslumbrantes que los hacían rodar los ojos. Por cierto, fue la Primera Guerra Mundial la que provocó esa transformación de actitud.

Answer 16

Varios puntos aquí, incluso desde 1916, cuando comenzó el servicio militar obligatorio aristocrático y rico, no eran necesariamente sinónimos, ¡al menos en términos de activos líquidos!

En segundo lugar, la tradición era muy importante: el hijo mayor hereda el estado, el segundo hijo en el ejército, el tercer hijo en la iglesia; La mayoría de los oficiales en el ejército permanente eran de las clases altas.

En tercer lugar, los derechos y privilegios del deber solo conllevan responsabilidades.

Finalmente, probablemente había un elemento de salvar la cara: ¡a ningún padre le gustaría que le dieran a su hijo una pluma blanca!

Answer 17

Debido a que las clases altas habían sido adoctrinadas en una cultura de “Con el privilegio viene la responsabilidad”, era su deber luchar cuando se les pedía. Las clases altas británicas disfrutaron más que todos los demás de todo lo que la británica y la independencia le dieron al país. por lo tanto, pelear y posiblemente morir para que su familia y sus compañeros ingleses puedan continuar como antes era un completo no-cerebro.

Answer 18

La nobleza terrateniente era la aristocracia británica, y proporcionó la clase educada y los oficiales para el ejército. Estos lazos con la monarquía británica fueron muy estrechos, sellados por casi 1,000 años de historia y tradición.

A este respecto, la tradición británica ha sido muy diferente de la tradición estadounidense, donde no hay monarquía ni nobleza de la que hablar.

Answer 19

Honor, deber, orgullo y patriotismo.

Todos estos son vistos como ligeramente anticuados y equiparados con aspectos negativos, en algunos casos de manera justa, en otros casos no.

En ese momento, para los británicos eduardianos, estas eran las medidas absolutas de virilidad y masculinidad. No hacerlo sería la ruina absoluta de toda una familia.

Answer 20

Porque no fue absolutamente “lo que los padres deben hacer” durante el Primer Mundo. En el momento en que estalló la guerra, se esperaba y se manifestó en realidad que los hijos de las clases altas se ofrecieron de inmediato como voluntarios para el servicio, invariablemente obtuvieron una comisión inmediata y terminaron al mando de los hombres de clase media y trabajadora que también habían acudido en masa a los colores.

Cualquier hombre sin una razón obvia para no estar en uniforme (por ejemplo, falta de extremidades, ceguera, etc.) fue objeto de un intenso escrutinio social de por qué no estaban sirviendo. Para las clases altas, que se esperaba universalmente que lideraran con el ejemplo, tratar de diseñar una salida para sus propios hijos habría provocado una vergüenza social y el ostracismo que hoy en día no se puede comprender.