¿A quién apoyaría Estados Unidos si estallara la guerra entre China y la URSS en 1969?

Answer 1

:: ¿A quién apoyaría Estados Unidos si estallara la guerra entre China y la URSS en 1969?

En este escenario, el conflicto fronterizo chino-soviético se convierte en una guerra completa (no nuclear) entre China y Rusia. ¿A quién apoyaría Estados Unidos? :: ::

Richard Nixon estaría preocupado tanto por Vietnam como por la guerra que se extendió sobre los aliados de Estados Unidos, en particular en Europa, los países asiáticos de la OTAN y la península coreana. Las fuerzas habrían sido transportadas a Corea y Okinawa, y la Marina colocaría una ‘presencia’ en el Mar de Japón.

Si la Guerra Sino-Soviética se limitó a estos dos combatientes y no se extendió a un conflicto nuclear a gran escala, los soviéticos podrían haber comenzado a ganar a pesar de ser superados en número por el EPL: el Ejército Rojo estaba mejor equipado y entrenado que los chinos, con este último en medio de la revolución cultural.

Luego, una China en quiebra habría provocado el apoyo de los Estados Unidos a los chinos: Estados Unidos no podía permitir que los soviéticos pusieran un gobierno comprensivo en Beijing.

¿Lin Biao se arriesgaría para los soviéticos? ¿Qué hay de Kim Il-Sung? Tio ho

¿Y Taiwán? ¿Hong Kong?

Answer 2

La era de la guerra fría fue la luna de miel para Estados Unidos y China. El primero necesitaba al segundo como un peón para evitar la búsqueda de la hegemonía de la URSS en Asia, y el segundo, entonces débil y pobre, necesitaba al primero para proporcionar protección contra la probable agresión de la URSS después de la ruptura sino-URSS.

Básicamente, todos los principales eventos militares y políticos en la región de Asia Pacífico durante esa época se desarrollaron bajo ese tema principal.

China peleó la Guerra de Corea en parte como un representante de la URSS, cuyo compromiso directo definitivamente habría desencadenado la Segunda Guerra Mundial, lo que podría conducir a un desastre nuclear. Esta guerra también fue una advertencia para Occidente, especialmente para los EE. UU. De que la recién fundada China no era la que se podía jugar durante los últimos 100 años desde la Primera Guerra del Opio. Sin esta guerra, los Estados Unidos nunca se habrían dado cuenta de que China podría ser utilizada para contrarrestar a la URSS.

La lucha fronteriza de China con India está profundamente correlacionada con el desarrollo de la relación sino-URSS. La URSS quisiera contar con el apoyo de China en la crisis de los misiles de Cuba a cambio de su apoyo a la posición de China en la India. A Mao no le gustó la astucia de la URSS. Animado por su éxito en China, le gustaría comenzar una revolución comunista en India para derrocar a su gobierno y creía que la URSS como líder en la esfera comunista debería liderar esta cruzada sin condiciones. Mientras Mao reflexionaba sobre si ponerse del lado de la URSS en Cuba, la URSS y los Estados Unidos llegaron a un acuerdo. Enfurecido por la reacción de Mao, la URSS se dio la vuelta para apoyar a la India. Esta guerra es vista como el punto crítico en la ruptura de China y la URSS.

La invasión de China a Vietnam fue 1 mes después de que Vietnam y la URSS firmaron el tratado de cooperación militar. Deng Xiaoping antes de la guerra fue a los EE. UU. Y Europa para informar a China sobre “tocar el trasero del tigre”, para dar una lección a la URSS. Ante el tratado, la URSS se estremeció y no se atrevió a entrar en la guerra que reveló su fragilidad en todo el mundo.

Answer 3

La China de 1969 estaba muy lejos de la China de hoy. Estaba muy mal emparejado con lo que podría decirse que era el ejército terrestre más poderoso del mundo. Aún así, el tamaño masivo de China habría significado un dolor de cabeza para ocupar las tropas soviéticas, algo de lo que Estados Unidos se aprovecharía alegremente. Es casi seguro que apoyan a China, que representa una amenaza real para EE. UU. Con el fin de desangrar a los soviéticos que representan una gran amenaza para los intereses estadounidenses en todo el mundo. Sin embargo, no estoy seguro de qué forma tomaría esta ayuda, considerando que EE. UU. Tenía más de medio millón de tropas y todo su equipo atado en Vietnam. Sin embargo, la proximidad de una fuerza estadounidense tan grande a China también facilitaría el suministro de China, por lo que podría ser una posibilidad muy real.

Con los proveedores de armas de Vietnam del Norte encerrados en la guerra, tal vez Estados Unidos aprovecharía la situación para asegurar la victoria en Vietnam; La propia producción de armas de Vietnam era prácticamente inexistente debido a la campaña de bombardeo estadounidense por la falta general de industria del área.

Answer 4

En 1969, la Unión Soviética era una superpotencia, una amenaza existencial para los Estados Unidos y su principal adversario. China era solo un irritante empobrecido.

Los Estados Unidos habrían arraigado y ayudado directamente a China. No con una intervención directa, pero los Estados Unidos habrían proporcionado inteligencia, armas y suministros. Lo mismo que los soviéticos le estaban haciendo a los Estados Unidos en Vietnam: los Estados Unidos habrían devuelto alegremente el favor con una guerra de poder aún mayor contra los soviéticos.

De hecho, fue la perspectiva misma de un conflicto sino-soviético y la oportunidad de pescar en aguas turbias lo que condujo a un deshielo entre los EE. UU. Y China, y culminó en la normalización de las relaciones y la visita de Nixon a Beijing solo unos años más tarde.

Answer 5

En 1969, tanto China como la URSS tenían armas nucleares. Las armas chinas eran de corto alcance, pero capaces de hacer inhabitable e inalcanzable el Lejano Oriente soviético al eliminar ciudades y cruces clave en la extremadamente delgada red ferroviaria de Siberia.

Ambas potencias tenían ejércitos suficientemente fuertes para mantener una campaña terrestre prolongada, pero los soviéticos tenían una fuerza aérea mucho más fuerte. Sin embargo, la vulnerabilidad estratégica de librar una guerra a lo largo de Siberia habría obstaculizado las operaciones soviéticas en 1969 tal como lo había hecho en la década de 1940 y tal como lo había hecho con los zares durante los tres siglos anteriores.

La política estadounidense, y la política de cualquier otra nación en el mundo, habría sido restringir la lucha y terminar la guerra lo más rápido posible, ya que cada día que pasaba traía la posibilidad de un intercambio nuclear accidental o desesperado y devastación y destrucción en A escala mundial. La amenaza del invierno nuclear no se entendió completamente en la década de 1960, pero se temía enormemente la posibilidad de que el mundo se viera envuelto por las consecuencias nucleares.

Una vez que hubo dos naciones en el mundo con armas nucleares entregables, la diplomacia cambió para siempre. Cualquier guerra a gran escala que involucre potencias nucleares amenaza a todas las naciones de la tierra. Desde mediados de los años 50 en adelante, la posibilidad de un intercambio nuclear que convirtiera a una parte de la tierra en envenenada o inhabitable tenía que considerarse cada vez que surgía una gran crisis internacional. No existe tal cosa, en el siglo XXI, como la posibilidad de una gran guerra sin la amenaza de la destrucción global. Esto hace que prevenir, restringir y poner fin a cualquier guerra sea la máxima prioridad de cada gobierno.

Answer 6

Esta no es una pregunta teórica. Debido a la disputa fronteriza muy amarga entre la Unión Soviética y China, varios historiadores independientes han declarado que la URSS solicitó el permiso de Estados Unidos para usar armas nucleares en China. Esto ha sido reportado por historiadores chinos. Los Estados Unidos se negaron a dar permiso a la URSS para hacer esto y declararon que si la Unión Soviética procedía a hacerlo, los Estados Unidos atacarían a la URSS en represalia.

La URSS planeó un ataque nuclear contra China en 1969

Tenga en cuenta que esta cuenta es impugnada y que la evidencia concluyente de que esto sucedió es bastante delgada. Sin embargo, es concebible especialmente debido a las fuertes tensiones entre la Unión Soviética y China en 1969. Quizás no por coincidencia, Estados Unidos y China abrieron relaciones informales en 1971 (diplomacia de ping-pong) y relaciones formales en los años siguientes.

Answer 7

El problema es que no podría ser una guerra nuclear si alguna vez hubiera comenzado. La URSS amenazaba exactamente el polígono nuclear de China en Lop Nur y no mucho al resto de China. No quería ocupar China ni nada, obviamente no es una tarea práctica.

Pero incluso bombardear a Lop Nur podría detener el desarrollo del programa atómico de China, China aún podría contraatacar con armas nucleares o dos.

Nadie querría involucrarse con ninguna de las partes en tal escenario.

Answer 8

Honestamente, no veo cómo los Estados Unidos apoyarían a ninguno de los dos partidos. Por un lado, el gran enfrentamiento fue, por supuesto, entre los Estados y los soviéticos, por lo que está fuera de discusión. Por otro lado, Estados Unidos no podía apoyar a la China comunista, sin antagonizar a los británicos (Hong Kong), los surcoreanos, los vietnamitas del sur, los filipinos, los australianos y los tailandeses, que eran persistentemente anticomunistas.

Answer 9

En ese momento, China era considerada el más débil de los dos países, por lo que después de aprovechar la oportunidad de poner fin a Vietnam, la postura de los EE. UU. Habría sido esperar que la guerra sino-soviética fuera lo más destructiva posible para ambas partes. Como China era considerada la más débil de las dos naciones, Estados Unidos habría apoyado a China. La verdadera pregunta es cuánto, ya que el objetivo hubiera sido mantener la guerra lo más duradera posible para desgastar a ambos lados.

Answer 10

Creo que Estados Unidos apoyaría a China, porque la Unión Soviética es el mayor enemigo de Estados Unidos, no China. La guerra de China y la URSS significa que había una oportunidad de que China se uniera al lado estadounidense. Puede que China no tenga la oportunidad de derrotar por completo a los soviéticos, pero tenía la capacidad de arrastrar a la URSS a una guerra a largo plazo que consumiría en gran medida a la Unión Soviética. (Los soviéticos realmente pensaron en bombardear a China durante ese tiempo. Sin embargo, EE. UU. Les dijo a los soviéticos que bombardear a China se consideraría como bombardear a Estados Unidos, EE. UU.

Answer 11

Ninguno de los dos, y muy probablemente se habría quedado en estado de shock. Durante la mayor parte de la Guerra Fría, los expertos estadounidenses vieron el comunismo como un orden mundial monolítico, no como un bloque dividido que podríamos utilizar para nuestro beneficio. Las escaramuzas fronterizas de finales de los años 60 mostraron que este no era el caso y condujeron directamente a la apertura de China unos años más tarde por Nixon y Kissinger

Answer 12

Estados Unidos esperará y luego ayudará al bando que estaría perdiendo (después de que gastaron todas o casi todas sus armas nucleares). La Unión Soviética tenía muchas más armas nucleares, pero era igualmente más vulnerable a ellas que China, por lo que no sería tan unilateral como se podría pensar.

Answer 13

Ninguno. Ya ha sucedido China y la Unión Soviética libraron una desagradable guerra en la década de 1960 por la demarcación de la frontera. Fue lo suficientemente desagradable como para que los soviéticos movieran el importante ferrocarril Baikal-Amur varios cientos de millas al norte para asegurarse de que quedara libre de cualquier posible conflicto.

Dada la falta de fuentes de noticias abiertas en cualquiera de los países, los detalles se conocían principalmente en el oeste para las agencias de inteligencia.

No sería de interés para los Estados Unidos apoyar a ninguna de las partes, sino más bien resolverlo lo antes posible. Desafortunadamente, ambos países tienen un historial de no concluir hasta que obtienen lo que quieren.

Answer 14

Estados Unidos no podía hacer mucho más que mirar. Es difícil ver algún beneficio al involucrarse.