¿Podría D-Day haber trabajado sin los Estados Unidos?

Answer 1

El hecho es que, cuando Japón llegó a una posición en la que los Estados Unidos los embargaría, Estados Unidos ya estaba ayudando al Reino Unido y la Rusia soviética contra Alemania, proporcionando materiales y armas [Relación especial formada en 1940].

Por lo tanto, era inevitable que el día D ocurriera con los EE. UU., Pero supongamos para el OP que se mantuvieron fuera del conflicto europeo.

Hay 2 escenarios aquí:

1. Estados Unidos ayuda a los países europeos pero no se involucra.
2. El Reino Unido está solo con el día D.

Para el escenario n. ° 1.

Los Estados Unidos habrían suministrado al Reino Unido aviones y buques de la Armada, y como los Estados Unidos proporcionaron 73,000 de un total de 156,000 tropas aliadas, tan poco menos de la mitad. Esto significa que la guardia local debería haber sido utilizada [tropas de peor calidad, para que los aliados sufran más bajas, o demoren y esperen a que lleguen más tropas de las naciones de la Commonwealth], y en lugar de tener comandantes estadounidenses que orquestan el esfuerzo de guerra [bajo el comando de Eisenhower], tendríamos a Montgomery al mando total, y demostró en la batalla de El Alamein que era un comandante excelente, así que creo que esto habría ayudado a asegurar cabezas de playa de manera más eficiente, a pesar de la falta de fuerzas.

Resultado: Día D exitoso, solo más esfuerzo y más bajas como el OT.

Para el Escenario # 2 [postulado en la descripción de la pregunta].

La falta de ayuda de los Estados Unidos para el Reino Unido o la URSS significará que los alemanes serán mucho más poderosos, ya que si bien la URSS superó a los alemanes durante la guerra, habían sufrido grandes bajas y no podían producir todas las cosas. requerido para luchar en la guerra, aunque la Commonwealth podría proporcionar una gran cantidad de alimentos y necesidades industriales de los rusos, ya que Canadá tenía una presencia industrial sustancial en ese momento, y esto significa que los aliados en la guerra tenían suficiente poder para luchar contra el Máquina de guerra nazi alemana. Aún así, el hecho es que, sin los 360,000 camiones suministrados a la URSS y los uniformes y las radios de comunicación, habrían sido un ejército menos móvil y hubieran tardado más y sufrido más daños para ganar. Esto significa que el día D se retrasa, ya que los recursos para el día D no están disponibles para los aliados, en forma de infraestructura [bases aéreas y ferrocarriles], y la batalla del Atlántico es más difícil de ganar, debido a la falta de escoltas significa que sería más difícil para los británicos detener la pérdida de barcos que transportan material esencial. En su apogeo en 1942, 140 barcos al mes están hundidos, y esto habría continuado, agotando los recursos para el Reino Unido y significando que el día D se retrasa hasta que el Reino Unido obtenga la superioridad naval y aérea, mientras que la URSS soportó la peor parte de la agresión alemana.

Este escenario depende en gran medida de lo que haga Alemania, ya que sin los EE. UU., Es poco probable que el Reino Unido pueda realmente llevar a cabo un ataque tipo D-day, y es más probable que los rusos hagan la mayor parte de la lucha. , y también significa que si los alemanes realmente lo intentaran, podrían tener una mayor probabilidad de llevar a cabo la Operación Sea Lion.

Por lo tanto, escenario # 2: NO D-DAY

Para más información, sigue aquí.

Answer 2

Absolutamente no.

A excepción de la Batalla de Gran Bretaña, los británicos no obtuvieron una sola victoria decisiva contra los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. La victoria puramente británica más citada (en realidad, la Commonwealth) fue al Alamein. Si bien las fuerzas estadounidenses no estaban involucradas, gran parte de los suministros y equipos, incluidos los tanques, eran estadounidenses. Sin el apoyo logístico estadounidense, el Octavo Ejército y Afrika Korps habrían sido mucho más parejos.

El Día D fue una operación enorme que requirió una asombrosa operación logística. Una gran área del sur de Inglaterra estaba cubierta con vertederos de suministros y área de preparación de vehículos: tanques, camiones, carros blindados, PATO y jeeps. La mayor parte de esto vino de América. Estados Unidos equipó y suministró no solo sus propias divisiones, sino también las divisiones británica y canadiense a través de Lend Lease.

Campañas de la Segunda Guerra Mundial – Arsenal of Democracy Lend Lease Lease

Los británicos dedicaron una gran parte de su esfuerzo de guerra a la guerra aérea, especialmente a la campaña de bombardeo estratégico.

Campaña de bombardeo estratégico aliado de la Segunda Guerra Mundial – Campaña de bombardeo combinado aliado 1942-44

Dado el enfoque británico en la guerra aérea, no tenían la capacidad industrial para producir el equipo y los suministros necesarios para una invasión de canales cruzados. Si los alemanes hubieran sido derrotados, los británicos podrían haberlo hecho, pero los alemanes aún no habían sido derrotados y tenían fuerzas muy poderosas en Francia, incluidas las poderosas divisiones Panzer. Un tren logístico abrumador es lo que solo Estados Unidos podría suministrar.

Campañas de la Segunda Guerra Mundial – Puertos de asalto del Día D

La invasión solo era posible si los Aliados tenían superioridad aérea sobre Francia. Esto fue logrado en gran medida por los escoltas de los Estados Unidos P-51 que acompañaron los bombardeos estadounidenses en el Reich. La Luftwaffe fue destruida en gran medida en los cielos sobre el Reich. Es por eso que prácticamente no hubo oposición aérea alemana en el Día D. Esto no fue ni pudo lograrse mediante las incursiones nocturnas del Comando Bombardero.

Segunda campaña de bombardeo estratégico aliado de la Segunda Guerra Mundial 1944

El día D requería un enorme componente naval. Aquí la Royal Navy jugó un papel importante. Menos cubiertos están los transportes necesarios 1) para llevar los suministros a través del Atlántico y 2) a través del Canal. Y casi todas las lanchas de desembarco, tanto los botes Higgins como los LST se construyeron en Estados Unidos.

Segunda Guerra Mundial – Liberty Ships

El hecho rara vez mencionado sobre el Día D de Normandía es que Estados Unidos no solo proporcionó el poder industrial para el Día D en Europa, sino también otro gran Día D en el Pacífico: los desembarcos en Saipan (15 de junio).

Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial – Marianas Saipan invasión

Answer 3

Sí y no, estoy seguro de que el aterrizaje puede ser realizado por el Reino Unido, aunque tienen que poner a todos en él y no tan masivo como el día D. Pero el día D no es solo el aterrizaje, es la oleada de tropas que invaden rápidamente las posiciones y ciudades alemanas para establecer una posición firme en el frente occidental. Los británicos y los canadienses carecen del material, la mano de obra y el equipo para hacer esto. Sin el poder industrial de EE. UU., Tienen que hacerlo solos, sin millones de toneladas de material enviadas en préstamo, sin miles de bombarderos estadounidenses bombardeando la posición alemana todos los días, sin barcos estadounidenses que los escolten en la batalla del Atlántico. Lo que significa más esfuerzo para construirlo, lo que se traduce en más tiempo, lo que significa que el día D no será el 6 de junio de 1944, tal vez un año o dos después de eso, para entonces la posición alemana es mucho más fuerte.

Tal vez tengan éxito en ganar la guerra, tal vez no. Una cosa es segura: no será la misma victoria rápida que tiene nuestro día D.

Answer 4

No, no lo creo. La máquina industrial estadounidense nunca se había visto antes. Cantidades increíbles de aviones, armas y vehículos blindados se entregan diariamente. y el poder del hombre fue vital para inclinar la balanza a favor de los aliados. El día D no podría haber sucedido cuando sucedió sin Estados Unidos. Gran Bretaña y el Imperio pueden haber continuado azotando allí a través de Italia, pero la guerra se habría prolongado mucho más. Estados Unidos, URSS, Gran Bretaña e Imperio juegan roles muy diferentes en la Segunda Guerra Mundial. El hecho es que, sin ninguno de estos jugadores, es poco probable que ganen los Aliados. No hay victoria sin cada uno de esos tres.

Answer 5

Si la pregunta se refiere a la ausencia de los EE. UU. Solo del Día D pero a la participación en el resto del esfuerzo aliado, entonces podría haber sucedido, pero como una operación más pequeña, más tarde en la guerra después de que los rusos hayan agotado a los alemanes más y después del intento de asesinato de Hitler, que sacó a Rommel y muchos otros alemanes talentosos de la defensa de Europa.

Por lo tanto, la Commonwealth británica debería haber planeado y ejecutado mejor el aterrizaje, con la esperanza de eliminar las instalaciones de defensa en Normandía de manera más efectiva porque su número de hombres y equipos habría sido mucho más pequeño. Esta era una característica de la práctica militar británica de la Segunda Guerra Mundial por ejemplo, El Alamein (pero no Market Garden) tanto por necesidad como por aversión a la matanza de la Primera Guerra Mundial.

Entonces mi respuesta es sí, pero mucho menos de Europa habría escapado de estar detrás del Telón de Acero; los soviéticos tomarían toda Alemania y más, probablemente.

Answer 6

No. Sin el gigantesco suministro estadounidense de barcos, aviones, armas, tanques, artillería y todo tipo de bienes y suministros, pero también hombres, Gran Bretaña nunca podría haber tenido la capacidad de embarcarse en tal proyecto por sí solo. Además, las opiniones son bienvenidas sobre esto: no puedo pensar en una sola misión, acción o campaña exitosa que los británicos hicieron por su cuenta y tuvieron éxito. Bueno … uno, el fuerte ataque de agua en Noruega

Answer 7

Tal vez, pero el poder aéreo y el equipo naval de los EE. UU. Fue probablemente uno de los factores decisivos. Estoy seguro de que podrían haber reunido suficiente mano de obra para completar la misión, pero dudo que tuvieran los recursos materiales. Además, ¿cuáles serían las capacidades de dichos combatientes extraídos de la Commonwealth? Teníamos una máquina militar relativamente nueva pero experimentada lista para funcionar. Qué mal y qué difícil sería consolidar a la gente. Estamos hablando de personas desde el otro lado del planeta más allá de Canadá. Y estos eran países de pequeña población. Entonces, si bien creo que podría haberse realizado de manera personal, logísticamente sería una perra.

Answer 8

No, no sin el abrumador poder industrial de los Estados Unidos. Si los Estados Unidos brindaran este tipo de ayuda sin declarar la guerra o enviar tropas, Alemania seguramente declararía una guerra submarina sin restricciones contra los Estados Unidos, lo que llevaría a una declaración de guerra y la participación directa que ocurrió el Día D.