¿Cuáles fueron las ventajas estadounidenses durante la Guerra Revolucionaria Americana?

Answer 1

Una ventaja importante era que habíamos aprendido lo que ahora se considerarían tácticas de guerrilla de los indios estadounidenses durante la Guerra de los Siete Años. Taco de disciplina británico basado en la confrontación de asalto frontal que surgió de siglos de guerras europeas.

El apoyo de Francia y España ayudó a debilitarse y ayudó a convertir lo que de otro modo era un problema interno en una guerra mundial para los británicos. Desde la perspectiva estadounidense, la guerra tuvo lugar en las trece colonias. Desde la perspectiva británica, también se ubica allí, el Caribe, las Indias Orientales, Ceilán, el Mar del Norte, el Canal de la Mancha y muchos otros lugares. Esto ayudó a ejercer presión sobre los recursos de Gran Bretaña, salvando a las colonias de todo el poder del ejército británico.

Gran Bretaña estaba dividida en su opinión sobre lo que debería hacerse en las Américas. Había muchos en casa que eran de la opinión, “¡Ábrelos!” Mientras que muchos otros no iban a dejar que un montón de yokels les hicieran perder prestigio. No fue muy diferente a los Estados Unidos durante el conflicto de Vietnam.

La población estadounidense odiaba a los británicos . No todos lo hicieron, pero a medida que la guerra se prolongaba, más y más llegaron a detestarlos. Incluso a los acomodados les molestaba cómo los británicos tendían a tratarlos como un montón de rubíes. Esto no los ayudó en términos de abastecimiento, vivienda o alimentación del ejército. Además, el uso de mercenarios alemanes alienó aún más a los colonos.

Conocíamos la disposición de la tierra, ellos no. Por tonto que parezca, el conocimiento de los estadounidenses de su propia topografía fue una ventaja. Durante el período previo a la batalla de Saratoga, los coloniales aprovecharon el avance del ejército británico hacia las tierras pantanosas al norte de la ciudad. Esto desaceleró el progreso británico a menos de una milla al día, y dio a otros colonos tiempo para reunirse y enfrentar a los británicos.

Abandonamos Filadelfia sin pelear. Cuando los británicos avanzaron hacia la capital colonial, simplemente la abandonamos y nos instalamos en otro lugar. Esto confundió a los británicos. Esperaban una capitulación después de capturar Filadelfia. Cuando no llegó, estaban algo perdidos.

Teníamos un populoso armado. Además, estaban armados con rifles, en lugar de mosquetes. El mosquete aburrido era más fácil y más barato de producir, pero mucho menos preciso. El granjero local quería un rifle aburrido para llevar a casa algo para cenar. Afortunadamente, esta arma también se adaptó mucho más a la hora de recoger soldaduras británicas desde la distancia. Perfecto para las tácticas de guerrilla que emplearon los coloniales.

Nos importaba un bledo la visión británica del combate. Era algo así como una ley no escrita entre los continentales que no disparaste a los oficiales, solo a los soldados de a pie. La vista colonial se parecía más a las líneas de “los marchaste aquí. Veamos por cuánto tiempo deciden quedarse una vez que estés croado ”. Para los británicos, esto fue una grave violación del decoro militar. Para los estadounidenses, era la forma más rápida de sacarlos de allí.

Finalmente, tuvimos más para luchar por ese “prestigio”. Estábamos luchando por nuestro hogar.

Answer 2

Mientras que los británicos disfrutaron de una larga lista de ventajas, los estadounidenses sí tenían varias. Primero, los colonos luchaban por una causa en la que creían. Los soldados británicos luchaban porque era su trabajo, mientras que los estadounidenses luchaban por la libertad.

Otra ventaja que tenían los colonos era el hecho de que las fuerzas estadounidenses luchaban en su propio terreno. Conocían el terreno, los caminos, los pasos de montaña y las tierras pantanosas de las colonias. Los soldados británicos eran en gran parte ajenos al medio ambiente, y los suministros y las tropas tuvieron que ser enviados a través del Océano Atlántico.

Un tercero fueron los estilos de lucha implementados por los ejércitos enemigos. Los soldados británicos entrenaron en los métodos tradicionales de línea de tiro utilizados por los ejércitos europeos, pero muchos soldados coloniales eran hombres de la frontera acostumbrados a cazar presas pequeñas. Esto los hizo realmente buenos tiradores. A mediados de la guerra, esta ventaja condujo a un cambio radical en la forma en que se entrenaba a los soldados estadounidenses.

Una ventaja final fue el liderazgo. Arriba y abajo de las filas, las colonias tenían hombres capaces que sabían lo que estaban haciendo. Mientras que la mayoría de los comandantes británicos tenían un entrenamiento militar extenso, a sus generales a menudo no les gustaban unos a otros, tenían venganzas y discutían entre ellos. Además, en el ejército británico, donde un hombre podía comprar una comisión para sí mismo o para su hijo, era costumbre nombrar y promover oficiales basados ​​en lazos familiares y títulos de nobleza, lealtad a la Corona y conexiones políticas. En contraste, el Congreso Continental y George Washington promovieron oficiales basados ​​en el mérito individual y el desempeño en el campo de batalla (a menos que usted fuera Benedict Arnold).

Amazon.com: The American Revolution: History Brief: A Condensed Retelling of the Struggle for American Independence eBook: Robert Marshall: Kindle Store

Answer 3

He leído las otras respuestas, y muchos de los puntos que dan son convincentes, algunos de ellos están completamente equivocados.

Primero hasta principios del siglo XX, los ejércitos no se preocuparon porque la mayoría de sus suministros llegaran de Inglaterra. Los ejércitos todavía se abastecían (excepto artillería adicional, pólvora, etc.) buscando comida.

Mire la película Glory, y especialmente la escena donde la unidad de Nueva York es enviada a buscar comida. Vas a las granjas en tu línea de marcha y tomas lo que necesitas. Si el granjero interfiere, le disparas como traidor. Si crees que esto puede conducir a excesos, no tienes idea. Las familias de granjeros quedaron devastadas, los hombres adultos fueron arrastrados al servicio, las mujeres, viejas y jóvenes, fueron violadas y muchas veces, el enemigo podía seguir el progreso simplemente observando las granjas quemándose detrás de ellos. Eso es lo que los británicos hicieron rutinariamente en la marcha. Pero al igual que la vieja canción The Night They Drove Old Dixie, muchos de los granjeros no solo dieron lo que podían, sino que rutinariamente se aseguraron de que solo quedaran los peores suministros posibles para que los ingleses los recogieran. Los agricultores se negarían a plantar si hubiera una posibilidad de que los británicos ocuparan la región. Eso obligó a los británicos a buscar comida en las ciudades, causando aún más dificultades y más odio hacia los ingleses.

En segundo lugar, la mayoría de las tropas desplegadas por los ingleses eran mercenarios. Es por eso que los términos Hesse y Prusiano están arraigados en la historia estadounidense. Sin embargo, esto funcionó contra los británicos, porque Pensilvania es muy alemana y holandesa. Los soldados de las ciudades estado alemanas desertarían y esperarían una cálida bienvenida. Debido a las órdenes dadas por el Alto Mando británico, estos hombres ignoraron rutinariamente la orden más brutal, y esos desertores se convirtieron en algunos de nuestros soldados más eficientes y mortales.

Tercero, el soldado estadounidense promedio ya había aprendido a disparar, pero a diferencia de sus enemigos, era con armas de caza, rifles en comparación con los británicos que emitían mosquetes de ánima lisa. En comparación, mira este ejemplo:

Un agujero liso, mortal a más de media milla, pero preciso solo a menos de 100 yardas. Hay informes de que un soldado en un extremo de la línea disparó temprano, y un hombre en el extremo opuesto de la línea enemiga fue alcanzado.

Pero el rifle de chispa de Pensilvania tiene una precisión de más de 300 yardas. Porque muchos soldados de los estadounidenses ignoraron las reglas sobre hacer cola para enfrentar a los británicos durante los primeros dos años. Eso y las tácticas aprendidas de los indios hicieron que los estadounidenses fueran más eficientes.

Por último, los británicos tuvieron que enfrentarse al Parlamento para obtener permiso para presupuestos más altos para luchar contra los estadounidenses. La razón principal de la guerra fue económica, las compañías británicas esperaban que el gobierno les ayudara a obligar a los Coloniales a suministrar lo que estaban vendiendo, como maíz, tabaco, melaza, etc. Llegó al punto en que el gobierno dejó de preocuparse.

Answer 4

Aquí hay algunas buenas respuestas, pero una de las principales ventajas que tuvieron los estadounidenses fue el tiempo. Mientras pudieran mantener al ejército en el campo, tenían tiempo de su lado. Finalmente, los británicos se cansarían de los gastos y el costo humano de la guerra y finalmente lo hicieron. La derrota de Cornwallis fue devastadora para los británicos, pero no fue necesariamente un golpe fatal. Clinton todavía mantenía a Nueva York con una fuerza fuerte. Los británicos aún tenían ciudades portuarias clave en el sur.

La marina francesa jugó un papel importante en la derrota de Cornwallis, pero no iban a estar en las colonias a largo plazo. Los británicos aún habrían gobernado los mares a lo largo de la costa.

Todavía estaban en una posición muy fuerte. Pero la fuga de tesorería fue un factor enorme, junto con muchos miembros del Parlamento que ya no creían que valiera la pena el costo. Fue la guerra de desgaste que ganaron los estadounidenses.

Answer 5

Una cosa rápida: mientras estaba al margen de las colonias, había algunos hombres fronterizos bastante resistentes que eran crack. Y hay algunos veteranos que habían luchado en las fronteras durante la Guerra de Francia e India. Pero la gran mayoría de los asiduos y milicianos continentales eran niños de granjas y pueblos que, además de cazar, nunca habían disparado un arma con rabia, habían recibido mosquetes inexactos y algo de entrenamiento.

Definitivamente había una forma norteamericana de luchar, involucrando más infantería ligera y tiradores de lo que normalmente se ve en una batalla europea clásica. Pero un par de años después de la guerra, ambos bandos estaban reflejando las tácticas del otro. El Ejército Continental no era el Viet Cong y las Fuerzas de la Corona eran mucho más tácticamente flexibles de lo que la mayoría les da crédito.

Answer 6

Creo que la mayor ventaja era que los estadounidenses vivían donde se libraba la guerra.

Es más fácil motivar a las tropas que están en casa, luchando por el bien de su patria que las tropas que tuvieron que viajar por el océano para luchar bajo las órdenes de su comandante por el bien de la lucha.

Answer 7

Una gran ventaja para las colonias era que los británicos no estaban allí para ganarla. Si bien todas las guerras tienen sus crímenes por todos lados, los británicos llegaron con la actitud de que los lugareños volverían a sus cabales, tal vez después de haber sido azotados un poco, pero simplemente no había necesidad de andar disparando a cada rebelde ya que él sería un contribuyente fiel en uno o dos años. Entonces pelearon una guerra bastante caballerosa y esperaron a que los estadounidenses se rindieran. También podría haber funcionado bien si los franceses no hubieran ayudado.

Answer 8

La principal ventaja era que se consideraban a sí mismos defendiendo sus hogares contra los invasores. Podría continuar, pero lea los documentos originales y verá el fuego en los vientres de los Patriots de la época.