¿Hay alguna diferencia entre la vida en Estados Unidos y la británica en función de las libertades que tienen los estadounidenses, aparte del derecho a portar armas?

Answer 1

El reino unido no es perfecto. Pero en comparación con los Estados Unidos, tiene muchas más libertades.

* una tasa de criminalidad drásticamente más baja contribuye a una libertad mucho mayor para vivir su vida sin preocuparse por el crimen.

* los derechos de paso públicos y la tolerancia mucho menor del uso indebido de sus armas por parte de los propietarios de tierras conduce a una mayor libertad para disfrutar del campo (también se podrían poner aquí terrenos y animales menos peligrosos).

* Esta es una libertad actualmente bajo asalto por la derecha, vuelva a consultar en unos años, pero los británicos tienen una libertad mucho mayor para viajar con un pasaporte mucho más fuerte y mayores derechos en el extranjero.

* Los británicos tienen la libertad de lesionarse o enfermarse sin preocuparse por el dinero. Los británicos dan esto por sentado, pero si intentas vivir en el extranjero, es ENORME.

* En Gran Bretaña existe una libertad generalmente aceptada para ser negro. Bastante grande para algunos. Aunque supongo que la menor libertad de ser común compensa este.

* libertades de los trabajadores, aunque no lo que eran antes, mucho más fuertes en el Reino Unido. Todos tienen derecho a un salario mínimo, sin excepciones para los camareros. El tiempo de vacaciones está consagrado en la ley. Los despidos injustos son mucho más cuestionables.

* La libertad de religión es más fuerte. Es extraño teniendo en cuenta que oficialmente hay una iglesia estatal, pero Gran Bretaña es un país mucho menos cristiano.

* Las leyes de libre expresión entre los dos son 6 y dos tres. Los estadounidenses son más fuertes en algunos aspectos y británicos en otros, especialmente si eres una persona que está siendo asaltada verbalmente injustamente.

Answer 2

Los comentarios y las respuestas a esta pregunta muestran cuán ampliamente las poblaciones del Reino Unido y los Estados Unidos ven lo mismo en una variación. Derechos y libertades no son lo mismo. Por ejemplo, la Convención Europea de Derechos Humanos (en su mayoría escrita por abogados del Reino Unido porque el Reino Unido tenía una larga experiencia en “derechos humanos” a través de nuestra constitución, en gran parte porque ningún país en Europa tenía nada de ese tipo y, aunque éramos signatarios de la Convención, nunca lo adoptó en la legislación del Reino Unido hasta mucho después) le otorga a la gente del Reino Unido ciertos derechos definidos, estos no son lo mismo que las Libertades.

Las primeras diez enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos de 1776 son casi exactamente lo que la ley inglesa decía en ese momento (según las Leyes de Inglaterra de Halsbury) y gran parte de ella había estado en vigor durante al menos los 100 años anteriores, por ejemplo, la 2da enmienda ! Algunos, por ejemplo, el derecho a un juicio justo, surgieron de la Carta Magna de 1215, un derecho que precede al descubrimiento de América por unos pocos cientos de años.

Cuando las libertades se han convertido en derechos, como en gran parte de la Constitución de los EE. UU. Y la Convención Europea de Derechos Humanos, se vuelven menos flexibles y no se mantienen al día con los cambios de humor e ideas de los ciudadanos a largo plazo, que es uno de los grandes ventajas del estilo de la llamada “Constitución no escrita” del Reino Unido (aunque en su mayoría está escrito, tal vez alrededor del 99% y se puede encontrar en el Volumen 8 de las Leyes de Inglaterra de Halsbury y otras obras más especializadas).

Los estadounidenses no tienen más libertades que los británicos, incluso puede ser menos, y al leer a los otros contribuyentes a esta pregunta, se puede ver cuán ampliamente se considera subjetivamente diferente esta idea.

Answer 3

Los británicos no tienen libertad de expresión (significativa).

Los británicos tienen MUCHO menos protecciones con respecto a la búsqueda, la incautación y el arresto que los estadounidenses (basándose principalmente en sospechas razonables).

El Reino Unido tiene una iglesia estatal (la iglesia de Inglaterra), que claramente no estaría permitida en los Estados Unidos. Sin embargo, el impacto práctico actual de esto es muy limitado. Las leyes de blasfemia permanecieron en el libro hasta 2008.

El derecho contra la autoinculpación no es tan fuerte como en los Estados Unidos.

Answer 4

Creo que la mayor diferencia es que la Constitución estadounidense ofrece una protección real de nuestros derechos, gracias a la separación de poderes, mientras que las personas en el Reino Unido no pueden decir con certeza qué libertades tendrán mañana.

La soberanía parlamentaria significa que no hay derechos, solo privilegios, y esos privilegios se otorgan a voluntad del gobierno.

Answer 5

Las personas en las personas que son británicas disfrutan MUCHA más libertad que las de los Estados Unidos. Estados Unidos encarcela a una mayor parte de su población que cualquier otro país del mundo, 754 por cada 100.000, en comparación con 148 para Inglaterra y Gales, y 145 para Escocia.

Estados Unidos ejecutó a 35 personas en 2014, mientras que la última persona ejecutada en el Reino Unido fue en 1964. Sin embargo (obviamente), los empleados del gobierno de Estados Unidos matan a más de 35 ciudadanos al año. Las estadísticas oficiales son difíciles de obtener, pero según un proyecto de conteo de ciudadanos, 613 personas fueron asesinadas por la policía estadounidense entre el 1 de enero y el 28 de julio de 2016. En Inglaterra y Gales, en los 12 meses a marzo de 2016, la policía británica descargó sus armas de fuego solo siete ocasiones En el mismo período que terminó en marzo de 2013, las armas de fuego se usaron solo tres veces. En el período 2015 se usaron seis veces. Las fuerzas policiales de los Estados Unidos ni siquiera proporcionan estadísticas sobre con qué frecuencia descargan sus armas de fuego.

Answer 6

¿Prácticamente? … no mucho … ambas son “democracias occidentales” bien establecidas que tienen una larga historia de adhesión al estado de derecho.

El hecho de que existan diferencias en la forma en que se hacen las cosas es irrelevante y solo prueba que hay más de una forma de desollar a un gato.

La única diferencia real es la red de seguridad social que tienen los británicos … el NHS, la vivienda, etc.

Answer 7

A menos que me equivoque, los británicos no tienen derecho a la libertad de expresión y pueden ser arrestados por declaraciones “odiosas” en Facebook u otras redes sociales:

Los arrestos por mensajes ‘ofensivos’ de Twitter y Facebook aumentaron en un tercio

Mientras tanto, en los Estados Unidos, podemos decir cosas como “Al diablo con esa persona”, “Al diablo con esa idea”, “Al diablo con los partidarios de esa idea”, y lo más importante, “Tú y tus ideas son una mierda, y he aquí por qué …”.

La capacidad de hacer estas declaraciones es EXTREMADAMENTE importante, porque cualquier cosa menos que esto inevitablemente se reducirá a nada: el derecho a decir algo, por tonto u ofensivo que sea, es primordial para un gobierno representativo funcional.